Přesně tak, navíc kdo telefonuje víc než za 2-3 stovky měsíčně, tomu stejně virtuálové nemají co nabídnout, ti mají většinou smysl pro lidi, co řeší jestli smska stojí o 10h víc nebo míň případně pokud nabízí něco navíc.
Kde mají všichni operátoři příšernou nabídku jsou data, pro notebook je prakticky nepoužitelné všechno, ještě to tak tak stačí někde na cesty i když pokrytí 3G apod. je tragické i ve větších městech, ale nějaký tarif, který by se dal používat i doma místo upc apod. prostě neexistuje. Buď je omezený na směšných pár GB nebo předražený s úvazkem na dva roky (slavný Turbo internet). A když ani prakticky u centra velkého města 3G operátorovi nejde, tak co s tím...
Mobilni Internet neni a nikdy nebude nahradou pevneho pripojeni, alespon dokud plati soucasne fyzikalni zakony :-) To si bohuzel pletete ucel a smysl te sluzby.
Bohuzel v ceskem podani neplni ani svuj ucel mobilniho pripojeni, kvuli zoufalemu pokryti technologii na urovni doby. EDGE uz dnes pro vetsinu aplikaci opravdu nestaci.
Ani ne tak fyzikálními zakonitostmi, jako neochotou opů investovat. Je to přesně o tom, jak byly pevné linky ,,jedinečné a nenahraditelné" než je převálcovaly mobily a jak muselo být FUP na ADSL, než ho převálcovali garážoví ISP. A jsem zvědav, co budou české mobilní sítě dělat po zrušení roamingových poplatků, až si každý koupí služby v zahraniči a začne je využívat na českých sítích. Ten fičák bude zajímavý.
Souhlasim. Pokryti 3G/HSPA+ vsech trech operatoru je ve srovnani s okolnimi zememi naprosto zoufale (Vodafone 28% uzemi) a hlavne uz se nikdy nezlepsi. Misto normalniho 4G/LTE se opet, uz po nekolikate, dockame technologickych paskvilu jako Vodafone TurboInternet, coz je takove pomalejsi 3G LTE. Stale dokola: drahe, paskvilni, bez pokryti ...
Mobilni sluzba se jmenuje mobilni prave proto, ze ma byt dostupna vsude, kde se lide pohybuji. Ze to jde zname ze zahranici.
Nabidka virtualnich operatoru stale nedosahuje toho co nabizi "sedi" operatori (napriklad 3 GB / mesic / 180 Kc / bez smlouvy). Nic se nezmenilo a v nejblizsich trech letech nepredpokladam ze se neco zlepsi ... Stale se bude preslapovat na miste s EDGE za astronomicke ceny "investic do infrastruktury" ...
Podle přehledu LTE sítí na Wikipedii funguje ve stejném bandu (LTE band 8) jedna síť v Jižní Koreji. Tohle nikdy nebude převládající pásmo, protože tam není zas až tolik místa a hlavně tam běží GSM. Každopádně rozhodně to co dělá Vodafone je daleko užitečnější než spouštět LTE v pásmu GSM 1800 v lokalitách kde už je UMTS jako to dělá O2 a TM.
Kdyby to operátoři skutečně chtěli, tak by se mohli dohodnout sami a přerovnat si to tak aby každý tam měl kanály ve dvou blocích o šířce aspoň 5 MHz. Každopádně přechod na LTE (nebo něco dalšího) v pásmu 900 MHz bude postupný a nejspíš pomalý, protože tam běží GSM. A je otázka, jestli by Vodafone mohl nasadit 5 MHz kanál i kdyby to pásmo měl v celku, protože pak by mu na GSM zbylo taky už jen 5 MHz a je otázka, zda je to dost na GSM síť.
Aspoň že LTE umožňuje i kanály šíře 1,4 a 3 MHz (UMTS mí min. 5 MHz), takže Vodafone mohl udělat to, co udělal.
Tondo, devítistovkové frekvence jsou rozsekané tak, že na slepení 5 MHz nestačila ani domluva dvou menších hráčů a opravdu by se muselo šachovat se všemi třemi naráz. Je to provedené tak rafinovaně, že to jen dál to podporuje tezi, že Eurotel/SPT/Telefonica měla na ČTÚ trvale pod kontrolou (snad s výjimkou výjímečných vztahů Šloufa s TIW během vlády Mlhoše I.).
K tomu se přidává skutečnost, že v engineeringu Eurotelu byla česká wireless elita, zatímco ve Vodafone něco jako druhá liga, jejíž schopnost generovat zadání pro lobbying se limitně blížila nule.
Tento http://www.gsmweb.cz/clanky/freq2.htm obrázek znám velmi dobře, pro získání jednoho 5 MHz bloku by stačilo Vf dohodnout se s jedním ze zbývajících dvou, O2 a T-M by stačilo, kdyby se dohodli spolu navzájem.
Rozdělování 900 MHz pásma se dělalo tak dávno, že bych spíš řekl, že to tak prostě vyšlo, E-GSM (kanály 975-1023) bylo standardizováno a tedy i přidělováno později a u nás tuším i okrajová část původního GSM (1-124) v Praze měla jiné využití a Vodafone ji dostal až se zpožděním, ze začátku v Praze měl težký nedostatek kanálů 900 MHz, pamatuji se že Oskar když začínal stavěl v Praze rovnou na 1800 MHz a lidé s tehdy ještě běžnými telefony podporujícími pouze 900 MHz měli problém. I když je fakt, že původní příděly kanálů 22-114 jsou mezi T-Mobile a O2 rozdrobeny až zbytečně moc.
Ale nastala! Zapomínáte, že residentní segment většinou netvoří nadpoloviční většinu příjmu operátora. Nejvíce má z FIREMNÍCH zákazníků a institucí...
A jestliže klesne standardní cena neomezeného volání na 750 Kč měsíčně, tak operátor už nemůže účtovat instituci nebo firmě neomezený tarif "se slevou" za 2500 Kč.
Na plno se to projeví až v roce 2015, kdy doběhnou rámcové smlouvy a i instituce a velké firmy klesnou DESETKRÁT níže :).
Než nastala ona "revoluce", tak neomezené volání klidně stálo 2000 - 4000 Kč.
Dnes pro firemního zákazníka stojí 200 - 300 Kč. Což je tedy sakra rozdíl!
Například jenom T-Mobilu kleslo ARPU (průměrná útrata na jednu SIM) v roce 2013, oproti roku 2012 o 20,4%!!!!!
A je to celkem logické, protože lidí je tady pořád stejně, ale operátor už prostě nemůže poslat fakturu na tisíce, protože ani (téměř) nemá za co :-D.
Ty doby, kdy bylo ARPU okolo 500 Kč jsou už prostě nenávratně pryč a nikdy se nevrátí.
Pro zajimavost ....
Standardni cena neomezenyho tarifu pro pidifirmu .. je nekde kolem 350Kc ... vcetne DPH a dat (v cenihovy cene 150Kc) => za nejakych 200Kc umi .... VSICHNI nasi operatori nabidnout neomezeny tarif v ramci CR. A to vcetne toho, ze stejny tarif je mozne poskytnout i "zamestnancum/obchodnim partnerum/..."
Na druhou stranu, vetsina firem mela/ma vyjednany tarify, ktere jsou stale lepsi nez stavajici "verejna" nabidka. Takze se skoncenim smluv ty ceny samo dolu pujdou, ale zas takova tragedie/slava (podle uhlu pohledu) to nebude.
Zato telecum se rozhod vsem svym odchazejicim zakaznikum zacit hazet klacky pod nohy, a to klidne i v pripade, ze vsechny smlouvy byly vypovezeny 1/2 roku predem ... tak si vymejsli ze prevod cisel potrva 2 mesice ... coz samo zcela logicky povedek to tomu, ze budou provzdy a navzdy vyrazeni z jakekoli budouci souteze - alespon u kazde normalni firmy. A pry od nich zakaznici prchaji doslova ve velkem ... ani se nedivim, kdyz neumej poslat korektni faktury, neumoznujou zakazat pouzivani placenych sluzeb zamestnanci ...
Bonerix dává neomezenku za 499 Kč, méně standardně za 420 Kč, zaměstnanci velkých firem ji mají za 399.
Firemní klienti s tisíci čísel se dostávají i na hranici sta korun měsíčně, se stovkami čísel pod 300 korun.
Málokdo neomezenku skutečně využije, ale je to pohodlí nemuset řešit minuty a měsíční vyúčtování. Většině lidí by stačily nějaké stovky minut, ale tyhle nabídky chybí. Virtuálové mají zajímavé nabídky, ale spíše do 150-200 minut, pak je mezera a pak jsou neomezenky.
Bonerix dává neomezenku za 499 Kč, méně standardně za 420 Kč, zaměstnanci velkých firem ji mají za 399.
Firemní klienti s tisíci čísel se dostávají i na hranici sta korun měsíčně, se stovkami čísel pod 300 korun.
Málokdo neomezenku skutečně využije, ale je to pohodlí nemuset řešit minuty a měsíční vyúčtování. Většině lidí by stačily nějaké stovky minut, ale tyhle nabídky chybí. Virtuálové mají zajímavé nabídky, ale spíše do 150-200 minut, pak je mezera a pak jsou neomezenky.
ARPU jde pořád dolů, počet zákazníků víceméně stagnuje a bude stagnovat, není kde brát další. Náklady na infrastrukturu neklesají. A operátoři aby udrželi zisky, optimalizují náklady. Jedním z projevů je větší důraz na self-service a prostředky, které to mají umožnit. Dříve nepřehledné až nepoužitelné samoobsluhy a webové stránky začínají najednou rozumně fungovat. Také v minulém roce došlo u operátorů k několika vlnám propouštění.
Spolu s tlakem na náklady dochází i k optimalizaci na straně dodavatelů, např. údržba se z velké části outsourcuje do Huawei, která dnes už dělá pro všechny.
A možná přituhuje konkurenční boj. Vodafone nabízí od 10.2.2014 neomezený tarif (s úvazkem na 2 roky) za 498Kč/měsíc vč. DPH pro běžné koncáky. Ale moc ho (zatím?) nepropagují... http://goo.gl/i4skh3
Podle mne je 500 Kč/měsíc pro mne jakožto pro osobu která nepodniká a telefon používá, jen když opravdu potřebuje, pořád extrémně vysoká částka. Na co mi by byl neomezený tarif - abych někomu neustále volal? Jednak na to nemám čas a jednak by se mnou známí přestali brzy kamarádit. No a kde jsou data?
Oni operatori umi i trebas volani za +-padik/minuta ... bez jakyhokoli pausalu. Samo vcetne vterinovy tarifikace. A vazne na to nemusite bejt ani tisicihlava firma. Takze si sam srovnejte to, jak moc velka zlodejina jsou predplacenky, kdy jim zaplatite !predem! a oni vam tu minutu (kazdou zapocatou) prodaj nekde kolem 6Kc.
Jinak pro zajimavost, jak lidi neumej prevazne ani scitat ... vychazi to na neco mezi 8-12hodinami cisteho casu hovoru, aby melo smysl si porizovat neomezeny tarif. Zajimave na tom je prave to, ze drtiva vetsina lidi si rekne o ten neomezenej tarif, a to presto, ze ani zdaleka neprovolaji tolik.
Prodává pocit, že když budete potřebovat, tak můžete telefonovat dle libosti a nemusíte se starat či bát se o telefonní účet. Jestli to opravdu potřebujete a vyjde Vás to levněji? To Vám nikdo nepoví, také operátoři na webu nemají žádné kalkulačky typu "Spočítejte si, kolik ušetříte".
Aktuální ARPU se dle mého názoru pohybuje významně pod cenou této nabídky, kterou vnímám jako pokus zpomalit jeho další pokles. Vodafone je i dle článku zjevně nejvíce postižený klesajícími výnosy. Navíc se neúčastní dohody o sdílení sítě mezi Telefonica a Tmobile, což přináší další konkurenční nevýhodu z hlediska nákladů.
Ohledně dat, v ceně nabídky je 1,5GB, alespoň v nezlevněné variantě.
No nevím, i z tohoto článku je vidět, že pan Peterka v telcu nikdy nedělal, takže nejenže přesně neví, kam se dívat, ale ani koho se zeptat... :)
Řešit celkové počty zákazníků je nesmysl, předplacené karty a jejich vykazování dělají v tom opravdu velký binec. Spekulace o 2nd SIM devices není správná, USB sticky stagnují až padají a tabletů s 3G modulem (a v něm vloženou SIM kartou) je stále jako šafránu a tento byznys se nedaří nakopnout, hodnotu v tom nevidí ani zákazníci s 3G iPadem, kteří tvoří nejlukrativnější část klientely. Mohlo by se to snad trochu rozjet se shared FUP, ale ne za kilo (současná nabídka T-Mobile), ale někde na úrovni 50 CZK (případně za to kilo přihodit něco zajímavého, ale to jako první určitě neudělá T-Mobile).
Smluvní podmínky u Vodafone opravdu nikdo ze zákazníků neřeší (maximálně se naštvou ti, co stejně chtějí odejít), za pokles může spíš agresivita prodeje do jeho (neuvázané) báze zejména ze strany Telefoniky, která byla několik posledních let schopna dávat cizím velmi zajímavé nabídky a na akvizici přes telesales vydává pravděpodobně víc než zbývající dva hráči dohromady.
Poznámka o méně bonitních zákaznících je pozoruhodná spekulace, protože Vodafone měl vždy o dost vyšší postpaid ARPU než jeho konkurence, a to navzdory tomu, že nemalou část této báze tvoří desetikorunové "Slyším vás", resp. "Odepiš". Vodafone měl relativně hodně živnostníků a hodně volajících soukromníků (kteří v odvětví plní roli dojné krávy) a tradičně málo velkých firem, kteří ARPU hodně "kazí" (viz poznámky v diskusi).
Úspěchy T-Mobile v tarifech budou souviset se stále poměrně štědrými dotacemi telefonů, které jsou nejdůležitější taktický nástroj a stále obrovským reklamním rozpočtům. V článku zmiňované 4. čtvrtletí u Vodafonu je právě doba, kdy se Vodafone obvykle na nějaké konkurenceschopné ceny telefonů zmůže. Vodafone taky začal agresivněji volat do cizích bází, např, "Fér" tarif za 599 s 50% slevou je už docela rozumná nabídka. No a bylo by hezké, kdyby za to mohl i Turbo Internet, ale všech 27 zákazníků vybavených LTE zařízením celková čísla asi nezvrátí...
Počítat SIM karty virtuálů je zas zbytečný počin, i když v závěrech pana Peterky už trochu přihořívá. Z pohledů tržeb - u Blesk Mobilu to bude báze plná sociálních existencí utrácejících např. 48 korun měsíčně a hledající někoho, kdo jim dá totéž za 42,50 (plus velká neaktivita a odpad, jakmile někoho takového najdou). Slušnou šanci má ČEZ (oznámené ARPU velmi pěkné, dobrý low-end postpaid), nebo Tesco (pokud jim zafunguje ta stimulace dobíjení aspoň na 200 Kč ob-měsíc, jsou v rámci kategorie velmi dobří). T-Mobile ani Vodafone virtuály prakticky neumí a nic bych od toho nečekal, Vodafone je rád, že MVNO vůbec spustil, T-Mobilu se nepovedl zajímavý bázový byznys (á la ČEZ, Tesco), a největší projekt mobil.cz nechává podle vnějších znaků plout vlastním životem (zase narozdíl od Telefoniky), o debaklu Kaktusu ani nemluvě...
Nevím, jak komu, ale mě stačí prepaid na 200 Kč/rok, protože na odchozí volání mám VoIP, kde platí, že: 1/ nevolám-neplatím, takže paušál nula a hovorné max. 1 Kč/min s výhradně sekundovou tarifikací. V zahraničí jedu na rovněž na VoIP, takže roaming nula a internet přes wifinu nikdy žádný problém a navíc zdarma. A když si spočítáte, za kolik peněz ve skutečnosti máte minutu volání na neomezeném tarifu... Pokud je neomezený tarif za 700 Kč/ měsíc a chcete volat za 1 Kč za minutu, museli byste měsíčně prokecat minimálně 11 h a 42 minut!