Vlákno názorů k článku Jak dopadly dotace na broadband? od Jirka - Ale to je jednoduchý - někdo z radních...
-
Jirka (neregistrovaný)Ale to je jednoduchý - někdo z radních vzal úplatek a tak prosadil soukromý firmě (která poskytuje to připojení) kšeft za peníze daňových poplatníků. Raději se ani nebudu ptát kolik to celý stojí, protože se dá očekávat, že se na tom ta soukromá firma bude docela pakovat.
Spokojenost je tedy skoro na všech stranách - radní si vzal úplatek, lidi maj zdarma internet, soukromá firma má ohromný kšeft. Jediný kdo není spokojený jsou další soukromí ISP, kterým tenhle krok ukrade zákazníky. Jenže to nezajímá ani jednu ani druhou ani třetí stranu a ostatním je to ukradený.
Prostě kocourkov. -
Nebo mas snad pocit, ze by to praha schvalne predimenzovavala aby konkurovala ostatnim poskytovatelum ... ?
Z tveho prispevku soudim, ze odpoved je ano. Pokud tomu tak skutecne je, pak s tvym prispevkem beze zbytku souhlasim.
Ja ovsem predpokladam, ze tomu tak neni, ze to, ze to jede 512kbit/s je jen nahoda a ze to klesne na tech 64kbit/s daleko driv, nez by se tim vytlacil prvni komercni poskytovatel (protoze to neutahne vic uzivatelu). O tom, ze to navic neni stabilni, nemluve. -
Myslím si, že se velmi pletete. Pokud deklarují, že je to služba pro základní brouzdání s tím, že neomezují rychlost na stránky radnice, tak to se dá ještě (jakž takž) pochopit.
Ovšem pokud deklarovaných 64kbit/s ve skutečnosti běhá skoro 512kbit/s, tak tu něco smrdí. Radnice za peníze daňových poplatníku konkuruje daňovým poplatníkům. A někteří z nich budou titíž. Je to jako by radnice řekla, fajn dejte nám peníza a my za ně rozjedem stejnou službu jako poskytujete vy, kterou dáme lidem zdarma.
Chápete tu absurditu? Oni tím, že konkurují komerčním poskytovatelům tak:
1. snižují si výnos daní
2. říkají, nechceme vás tu, umíme to lépe
3. nebo je to malá domu.
Jak dlouho tu službu bude poskytovat? To je docela klíčová otázka. Pokud bude tuhle službu dotovat dostatečně dlouho, vytlačí komerční poskytovatele z uzemí Prahy 5. A co se stane den na to? Klasické "the day after". Prohlasí, že je o službu příliš velký zájem, že s tím nepočítali, že se příliš zvýšily náklady na její zabezpečení, a proto bude nutno přistoupit k jejímu zpoplatnění. Omluví se občanům a řekne jim, že je to pro jejich dobro. Vidím dva způsoby, jak se to může stát. Buď ji bude dál provozovat sama radnice, nebo celou infrastrukturu někomu výhodně prodá. Zda to bude výhodné pro radnici nebo pro kupce nechám na laskavém čtenáři. Výsledkem nicméně bude firma s působností po celé Praze 5 bez přímé konkurence v oblasti poskytování bezdrátového připojení k internetu.
A těžko tam pak nějaká konkurence znovu vznikne. Kdo by byl takový blázen, aby se o to pokoušel?
Qui Bono? Komu to slouží? -
Proc bohuzel ? Pokud to je dimenzovano na 64kbit/s a za timto ucelem utraci verejne penize, neni dulezite jestli to ve skutecnosti nekomu bezi lip, protoze ma stesti. Nebo mas snad pocit, ze by to praha schvalne predimenzovavala aby konkurovala ostatnim poskytovatelum, kteri nabizi tech 512 zarucene a bez vypadku ?
-
Jan Mareš (neregistrovaný)S vyšší rychlostí na Barrandově musím souhlasit, ale hlavně je to dáno špatnou volbou lokality. Kdy jeden vysílač je v "houšti" několika poskytovatelů (CZFree,Mynet,i-Bohemia,...). Navíc Mynet v této oblasti nabízí 64Kbps připojení zdarma. Další je také nešťasně umístěn, kdy je obtížné ho najít. Takže využívaní je mizivé a připojení stabilně běží výše zmiňovaných 512kbps na obou vysílačích.
Jediné čím tato síť přispěla, že zarušila okolí a umožnila jedné firmě si pořádně vydělat. -
Mam svagra na Barrandove a podle nej to vetsinou v pohode fici jen tesne pod 512kbit/s. To jsou udaje z praxe ne vycucane z tiskoveho prohlaseni radnice Prahy 5. Pokud Praha 5 poskytuje pripojeni k internetu, ktere jede vetsinu doby skoro pul megabitu, pak je neco spatne. Divim se, ze na ni jeste nikdo nepodal zalobu.
Nebo nikdo z dotcenych nema znameho/pribuzneho na Praze 5, aby si mohl udelat realny obrazek?
ČLÁNKY DO MAILU