Takže mezi lidmi
-je obrovské množství starých telefonů Tedy s nepodporovanou verzí iOS tak Androidu. I zastaralý iP 4 je cenný bazarový křáp.
-je obrovské množství telefonů bez datového připojení
-je obrovské množství telefonů bez BT LE
-je obrovské množství telefonů s vypnutým BT
-je obrovské množství telefonů s vypnutým zjišťování polohy....
atd....
Rouška je super pokud mít všichni aspoň cca 2roky typ smartphonu, nebudou mít vymlácenou baterku a budou mít datový tarif atd...
Ještě dneska sem potkal člověka který tvrdil že má pně funkční smartphone s Adroidem 4.x. Na to nejde ani eRouška v 2.x nainstalovat natož že by měl BT Le
Jinak pro sledování některých osob jde použít mnohem levnější a jednoduší postupy. Konče třeba tím že mnoho vecí Vám ten člověk sem řekne bez použití i technologie první poloviny minulého století i bez eRoušky.
Už při první karanténě se zjistilo že mnoho lidí nemá ani internetové připojení a vhodný počítač doma aby se dostalo k "evýuce" a "edomácím úkolům"
Ono se ukazuje že mnohé vymoženosti které i bez sporů o soukromí jsou často určeny jen pro eBrno 2.0 a jeho nejbližší okolí.
Pro eRoušku nepotřebujete trvalé datové připojení, stačí být občas na WiFi. To je skoro každý chytrý telefon, bez internetového připojení přestává být chytrý telefon chytrým. Zjišťování polohy pro eRoušku nemusí být zapnuté. eRouška jen potřebuje příslušné oprávnění, protože Android před pár lety seskupil oprávnění do skupin a BT LE je ve skupině se zjišťováním polohy.
Je nepodstatný detail, že pár lidí nemá telefon, kde by bylo možné eRoušku provozovat. Kdyby jí měli nainstalovanou všichni, kdo mohou, bohatě by to stačilo.
Je dávno známá věc, že je dost lidí, kteří mají přístup k internetu přes chytrý telefon, ale nemají počítač. Jestli vy jste to zjistil až při první karanténě, neznamená to, že to ostatní nevědí už dávno.
" Kdyby jí měli nainstalovanou všichni, kdo mohou, bohatě by to stačilo."
Jak víte, kolik takových zařízení v ČR je? Máte nějakou konkrétní studii / průzkum? Máte sociální složení těch, které vlastní již vhodné zařízení? Obávám se, že ti nejrizikovější (myslím starší, nemocné a tak), takové zařízení prostě nemají. Alogator a tlačítka forever :-)
Jak víte, kolik takových zařízení v ČR je? Máte nějakou konkrétní studii / průzkum?
Ano, mám: ČSÚ: Využívání informačních a komunikačních technologií v domácnostech a mezi jednotlivci - 2019. Je to 64,5 % obyvatel ČR starších šestnácti let. Myslím, že je teď řada na vaší straně s tou studií o obrovském množství telefonů bez datového připojení.
Máte sociální složení těch, které vlastní již vhodné zařízení?
Viz výše.
Obávám se, že ti nejrizikovější (myslím starší, nemocné a tak), takové zařízení prostě nemají.
Asi jste nepochopil funkci eRoušky. eRouška nebrání tomu, aby se člověk nakazil. eRouška slouží k tomu, aby se člověk dozvěděl o potenciální nákaze a vyvaroval se pak možného šíření nemoci. Jmenuje se to eRouška, protože je to obdoba klasické roušky. Když víte, že jste nakažený, zůstanete doma v karanténě. Když nemáte důvod myslet si, že jste nakažený, chodíte normálně mezi lidi – ale pro jistotu nosíte roušku (co kdyby jste nakažený byl). Stejně tak eRouška vás upozorní tehdy, když vy si myslíte, že nakažený nejste, ale ve skutečnosti eRouška zjistí, že jste se s někým nakaženým setkal a je relativně vysoká pravděpodobnost, že byste mohl být nakažený i vy.
eRouška tedy slouží především těm, kteří se často setkávají s jinými lidmi tak, že by se mohli nakazit. Nejrizikovější skupiny lidí by se takovým kontaktům měly v co největší míře vyhýbat.
Já jsem nikde nic o telefonech bez dat. připojení netvrdil :). Jen mne zaujalo vaše tvrzení a chtěl jsem vědět, odkud čerpáte.
Fci e-roušky chápu. Přesto všechno si nejsem plně jist, zda by právě primárně ji neměli mít právě ti starší. Aby věděli, že jejich riziko se zvýšilo ještě víc a mohlo by se tak předejít nejhoršímu dřív, než to nastane... Ta otázka, kterou jsem nastolil, byla řečnická.
Jinak na Vámi odkazovanou studii jsem se podíval. Ale asi jsem slepý, závěry, ke kterým jste dospěl, tam nevidím. To, že 64% (plus mínus autobus) lidí má telefon s připojením k internetu, neznamená, že
a) má chytrý telefon (i můj B30 uměl nějak věci z netu načíst...)
b) neznamená, že má telefon s BLE
Nikde jsem tam nenašel statistiku stáří zařízení...
Z toho mi plyne, že Vaše závěry sice nejsou na vodě, ale jsou postaveny na nepodloženém předpokladu. (třeba se mýlím).
Já jsem nikde nic o telefonech bez dat. připojení netvrdil :)
To byla reakce na začátek vlákna.
Přesto všechno si nejsem plně jist, zda by právě primárně ji neměli mít právě ti starší. Aby věděli, že jejich riziko se zvýšilo ještě víc a mohlo by se tak předejít nejhoršímu dřív, než to nastane...
Neměli. Účelem aplikace je trasovat kontakty, nejdůležitější tedy je, aby ji měli ti, kteří mají hodně kontaktů. Smyslem aplikace je to, aby nakažení lidé bez příznaků (nebo s příznaky, které podcení) nešířili nemoc dál.
To, že 64% (plus mínus autobus) lidí má telefon s připojením k internetu, neznamená, že
a) má chytrý telefon (i můj B30 uměl nějak věci z netu načíst...)
Jedná se o ty, kteří používají internet na mobilním telefonu. Těch, kteří používají internet na tlačítkovém mobilu, je tak málo, že je klidně můžete zanedbat.
neznamená, že má telefon s BLE
Na to jste se ale neptal.
Z toho mi plyne, že Vaše závěry sice nejsou na vodě, ale jsou postaveny na nepodloženém předpokladu. (třeba se mýlím).
Pořád jsou postavené na mnohem solidnějším základu, než ničím nepodložená tvrzení o obrovském množství telefonů v komentáři, na který jsem reagoval.
mám zapnuté vyhledávání BT, vypnuté polohové služby a eRouška nefunguje a chce po mně zapnutí polohových služeb. Spor byl o to, že eRouška nevyžaduje aktivaci polohových služeb což prostě není pravda. Sice pak můžu čarovat s deaktivací vyhledávání Wi-Fi a režimem určování polohy, ale to už je z uživatelského hlediska poněkud komplikované a může to uživateli komplikovat život, pokud polohové služby podle potřeby ručně (de)aktivuje