Vlákno názorů k článku Jak freeweby bojují s dětskou pornografií? od pARANOIk - :)))Ted jsi me jeste pripomel; taky me onehda...

:)))

Ted jsi me jeste pripomel; taky me onehda tento muj znamy vypisoval sek a do kolonky 'komu' napsal 'Petroj Brazdoj'.

Jmeno pochopitelne zmeneno

To tě bude debil :-)

Jo ted mi to doslo, Mattlock asi myslel slovo "delikvent" :)

To me pripomelo jednoho meho znameho, pomerne uspesny podnikatel. Velmi rad pouziva cizi slova aniz presne vi, co znamenaji. Takze mi mj. vypravel, jak si poridil domu hada. "Ja ti prijdu kolikrat vecer utahanej, tak si sednu, toho hada pozoruju a perfektne si u toho kompenzuju"...

a.
proc "devianta" ? Mozna presne neznam vyznam tohoto slova, deviant = lidove uchyl, ne ?

b.
z clanku vubec nevyplyva, ze by byl zjisten autor, spise napak, cili rodicum volat nelze.

c.
kdyby byl reditel frajer, tak naopak vsechny zaky na ty stranky upozorni a zesmesni je, vcetne autoru.

Taky si myslim, ze autor clanku vymyslel zbytecne slozitou konstrukci a nejednodussi reseni je pokud si rodice vsechno doma se synackem rucne vyrikaji a on pak stranky jiste sam zrusi.

Pripustme ale, ze by k takovemu reseni nedoslo - pak bych rad upozornil, ze rodice musi nejen prokazat, ze jejich ratolest tyto stranky zalozila - ale prinejmensim teoreticky by take meli dokazat, ze jejich ratolest je ve veci zakladani WWW stranek nezpusobila - protoze nespusobilost a nezletilost jsou dva ruzne pojmy (ackoliv je Matlock zamenuje) a rodice zastupuji jako zakonni zastupci dite ve JEN vecech, ve kterych je dite nezpusobile jednat samostatne - nikoli automaticky ve vsem jen proto, ze dite je nezletile. Obzvlast pokud dite bylo stredoskolak, tedy uz pomerne stare by se mohlo ukazat, ze provider rusici stranky z pokynu rodicu je rusi na pokyn osoby, ktera rozhodne neni v daen veci jakekoliv pokyny opravnena vydavat. No a proto je i pro providera lepsi ta varianta kdy tatinek vezme remen a presvedci synacka at to zrusi sam ...

Souhlas. Navic: proc to ten reditel neudelal, tj. proc nesel za rodici a proc sel radeji za providerem? Ze by za temi informacemi neco bylo (pravdiveho) ...?

Nebylo by jednodussi v pripade toho nezletileho devianta zavolat proste rodicum, aby s tim neco udelali sami? Pokud si pamatuju, kdyz nas skolnik chytil o prazdninach ve skolni zahrade na tresnich, resil to prave takhle. Pokud rodice maji zajem, maji snad take dostatek autority, aby prikazali svemu nezletilemu potomkovi stranky smazat - ne?