Pro všechny co si tak rádi hrají dodávám : Primární funkcí práva na respekt k soukromému životu je zajistit prostor pro rozvoj a seberealizaci individuální osobnosti. Vedle tradičního vymezení soukromí v jeho prostorové dimenzi (ochrana obydlí v širším slova smyslu) a v souvislosti s autonomní existencí a veřejnou mocí nerušenou tvorbou sociálních vztahů (v manželství, v rodině, ve společnosti), právo na respekt k soukromému životu zahrnuje i garanci sebeurčení ve smyslu zásadního rozhodování jednotlivce o sobě samém. Jinými slovy, právo na soukromí garantuje rovněž právo jednotlivce rozhodnout podle vlastního uvážení, zda, popř. v jakém rozsahu, jakým způsobem a za jakých okolností mají být skutečnosti a informace z jeho osobního soukromí zpřístupněny jiným subjektům.
Tohle je jediná informace která má vést ke zvýšení informační gramotnosti obyvatelstva ? Chápu že neanonymita je minulostí nicméně pokud je tahle oblast brána opět jako hra děsí mne zdravá představa toho co se může nebo bude v budoucnu díky extrémní komercializaci v návaznosti na okrajovou síť IoT v této zemí dít ...
pozn. Co mi to jen připomíná ? A v roce 2010 také byly s obecným nadšením globální soc sítě proklamovány jako hra :)
Uředníci kteřá tvoří tyhle služby by měli své hravé nadšení opravdu krotit ...
Staré ale stále platné přísloví říká: ,, Co jednou internet schvátí už nevrátí ,, Z tohoto pohledu tyhle služby pro občana jsou v podstatě jen jakousi startovní metou a vytváření nového prostoru pro prodej osobních dat, obrazně řečeno pokud nejdůležitější aplikací, která způsobila, že je dnes svět doslova omotán elektrickými kabely, byla žárovka , v 90 letech to byla 1 a 2 vlna kuponové privatizace bez patřičných zákonů tak stejně je tomu i u těchto nově vznikajících služeb občanům, kteří pokud dostanou přístup k osobním datům tak samotný přístup k osobním datům začnou v budoucnu nabízet za úplatu třetím stranám.