Chápu, že digitální vysílání může být vítanou změnou (i když, je opravdu zaručeno, že nikdy obraz místo analogových "duchů" nenaruší digitální kostičky?), ale nevím, proč jsem k ní nucen, když mi bohatě postačuje analogové vysílání. Nejsem televizní maniak, ani nemám TV s úhlopříčkou 100 cm. Takže se ptám: K ČEMU mi bude digitál, kromě toho, že budu muset vyhodit z okna pár tisíc za nové stroje? Že je to kvalitnější? No, abych si tu kvalitu mohl dokonale užít, musel bych utratit další peníze za lepší TV atd. Odpoví někdo, proč?
(Kromě toho šíření informací o snad nevhodném datovém formátu, který se má v ČR zavést, či o nekompatibilnosti toho či onoho DVD-rekordéru s digi TV (ne/možnost sledovat jiný než nahrávaný program) na nadšení pro věc nepřidá. Ale to už spíš na okraj.)
Důvod je asi stejný jako v případě koňských povozů a automobilů. Je to prostě technologický pokrok. Stejnou otázku jsi si mohl položit před ...nácti lety, když se přecházelo na PAL. Zatím není nutné si kvůli DVB-T něco kupovat. Dokonce ani ten STB. Stále ještě jede A-TV a ještě nějaký rok pojede. Než ho vypnou, tak ti stejně starý TV doslouží a pak už si koupíš DVB-T. Žádné zbytečné vyhazování peněz. Za zbytečné vyhazování peněz je možné považovat A-TV, protože potřebuje mnohem výkonější vysílače než DVB-T. Takže spotřebují mnohem více energie a zamořují životní prostředí el.mag.smogem. Takových důvodů je možné najít hned několik. Prostě směrem k opicím a do jeskyní to není.
Jde o pokrok. Před 40 lety byla u nás 1 televize, pak 2,3,4..., výběr se rozšiřuje, bez přechodu by to nebylo možné, analog dosáhl svou mez. Neříkejte, že se dnes díváte jen na jeden TV program. To samé platí pro mobily, internet atd.
> Důvod je asi stejný jako v případě koňských povozů a automobilů. Je to prostě technologický pokrok.
Bezva, ale v případě dopravy si i teď pořád mohu osedlat koně. Pořád je možnost (stejně jako mohu telefonovat přes internet nebo přes drát atd.). Komu stačí pomalá levná doprava, zvolí koně. Kdo potřebuje rychlou drahou dopravu, zvolí auto. Ale v případě digi TV MUSÍM mít "rychlý drahý" signál, i když chci sledovat jen "pomalé levné" vysílání. To mi přijde blbé, a zatím mi nikdo nevysvětlil, proč jsem do toho nucen.
> Stále ještě jede A-TV a ještě nějaký rok pojede.
Nemají se ale jednotlivé oblasti "vypínat" postupně už třeba od r. 2007, 2008?
> Než ho vypnou, tak ti stejně starý TV doslouží a pak už si koupíš DVB-T.
Moje televize mi slouží bez jakýchkoliv závad již více než deset let.
> Za zbytečné vyhazování peněz je možné považovat A-TV, protože potřebuje mnohem výkonější vysílače než DVB-T.
Ale určitě po přechodu na DVB-T nedojde ke snížení konces. poplatku, když bude provoz levnější, že... :) Takže já budu platit minimálně stejně jako za A-TV - po nákladech ostatních mi zas tolik není - televize mně taky příspěvek na DVB-T nedá.
> Takže spotřebují mnohem více energie a zamořují životní prostředí el.mag.smogem. Takových důvodů je možné najít hned několik.
Ekologie... Dobrá, jen proč to nikdo dřív nezmínil? Na druhou stranu, co zbude nepoužitelného ("analogového") šrotu... Kolik jen energie (elektrické) je vynaloženo během celého (legislativního, technického...) procesu přechodu na DVB-T, na distribuci zařízení...
> Prostě směrem k opicím a do jeskyní to není.
Jo, jo, já chci jen možnost volby, když mi vyhovuje stávající stav. Prostě digitál mi k ničemu není, takže CO - kromě nějakého pseudopocitu pokroku a snad větší ekonomičnosti provozu (kterou ale osobně zřejmě nijak nepocítím) - z toho budu mít?
Prostě nechci platit za něco jen proto, že mi to odvede (jen) stejně dobrou službu (vzhledem k mému "zastaralému" vybavení a nedostatku času pro nějaké "gurmánské" sledování x televizních programů (jejichž kvalita je stejně ve většině případů sporná) s x interaktivními možnostmi) jako dřívější systém. Na zprávy či nějaký ten zajímavý pořad/film/seriál mi A-TV stačí, když chci interakci, jdu na web, když chci digi kvalitu, mohu si půjčit/koupit DVD.
A proč bych se nemohl zeptat, na co to bude dobré zrovna mně? Když popisuji svou situaci, tak holt "já" napsat musím. Jen proto, že nějaká imaginární většina něco chce, ještě nemusím nadšeně přikyvovat, ne? Vám (kdo digitál musíte mít) přeci o nic nejde, ne? Za pár let ho nevyhnutelně máte (a klidně si ho mějte, proti tomu nic nemám). Tak v čem je problém?
Když "vám" nic nevadí (jasně že "vám" nic nevadí, když dostanete, co chcete, a nikdo "vám" nic nevypíná), tak proč si nejdřív stežujete, že se nepíše o "vás"? :)
Jen proto, že jsem zcela osobně vyjádřil názor, co a proč se mi nelíbí, je problém "u mně"? Hmmmm.
na svuj nazor mate samozrejme pravo a ja jej respetuji, stejne jako jej mam ja, ale proste mam takovy dojem, ze se branite zuby nehty a pritom nepujde o zadnou velke terno, jiste pro nekoho ano, neverim vsak ze to budete zrovna vy, pokud se mame bavit o investicich
pokud mohu vyjadrit svuj osobni nazor tak je me osobne DVB-T ukradeno, jiz nekolik let
pouzivam DVB-S (Czechlink) a nemenil bych a investoval sem do nej nemale prostredky (vedlejsi fakt)a to proto, ze analogovy terestricky signal je v me lokalite proste nepouzitelny, pochopim proto, ze spousta lidi ocekava nastup DVB-T netrpelive nebot problemy s prijmem na ansem uzemi urcite nejsou ojedinele
Nedívám se jen na jeden program, ale ty 3-4 mi bohatě stačí. Když nic zajímavého není, tak se věnuju něčemu jinému (resp. třeba i naopak - když nemám kvůli rodině čas, tak se TV nevěnuju). Nebo snad až bude programů 100, budeme odsouzeni k nepřetržitému životu před obrazovkou, protože přeci si nemůžeme nechat to či to utéct?
Co se týká mobilů, princip telefonování je pořád stejný, ne? :) A na internet se člověk připojí - byť blbě - pořád i se starým modemem; a stránky vidí, jak má (byť třeba za dlouho). Tady není žádný tlak, resp. legislativa, vedoucí k tomu, že by modem byl úplně k ničemu. Což se v roce 2012 (?) o systému A-TV moci říct nebude. Klidně si DVB-T zaveďte, ale dejte mi možnost volby.
Opravdu si myslíš, že kvůli tomu, že máš doma VHS kazety se bude až do tvé smrti tato technologie udržovat? Opravdu si myslíš že několik jedinců, kterým vyhovuje současný stav, má právo na to, aby zastavili nástup nové technologie? Pokud ti nevyhovuje nástup DVB-T, pak máš ještě možnost další volby a tou je nedívat se vůbec. Mě osobně tvůj názor dost překvapuje. Telvizor starší 10ti let, je odepsanej. Zajisté může ještě dalších deset vydržet, ale mám o tom dost pochyb. Zachovat souběžný provoz A-TV a DVB-T je technicky a ekonomicky nesmysl. Lidský život se neustále prodlužuje a musíme si zvykat na to, že se v průběhu našeho života hodně věcí změní! To je civilizace. S tím nejde nic dělat. Když zůstaneme u A-TV, tak se nebudeme dívat vůbec na nic, protože nám to ze zahraničí zaruší, tak jako v Severních a Jižních čechách. Už dnes tam mělo být DVB-T. Ti lidé tam žádnou volbu nemají. A-TV jim nejde a DVB-T tam není. Člověk nesmí být sobec. Ti druzí mají také svá práva. V demokracii je to tak, že většina má navrch.
1.Televize - tím jsem chtěl jen říct, že když by se Vás před 40 lety někdo zeptal jestli chcete další programy, tak by jste mu zřejmě odpověděl stejně (jeden program stačí) a možná i ze stejných důvodů (rodina...). Pokud ale nabídka je tak si rád vyberete podle svého gusta, a o to půjde i v budoucnu - umět si vybrat z např. 20 programů, být "otrokem" televize Vás tím nikdo nenutí, jde o rozšíření nabídky.
2.Mobil, internet - všechno se zlepšuje, zrychluje a pod. V mobilech jsou nové funkce, telefon již není pouze na telefonování, internet je na tom stejně. Pokud bych přijal Vaši "možnost volby", pak by nebyly žádné mobily (pevná linka stačí), žádný internet (informace si najdu v knihovně, dopis pošlu poštou a pod.). "Bohužel" u televize musí být technologie šíření programů změněna za progresivnější, protože kapacita frekv. spektra dosáhla vrcholu a lidstvo dosáhlo dalšího (vyššího) stupně pokroku. Já věřím, že si na to zvyknete a časem tuto změnu i oceníte.
Jenže pro ty, kdo DVB-T chcou je nutností vypnout některé analogové vysílače. Vždyť celé pásmo UHF je zabráno programy, které se opakují (nebude se jednat o přesné údaje, z hlavy si to nepamatuju - ČT1 je tam u nás od 25 kanálu do 33 kanálu pětkrát). Pravdou je, že DVB-T (nemám na mysli současné přechodné MUXi, které pokrývají jen velká města) není "kam dát" dokud se něco neudělá s A-TV. Spektrum je už dost značně zabrané, sice se může zdát, že jsou volné kanály, ale ty většinou nejsou z nějakého důvodu použitelné (např. názory okolních států). Uznávám uvedené potíže se "zastaráváním set-top-boxů" a budoucími četnými technickými změnami (MPEG2->MPEG4 atd.), ale je to to samé, jako když Vám za nějaký čas zestárne počítač. Stím se musíme smířit. Tak už to prostě je, že za čas přijde něco lepší. Pro nás např. bude lepší, když TV Nova bude vysílat digitálně (už vysílá v A), protože jediná možnost, jak ji u nás analogově přijímat je na kanálu 9 (Kojál). V různých ročních obdobích se projevují různá rušení doprovázená rušením od silových zařízení a je to někdy nesledovatelné.
> Opravdu si myslíš, že kvůli tomu, že máš doma VHS kazety se bude až do tvé smrti tato technologie udržovat?
Nevím, jak s čímkoli souvisí příměr k VHS... VHS kazety si můžu přehrávat až do aleluja, narozdíl od příjmu DVB-T. Ale když už o tom mluvíš, když se na pásku VHS pokazí jedno políčko, zbytek je pořád v pohodě. Když se pokazí jedno políčko na disku DVD, seš v háji... Jinak, gramofonový desky taky nikdo neruší, a to jsou oproti VHS pořádný babičky.
Ale ať si to klidně zruší, jen bych prostě uvítal, aby mi někdo předem klidně a věcně vysvětlil, k čemu ta změna bude dobrá mně osobně. Pokud k ničemu, pak tolerujte mou vlažnost.
> Opravdu si myslíš že několik jedinců, kterým vyhovuje současný stav, má právo na to, aby zastavili nástup nové technologie?
a) Opravdu myslíš, že je to několik jedinců? Opravdu myslíš, že každej se třese na to, že vyhodí pár tisíc za další "pokrokovej" krám, kterej stejně využije jen jako dřív?
b) Každý jedinec má právo na cokoli legálního... Ale mně nejde o zastavení nějakého nástupu, jen o možnost současného zachování starého...
> Pokud ti nevyhovuje nástup DVB-T, pak máš ještě možnost další volby a tou je nedívat se vůbec.
Díky za cennou radu. Jenže to nebude (pokud nebudu chtít utrácet) možnost volby, ale nutnost; místo dívat - nedívat (teď) budu mít možnost nedívat - nedívat.
> Zachovat souběžný provoz A-TV a DVB-T je technicky a ekonomicky nesmysl.
No pro mou rodinnou pokladnu je ekonomicky nesmysl zavést DVB-T. A pokud je to nějak efektivní pro stát či pro jednotlivé stanice, jak to pozitivně pocítím já? Zatím bych řekl, že jediný zisk z toho poplyne TV stanicím (více programů - více reklamy) a bezedné státní pokladně (licence).
> Člověk nesmí být sobec.
Sobec? :o Jen proto, že se odváží mluvit proti nějakému zájmu? Ale ale. Jen ať si ostatní dopřejí, co chtějí nebo co MUSÍ mít, ale ať totéž dovolí i mně, ne? To je celé. V opačném případě jsou sobci jiní.
> V demokracii je to tak, že většina má navrch.
A jaký je názor většiny populace ČR na digitalizaci vysílání? Kromě toho, demokracie umí tolerovat i menšiny.
Skákat po každý technologický vymoženosti (která nemá nic společnýho s kvalitou života) jen proto, že je to technologická vymoženost, mi přijde abusrdní.
Stále mi chybí vysvětlení, k čemu to celé má být zrovna mně. Zatím jsem se dozvěděl jen to, proč už to takhle dál nejde (ale takové argumenty se dají použít pro pokrok v různých oblastech, tak proč zrovna zábava).
> umět si vybrat z např. 20 programů, být "otrokem" televize Vás tím nikdo nenutí, jde o rozšíření nabídky.
Jenže toho se právě tak trochu obávám, že čím víc zajímavějšího čím víc častěji tam bude, tím víc se bude člověk jen válet na kanapi...
> 2.Mobil, internet - všechno se zlepšuje, zrychluje a pod. V mobilech jsou nové funkce, telefon již není pouze na telefonování, internet je na tom stejně. Pokud bych přijal Vaši "možnost volby", pak by nebyly žádné mobily (pevná linka stačí), žádný internet (informace si najdu v knihovně, dopis pošlu poštou a pod.).
No, s tou možností volby jsem to myslel trochu jinak - i přesto, že existuje mobil a internet, nebylo zákonem stanoveno zrušení pevných linek, knihoven a pošt, ;) takže konzervativci si mohou pořád vybrat. Jinak, já telefon opravdu používám jen na telefonování (a SMS), pro hudbu, fotografie atd. dávám přednost konkrétním výrobkům primárně pro to určeným. :) (Radši se mně neptejte na model mého mobilu. :D )
> Já věřím, že si na to zvyknete a časem tuto změnu i oceníte.
No, předpokládám, že ano, jen nemám rád "povinné změny" (tím spíš ve jménu pokroku, bez kterého by lidstvo jistě přežilo, a tím spíš, když je to do jisté míry i metoda, jak zájemce o TV vysílání přimět utrácet).
Člověku, který nic nepotřebuje, je technologický pokrok kničemu. Takže pro tebe bude DVB-T také kničemu. Já rozumím tomu, že tady chceš dokázat bezohlednost a nesmyslnost této technologie. Jenže zapomínáš na to, že existuje technologický pokrok a že staré technologie musí ustoupit těm novým. Gramofonová deska přežívá a ještě nějakou dobu přežívat bude. To ale nemění nic na tom, že ustoupila masovému nástupu CD a MP3. Až ti doslouží starý gramofon, tak si nový koupíš už velice těžko. Až ti doslouží ta stará televize, tak si už analogovou taky nekoupíš, protože už nebudou. A pokud si dnes někdo koupí novou analogovou TV za hromadu peněz, tak jen proto, že neví co ho čeká! Tvoje zpátečnictví je zcela zjevně předstíraný problém.
Nenene, já nechci dokázat bezohlednost nebo nesmyslnost této technologie. Jen poukázat na to, že ne každý je nadšen z nutnosti utrácet za přístroje pro bohatší/lepší nabídku vysílání, když není televizním maniakem (to není myšleno osobně) a současný standard mu plně postačuje.
> Gramofonová deska přežívá a ještě nějakou dobu přežívat bude. To ale nemění nic na tom, že ustoupila masovému nástupu CD a MP3.
Ale ta kvalita nebude už z principu nikdy tak dokonalá (to myslím čistě v rovině ZVUKU, ne TV vysílání), což je trochu paradoxní s ohledem na to, že digitál se obecně bere jako symbol lepší kvality.
> Tvoje zpátečnictví je zcela zjevně předstíraný problém.
No, utrácet peníze za nějaký tech. vybavení, bez kterýho bych se i obešel (ale musím si ho koupit, pokud si chci byť jen zachovat stávající standard), je reálný problém. Ano, snad to v budoucnu (d)ocením.
"Jenže toho se právě tak trochu obávám, že čím víc zajímavějšího čím víc častěji tam bude, tím víc se bude člověk jen válet na kanapi..."
To už je každého věc jak se svým (volným) časem naloží. Televize už teď přispívá k "hmotnostní nadváze" populace.
"nebylo zákonem stanoveno zrušení pevných linek, knihoven a pošt, ;) takže konzervativci si mohou pořád vybrat."
To máte pravdu, proto jsem napsal, že "bohužel u televize musí být technologie šíření programů změněna za progresivnější, protože kapacita frekv. spektra dosáhla vrcholu a lidstvo dosáhlo dalšího (vyššího) stupně pokroku." Druhá věc je kolik lidí již dnes využívá klasické tel. linky nebo knihoven - v druhém případě bohužel. To, jestli se to "nové" prosadí, závisí na nás uživatelích. No a mobil i internet se prosadil, ikdyž zůstaly původní služby zachovány. Jednotlivci nemůžou bránit v pokroku pokud to chce věčšina lidí.
"nemám rád "povinné změny""
Tak to jste asi nadával když se rozdělil stát, ukončovala se platnost starých dokladů, měnili se peníze, atd. :)
Nic ve zlým, ale pokud je takových "tvrdých" konzervativců víc, nezbyde než se spojit a založit rezervaci - to je odpověď na vztah demokracie vs minorita.
Bohuzel nejde obchodnikum prikazat prodavat pouze televize schopne prijimat DVB-T, takze k prechodu by nedoslo nikdy.
Nikdo Vas nenuti sledovat televizi, ale jsou lide, kterym vadi, ze nemohou mit 30 televizi. Proc vy upirate jim pravo moci si z tech 30 televizi vybirat? Jinak nez prechodem na digital to nejde. Kmitoctove moznosti jedne lokality vzhledem k okolnim vysilacum nejsou nekonecne. Je proste jednou za cas nutnost radikalniho rezu. A priznejme si, ze financne neni duvod vahat. Hitler zde taky zavedl jezdeni vpravo pres noc presto, ze nikdo na to nemel prizpusobene auto.
Je tezke argumentovat, ale zkusim prirovnani - dost tvrde, tak slabsi natury at nectou.
Za komunistu jsem ke kazdemu elektronickemu vyrobku dostal schema. Proc revoluce mi me pravo na informace sebrala? V podstate je mi jedno, ze vetsina chce volnost, mi k nicemu neni, nemam penize na cestovani do zahranici. Tak mi tu prosim nechte kousek komunismu s kompletnimi vyrobky a celkem kvalitnimi, narozdil od tech dnesnich.
A vyslysel mne nekdo? Nevyslysel. Mame tu kapitalismus nejhorsiho razeni. Je to dobre? Ja tvrdim, ze snad ano. Stejne je to i v pripade DVB-T
> Ale ta kvalita nebude už z principu nikdy tak dokonalá (to myslím čistě v rovině ZVUKU, ne TV vysílání), což je trochu paradoxní s ohledem na to, že digitál se obecně bere jako symbol lepší kvality.
Ano DVB-T bylo inzerovano jako zvyseni kvality, coz se tyka jen tech co maji spatny signal na analogu (duchy, atd...) pokud nizsi pokryti DVB-T k nim doleze.
Jinak je DVB-T v tom sestaveni co tu predvadi jen SNIZENIM kvality obrazu a zvuku oproti analogu v mistech s dobrym signalem.
Skoda ze DVB-T u nas takto degraduji na kvalite.
Uz se tesim na HDTV.
Bydlím zhruba 10km od žižkovského vysílače s přímou viditalností na něj. Přesto už dva roky používám DVB-T, protože obraz v něm je víc než 99% času lepší než na analogu.
> To už je každého věc jak se svým (volným) časem naloží.
Jasně, ale snad trochu rozumíte, že čím víc možností, tím spíš se kanapomil chytí... :D (ale jak už jsem naznačil výše, já osobně u televize netrávím půl dne)
Ale spíš mi šlo o to, že mi bez omluvy seberou dostačující starou zábavu a za to nic novýho zadarmo či za symbolickou částku nenabídnou. Tohle pro mě pokrok není. :D ;) Je to prostě poněkud jiné než analogické situace při zavádění jiných nových technologií. Jasně, většinu lidí asi zařízení za pár tisíc nezabije, ale jednak mi přijde, že je v trom trochu guláš (co kdy kde jak (ne)bude fungovat), a jednak mi jde i o princip. Zbytek viz jinde.
> Tak to jste asi nadával když se rozdělil stát, ukončovala se platnost starých dokladů, měnili se peníze, atd. :)
:) Asi takhle - rozdělení státu mi nevadí, za starý doklad byl VÝMĚNOU (za pár desetikorun) nový a za staré peníze VÝMĚNOU nové (jen s jiným "vydavatelem"). :)
Až mi stát/televize VYMĚNÍ (i třeba za pár desetikorun) anténu pro analogový příjem za set-top box či co, a bude to fungovat bez každoročních změn zařízení atd. stejně dobře jako A-TV, už ani nemuknu. ;)
> Proc vy upirate jim pravo moci si z tech 30 televizi vybirat?
Já nikomu nic neupírám. :) Uvědomte si, že něco měnit chtějí tito sledovači, ne já - kdybych si navzdory uplatnění jejich nároků mohl dál v klidu sledovat své 3-4 programy bez jakýchkoli výdajů, tak nic neřeším ;) - a pochopíte, kdo si "začal". :D ;)
(Kromě toho, jak přežili lidi, kteří chtějí 30 televizí, posledních 70 let? :)) Že by vyhlídky na liduprázdné ulice? :D )
> A priznejme si, ze financne neni duvod vahat.
Hmm, schválně mi napište zaručenou částku, kolik budu muset utratit za doplňky TV, abych mohl dalších deset let sledovat to samé, co mohu teď (ve srovnání se situací, kdy by analog pokračoval). :)
"Hmm, schválně mi napište zaručenou částku, kolik budu muset utratit za doplňky TV, abych mohl dalších deset let sledovat to samé, co mohu teď (ve srovnání se situací, kdy by analog pokračoval)."
Pokud patrite do skupiny TV divaku, kteri maji pres antenu dobry obraz vsech 4 celoplosnych TV, tak to vam gratuluji. Verte, ze je vecsina tech, kteri pres antenu (bavime se o analogu vs DVBT) bud nechytnou min. 1 program vubec, nebo maji nekvalitni signal (ne svoji vinou=zla/zadna antena, spatny prijimac a pod.) a tito lide radi investuji do STB rekneme 2000 Kc, aby se jim prijem zlepsil a navrch budou mit jeste vic programu. (investice do anten v hodnote 2000 Kc by jim problem se signalem totiz nevyresil) Prosim neberte teto vecsine, aby ji toto bylo umozneno. To, ze nekdo nema 2000 Kc na koupu STB bych chapal u socialne odkazanych lidi, lidi zijici na hranici zivot. minima a pod. Nezda se mi, ze byste byl tento pripad, proste jen davate penize na jine veci (internet...), taky ne zivotne dulezite, takze uspory je take mozno vytvorit=koupi STB (2000Kc) by Vase ziv. uroven urcite rapidne nepoklesla. Rekneme, ze do ctyr let bude u Vas analog. tma. Kdyz si mesicne odlozite 10 Kc tak jiz za 2 roky si budete moci koupit STB bez vyrazneho poklesu Vasi ziv. urovne, takze rada zni zacit setrit a skoro vubec nic nepoznate.:)
Ale ano, já chytám Primu celkem bídně, ale nezblázním se z toho natolik, abych "dobrovolně" utrácel 2000 Kč za cokoliv. :) Většině (ale opravdu je to většina?) nic neberu, jen by to v tom technologickém úprku chtělo trochu respektu k těm, kterým by bohatě stačilo zůstat na svém.
Ano, moje rodina nežije na hranici živ. minima (mimochodem např. internet mám zdarma, resp. v rámci paušálu za pevnou linku - která je v našem případě efektivnější než komunikace pouze přes mobily), ovšem i tak si dovedu představit x důležitějších věcí, kam dát 2 000, než na ten účel, aby mi televize nabídla to (a samozřejmě mnohem víc, ale moje možnosti sledovat TV nejsou neomezené :) ), co dřív (oproti "tmě"). Nejlepší peníze jsou ty, které nemusíte utratit, znáte to. :)
Jinak při odkládání 10 Kč měs. bych měl za 2 roky 240 Kč - má cena STB takto radikálně klesnout? Pokud ano, pak to opravdu není zásadní problém. Pak už je jen otázka, zda mi takový přistroj bude dobře sloužit i za 10 let, nebo už na signál ve formátu XYZ nebude stačit. :)
Uz jsem si myslel, ze se Vam neco stalo, kdyz jste se neozval :) Omlouvam se misto 10 Kc melo byt 100 Kc, nevim kam mi ta nula ulitla, doted ji nemuzu najit :)
Pokud sam nebudete chtit koupit si STB, tak za par let budete opravdu "donucen" majoritou, nebo na TV nekoukat vubec(to ma taky vyhodu, usetrite na koncesionarskem poplatku. :)
Na zaver: Neznam jinou levnejsi variantu sledovani televize nez tu za cca. 2000 Kc - jednorazova investice. Kdyz by se Vam pokazila televize bylo by to take drazsi (nova nebo servis).
ČLÁNKY DO MAILU