Vlákno názorů k článku Jak funguje pražský evropský portál? od anonym - Ještě by stálo za to zhodnotit obsahovou stránku...
-
Ještě by stálo za to zhodnotit obsahovou stránku toho slavného "portálu".
Nejvíc mě zaujaly VYČERPÁVAJÍCÍ informace pro turisty:
- tři odstavce textu o významu Prahy
- kurzy měn (polofunční řešení, nutnost formátu dd.mm.rrrr - který laik to chápe?, lze zadat místo data třeba "dafdas" a aplikace to sežere)
- Historie Prahy - souhrn v 10 odstavcích
- Kultura - 5 odkazů na rozličné externí stránky
- Památky - dva odstavečky a 3 odkazy na externí stránky
Vžijte se do role turisty (pouze česky mluvícího, se zahraničními turisty se nepočítá). Opravdu po přečtení všech informací (které stihnete za 10 minut) získáte neodolatelnou touhu Prahu navštívit?
Opravdu si někdo myslí, že turistu nezajímá hledání spojení v celkem funkční MHD? Že turistu nezajímá mapa centra? Že turistu nezajímá, jak se do Prahy dostane? Že turistu nezajímají muzea a jejich otevírací doba? ZOO? Botanická zahrada? Obchodní centra?
Na nic z toho žádné odkazy přímo nevedou. Pan Bém, povýšenecky hledící na člověka z úvodní stránky portálu tak vkazuje: TURISTO, VYPADNI! -
heavy_tester (neregistrovaný)Naopak registrační formulář uvažuje pouze s anglicky mluvícími uživateli s IQ nad 150 protože je komplet v angličtině a submit je skoro dokonale skryt.
Proč je každý WWW projekt státní správy za x desítek mio vždycky průser?
Odpovím si sám – protože to projektují powerpointový konzultanti, kteří poté, co absolvovali VŠE rozumí úplně všemu. -
anonymníAd posl. odstavec - ne ne, je to proto, ze nikdo nekontroluje jestli byli penize vynalozeny ucelne, ba naopak, je zajmen zucastnenych prihrat co nejvetsi balik spriznenym firmam a lidem (at uz jako konzultacni nebo jine sluzby), samotna realizace je pak zaplacena z toho co zbyde - proto ten vysledek
-
Bedrich (neregistrovaný)A hlavne je nic netlaci to udelat poradne. Maximalne kontrolni urad rekne ze bylo spatne vypsano vyberove rizeni a z nasich kapes se zaplati pokuta. Vinikum se nic nestane (navic se stejne ani nenajdou, protoze nikdo za nic neruci a vsichni vsechno podepisuji bez precteni, takze preci za to nemohou rucit).
Navic volebni system nijak neumoznuje "trestat/chvalit" za konkretni projekty, ale za cely obrovsky ctyrlety balik, ve kterem jsou pokazde nejake vice povedene a nejake mene povedene. Vymenou stran maximalne zmenite ktere projekty jsou povedene a ktere mene, ale v prumeru to vyjde nastejno. Nehlede na to, ze zrovna takovy projekt jako tenhle portal zajima tak malo lidi, ze ten asi nebude povedeny nikdy...
Ale obcasna zmena stran alespon dava nadeji, ze se strany budou snazit aspon trochu vylepsit ten prumerny vysledek.
Bohuzel, v Praze nadsene zvoli Bema i pres to, ze se ukazuje par dni pred volbami na verejnosti s tunalerame Charouzem a verejne schvaluje jeho nesmyslnej projekt. Abych pravdu rekl, tak ani nevim, co se v Praze za posledni roky opravdu povedlo. I kdyz z osobni zkusenosti uznavam, ze napriklad Praha 9 je vedena celkem dobre (ted mluvim o tom prumeru) a pekne zkveta. Kuprikladu v porovnani se sousedici Prahou 8. -
Kontrolní úřad neřekne nic: pokud vím, samosprávy (do kterých spadá i Praha, přestože manipuluje s částkami převyšujícími rozpočty mnohých ministerstev) pod NKÚ nespadají. Veškeré audity si zajišťují samy, ať už pomocí vlastních odborů, nebo přes najaté firmy.
Podle mého soudu je toto uspořádání obrovská chyba. -
Bedrich (neregistrovaný)No to byl jen silne subjektivni nazor. No treba ze v Praze 9 to vypada lip nez v Praze 8, zejmena diky rozumnym developerskym projektum (ano, je to soukroma aktivita, ale puvodni impulzy pochazi z radnice), jsou tu i nove parky, ktere jsou funkci pro dospele i pro deti, uzavrene vybehy pro psy (coz ja jako anti-pejskar opravdu ocenuji), jasne plany jak se bude ctvrt rozvijet.
-
anonymníJá osobně chování powerpointových konzultantů z VŠE chápu.
Třeba letos je tam v 1.ročníku nejprve učí PowerPoint a teprve potom se tři týdny seznamují s Wordem. To mohl vymyslet jen pedagogický diletant hodný profesury na VŠE!
Samozřejmě, že když se někdo pak sám prokouše PowerPointem a ještě se naučí do něj dávat URL-odkazy, tak se mylsí, že i všude jinde pracují u počítačů jen takoví blbci, jako ho na VŠE dusili v informatice z ASŘ skladového hospodářství (a přitom ani nebyli schopni správně opsat definici Internetu z RFC-dokumentů anebo alespoň ze standardů SIS.) -
Jakub Listen (neregistrovaný)VŠE v Praze je jediná vysoká škola v ČR (alespoň pokud je mi známo), která se systematicky věnuje např. nestrukturovaným datům a znalostním technologiím. A je v tom celkem dobrá.
A že začínají "od píky s Wordem a PowerPointem" ? No a co? Když jsem přišel na VŠ (FJFI ČVUT), tak první, co nám na hodině matematiky řekli bylo: "Jestli chcete uspět, tak okamžitě zapoměňte všechno co vás do této chvíle z matematiky naučili. Začneme od začátku. Množina je nám dána od Boha. A dál si piště definici ..."
Tím chci říct. VŠE není sice ve všech ohledech dokonalá, ale (paradoxně) zrovna pokud jde o využití IT v praxi patří k tomu nejlepšímu, co se u nás dá najít. -
Bedrich (neregistrovaný)Studenti VSE jsou zvlastni sorta lidi, kterym se slepa Klausovska nadrazenost vstepuje do hlavy od prvniho rocniku.
Potom z nich padaji ruzne nesmysly, treba o tom na jake urovni je vyuka IT na tehle skole. Samozrejme uroven IT vyuky i IT oboru odpovida tomu, ze to je netechnicka skola a ze nadpolovicni vetsina jsou studentky, a to "uplatneni IT v praxi" asi znamena, ze studenti toho IT zamereni umeji navrhnout databazi v Accessu lepe nez prumerna sekretarka.
Tohle mi potvrdil student jednoho IT oboru na VSE, pracujiciho v IT firme, kde opravdu mohl videt porovnani schopnosti se studenty technickych skol.
Nedavno jsem napriklad potkal studenta VSE, ktery se strasne divil, ze CVUT ma celkove vice studentu. Asi si myslel, ze VSE je nejvetsi (no mozna by pripustil prvni misto UK). -
Jakub Listen (neregistrovaný)Tu poslední větu jsem myslel naprosto vážně.
Jasně srovnávat jejich úroveň se studenty technických škol, pokud jde o technologickou stránku věci, v průměru nemá smysl. Jejich výhoda je ale v tom, že je ani tak nezajímá, jak to "funguje uvnitř", ale k čemu se to dá použít a jak zařídit, aby uživatelé byli spokojeni.
Je neskutečný problém (v průměru) vysvětlit absoloventovi techniky, že typický uživatel (sekretářka nebo úředník) neocení elegantní návrh portletu nebo architekturu výměny dat v IS. Na druhou stranu, že takový uživatel má fakt problém pracovat s příkazovou řádkou.
A už vůbec nedokážou pochopit, proč uživatelé dokážou zkousnout, že polovina funkcí nefunguje, pokud se jim líbí uživatelské rozhraní a mají pocit, že si mohou promluvit s lidmi, kteří mluví jejich řečí a chápou je.
Přesně v tomto duchu jsem myslet tu poslední větu. Jasně, ani zdaleka neplatí, že když někdo dodělá VŠE, tak je dokonale připraven. Ale mezi slepými je jednooký králem, tak nějak se to říká, ne?
ČLÁNKY DO MAILU