Názory k článku Jak funguje „přenosový batoh“ LiveU, který používají redaktoři Novy?
-
K tomu úvodu, IMHO musí existovat více možností živého vstupu. To už před 10 lety na zpravodajských kanálech a dávno i na ČT vstupovali reportéři z exotických míst pomocí jakéhosi "videofonu", nevím co to je za technologii. A nedávno při volbách tu někdo zmiňoval že ČT měla málo přenosových vozů, takže ze sídla snad lidovců šel obraz snad přes ATM?? -
Mne to připomíná časy prvních přenosných TV kamer, jenž nebyly vybaveny ještě integorvanou nahrávací mechanikou a musel k ní být připojen těžký externí rekordér.
Co na tom může být, omg? Snad by mělo stačit pouze to, že by kamera "bokem" komprimovala vedle "masteru" i nějakého prcka v bitratu závisejícím na rychlosti dostupných sítí, který by pak uploadovala. No a samotný upload dat je taky už sranda.... -
Vzit PC na zada a v nem pripojenejch 12 modulu Siemens (4 ke kazdemu operatorovi) co umi GSM 850/900/1800/1900 + GPRS/CDT na danych pasmech, dale EDGE na tech 4 bandech (pozor EDGE je neco jineho nez GSM....jina modulace, protokol), dale UMTS FDD 2100MHz, UMTS TDD 1900MHz a HSPUA 900/1900MHz a konecne Wifina 2.4/5.4GHz. Dal ze ten PC umi preposlat data jeste do WiMAXu na 3.5GHz je sice pekne a svym zpusobem nosic batohu bude zarit z tolika vysilacu jak vanocni stromecek. A ano v Linuxu jsem videl, ze velkej datovej tok se roztrhl na nekolik mensich a protahlo se to nekolika modemy a na druhe strane se to slepilo. Taky se nedivim, ze to vydrzi jen 3h.... ono zivit 16 vysilacek, kdyz kazda zere 1A + PC (2A)...to ta GELovka ma co delat.
Horsi je, ze je to pouzitelny leda tak v Praglu a mozna i Brne a Plzni.
Napriklad nas okres Louny (beru vsechny 3 GSM operatory)...45minut/85km od Prahy...GSM/GPRS tak nejak ano, EDGE? trochu Louny , ale v 23tisicovem Zatci ...nic, leda tak GSM/GPRS-CDT. EDGE je nejbliz v Chomutove...3 sajty, UMTS jen v Praze, HSPUA...Praha a jen T-mobil (900/1900), WiMAX nejbliz trocha v Moste, jinak opet Praha.
Tudiz posledni moznost Wifina... s tou bytovou antenou v batohu...leda tak Praha a jen nekde (prece nebude technik nosit jeste 4m stozarek-trubku se 24dB sektorkou...bez rotatoru by to neslo).
Nedivim se Prime, ze to nechce kdyz je pouzitelnost jen v obcich nad 50000 obyvatel a to jeste s problemama (tedy tam, kde neni UMTS).
Navic kdyz vsichni zname situaci s 8-mi pouzitelnejma TDMA timeslotama v jedne celle (priorita slotu 1-15.... sajtmastri 2-3, VIP nad 50000Kc mesice 4-5, pausalisti 6-11, predplacenky 12-13, DATA 14-15...cili datovej spoj shodi jeden hovor navic).
Zkratka porad nejsme jako na zapade nebo dle vyhlasky CTU o povinem 76% pokryti UMTS do konce 2010 dle licence.
Ti nasi furianti (operatori) na to kaslou z vysoka, hlavne zdimat pausalisty. -
Martine o jake siti muvis? Tmobile a Vodafone maji EDGE naprosto vsude, O2 uz prakticky taky (mel tam diry ale uz menil za Huawei). S 3G je to slozitejsi, doporucuji sledovat GSMWEB.cz. ALe urcite se neda rict ze jsou to 4 mesta! Doba pokrocila. Na nejaky batoh mobilne kdekoli na silnici to ale samozrejme neni ani zdaleka... handovery a menici se uroven a kvalita signalu to nedovoli. -
Přesně na toto téma vyšel včera na GSMwebu poučný článek - o tom, kdy se preferuje UMTS/HSPA a kdy se reselectne do GSM - třeba v Praze s T-Mobilem za jízdy autem prakticky nejde poslouchat inet rádio 128kbps MP3 bez výpadků, protože se pořád přepíná mezi 3G a 2G (EDGE) a buffer nestačí vyrovnávat výpadky.
btw - nejste náhodou ten Radek Zajíc, co asi před půl rokem řídil autobus, co jsem "stopnul" v Dobrušce, a kecali jsme na vysoce technické úrovni až na Florenc? :) -
Jsem si prave obcerstvil (vymenil jsem 3 SIMky a jsem v byte u okna ve tretim patre a vidim pulku Zatce).
O2.... CDT+GPRS v poradku, EDGE proskakovalo kdyz chytalo BTSku az nekam k Chomutovu, ostatni nic.
Vodafone ..... pouze CDT+GPRS.
T-Mobile..... CDT+GPRS v poradku, EDGE naskocilo na 20s, pak preskok do GPRS, ostatni nic.
Tim ostatni myslim UMTS a HSxxx na obou T-mobile kmitoctech.
Panove, Zatec a ostatni mala mesta bohuzel nejsou Praha a okoli nebo velkomesto a okoli. -
"Vyzkoušeli jsme si s ním už mnoho netradičních míst, třeba živé vstupy z lodi jedoucí po vodě, z jedoucího auta a podobně,"
Jojo a lodí jeli po Vltavě v Praze. Autem po jižní spojce atd.... .
Co takhle přímý přenos ze Sněžky a nebo ze Šumavských lesů?
Prostě to potřebuje 3G, takže možnosti v ČR dosti omezené.
Zajímala by mne cena. Tipuji kolem 100 - 200 tisíc Kč.
Již teď mne napadají myšlenky jak to postavit za cca 50 000Kč. Jedná se vlastně o počítač, kameru, 3G modemy, akumulátor. -
Třeba včera jsem si ty nové TN na zkoušku pustil, abych věděl, o co se připravuju :-) Zrovna tam byla ukázka streamování z auta, kdy redaktor popisoval stav vozovky... Spojení bylo velmi pěkné a v podstatě se vůbec audio ani video netrhalo, ovšem až do té doby, než prostě a jednoduše - spojení vypadlo :-) Kostky a tma.
-
Jako nomadické řešení je to asi dobré.
Ale jejich co si proboha myslí, že mají potřebu dělat rádoby akčí a in živé přenosy v pohybu? Že u toho musí jet tramvají, nebo redaktor řídí auto a přes rameno čučí do kamery? To bylo zcela na přes držku.
To dávají dobrý příklad národu, co se bezpečnosti provozu týče.
A jako vždy se jim pak samozřejmě obraz rozpadl a živý vstup nedokončili.
Btw, už se jim to někdy povedlo? Zatím jsem totiž úspěšný vstup nezaznamenal.
Kdy jim dojde, že ty handovery mezi BTSkami fungovat nebudou? Když potřebují udržet plný datový tok? -
Co si pamatuji, tak jsem zaregistroval přenos z:
- pražského okruhu (silnice R1) z auta -> rozpadlo se spojení
- z tramvaje -> nejsem si jistý výsledkem, ale mám pocit že jim to ke konci také spadlo.
- někde z Prahy, před fotbalovým zápasem s rizikem rowdies -> první spojení se rozpadlo, druhé OK.
- jízda autem po jižní spojce -> rozpadlo se
Víc jsem to nezkoumal. -
Neboj, za 9 let to fungovat bude.
Iridium LCC posiluje pres nove privatni rakety Falcon9 od SpaceX.
Novej system (zpetne kompatibilni s Iridium clasic) Iridium-NEXT bude umet po cele planete 64kbps up/2mbps dw v L pasmu, ale v Ku pasmu 766kbps up/8.6Mbps down, obe pasma MOBILNE.
Cili kdyz chteji prenos, zastavi se, plocha kruhova antena o prumeru 15cm na 50cm tycce nad batohem zabezpeci "multipristup" v pasmu Ku.
Pravda, amici budou chtit za to zaplatit.
Toted mohl kolega vzit Motorolu LLC 9500, pripojit seriovej kabel a byl rad, ze rychlosti 2k4 uplink/7k6 downlink odeslal mail z pouste 60km od Sanna.
Takze satelit by to mohl poresit, ale ne reseni ala VSAT pres dva skoky jako ted.
To uz by bylo levnejsi a lepsi si pronajmout 50kHz kanal na Molnija ruskem satu v S pasmu (dw je L pasmo) a pres DRM+ tam procpat zive video modulovane "zvukovkou pro DRM+".
Pro nakopnuti see:
http://www.uhf-satcom.com
Rekl bych, ze pronajem 50kHz u rusaku bude levnejsi nez pronajem 15-ti SIMek.
Prijimac a vysilac na bazi USRP modulu lze koupit jiz hotovej, jen ten PA bude neco "zrat".
USRP s TX tistackem (ma 100mW out, takze jeste PA) uz vse hotove na LAN je za 1700USD zde:
http://www.ettus.com/downloads/ettus_ds_usrp_n200series_v3.pdf
http://www.ettus.com/images/RFX-2400_2.JPG
http://www.ettus.com/downloads/ettus_daughterboards.pdf
Antena je opet disk-talir o prumeru 35cm dualni S/L pasmo.
PA linear s 120W ma velikost vetsiho STB.
Neberte to jako dogma, jen trochu jinej nahled na reseni.
Dokonce v nouzi lze udelat kvalitu ISDN video i na KV se sirkou 20kHz, se sirkou 40kHz by to bylo slusne CIF 320x270 (T-DAB/DMB, DVB-H, DRM+video). -
Celý "batoh" je směšné zařízení a díky technické impotenci našich mobilních operátorů u nás použitelné obvykle tam,kde se vlastně nic neděje.
Tak trochu mi to připomíná dřevní doby začátku mobilů. Mimochodem, dnes už dávno jsou na trhu chytré mobily (PDA apod.), které s příslušným SW samozřejmě umí video (VGA i HD) nejen nahrávat na vnitřní kartu,ale i streamovat. Dokud u nás nebudou opravdu pořádné 3G/4G sítě je však zbytečné,aby televize utrácely za tyto krámy. -
Presne tak, dokud nebude 3G...cili FDD UMTS na kazdem z cca 2000 stozaru/BTS + dodatecne "only UMTS čelly", tak je to o nicem.
To zarizeni je majetkem te firmy, je to z toho duvodu, ze ta firma si udelala lukrativni smlouvu se vsema operatorama GSM/EDGE/UMTS na vetsi prioritu (viz jak jsem popsal... maximalni priorita 5, ale ne vejs) pro jeho MSISDN+IMEIe.
Proto ma batoh 15 telefonnich modulu (pravdepodobne na bazi Siemens), kde je 5 founu pripojeno k jednomu operatorovi tak, ze inteligence rizeni pristupu dava jinou CID pro kazdy telefon zvlast.
V prumeru jeden telefon slysi 6 CID a k temhle 6-ti CID jsou pripojeny ostatni "founy", pricemz prioritou je UMTS, sekundarne EDGE a nakonec GPRS v nastaveni vice timeslotu pro TX a pro RX potvrzovaci protokol X21 (je temer stejny i u TETRA systemu).
Tim se zajisti potrebna kapacita na foun.
Takze kdyz jeden foun umi odvysilat 14kbps az 76kbps = celkove 210kbps az 1140kbps, pricemz prumer mimo Prahu je 400-600kbps a v Praglu (velka mesta) to je cca 700-900kbps.
Takze do 500 az 800kbps datoveho toku s ACK se musi vejit video i audio.
Audio je priorizovane nad videem (video muze zamrznout nebo zamrzne HUF ctverec jako u ISDN videa kde je jen 64kbps), aby zvuk nebyl tak rusivej pri koktani a zrobotizovani.
Kodek pro zvuk je stejny jako u DRM/T-DAB+, tedy MPEG4-AAC+v, tedy monofonni AAC s SBR...SBR = to + za AAC, jinak by tam bylo MPEG4-AAC+v2...sili parametric stereo, to neni treba, je treba solidni zvuk a v AAC+v1 jak znamo z DRM staci 17kbps.
Je jasne, kdyz jste v dosahu UMTS sektoru, tak jde realne v Praze na parniku udelat 1.2Mbps uplink.
System multizdrojovych dat se zpracovava u te firme, kde pres TCP/IP se odesila jiz predpripraveny tok dat v MPEG4 A/V do videomixu ve studiu se zpozdenim 2.9s celkoveho casu.
Howg
ČLÁNKY DO MAILU
