Vlákno názorů k článku Jak zkrotit nevázané diskutéry? od Xificurk - Řekl bych, že odpověď na to, proč na...

Řekl bych, že odpověď na to, proč na anglosaských stránkách není příliš možné přidávat komentáře bude možná daleko jednodušší. Kolik lidí ze zahraničí čte Lupu? Asi moc ne, že? Ono totiž není např. až tolik američanů, co umí česky... Naproti tomu, anglicky dneska umí kdekdo. Z toho plyne, že Lupa bude mít asi jen zlomek počtu čtenářů, co má Nature... Když každý desátý člověk hodí nějaký ten žblebt do diskuze, je jasné co z toho plyne. Pro Nature větší zatížení serveru, vznik dlouhých a nepřehledných diskuzí, které bude jen málokdo číst...

Na tom neco bude ... zvlast pokud by prikladem tech dlouhych a neprehlednych diskuzi byl slashdot, to se opravdu neda cele precist ...

Musim rict, ze ja kolikrat nadavam, kdyz ctu nejaky clanek, napadne me reakce a pak zjistim, ze prislusny clanek nema diskuzi ... nejcasteji me takhle otravi clanky v papirovych novinach.

Mimochodem, co se mi stalo s uctem ?

Je velice jednoduche vyloucit z webove stranky kazdeho,
kdo pouzije jakychkoliv nadavek a projevuje nenavist ke druhym rasam ,jinemu pohlavi a vire a podobne s ohledem na zakony demokratickeho statu.

Jednoduché? Dovolím si nesouhlasit. Relativně jednoduše se můžete zbavit nějakého nepříliš inteligentního mamlasa, co na internet leze pouze z domova a jeho IP adresu nepoužívá moc lidí. Stačí aby přistupoval k netu přes GPRS nebo jiného providera, který většinu provozu NATuje přes pár veřejných adres a zabanováním jeho adresy odstřihnedte tisíce lidí, kteří Vám za to asi moc vděčni nebudou. A tohle není zdaleka jen případ diskusí - nedávno jsem měl při návštěvě ČR značné problémy s posíláním pošty do některých sítí, protože public IP, přes kterou šel na net můj klient (jakož i půlka sídliště), byla na jakémsi blacklistu - jakkoli náš SMTP byl naprosto v pořádku, cílový systém našel v hlavičce "received from xx.xx.xx.xx a bylo vymalováno.

Obdobně v systémech, které využívají registraci, není sice těžké problematický účet smazat, ale registrace nového je pro "záškodníka" triviální záležitostí.

Leccos se sice dělat dá, ale je to spíše nekonečný boj, než jednoduchá záležitost typu "tak, a teď mám od něj pokoj".

Oficialni vysvetleni zruseni diskuzi u velkych zpravodajskych webu (CNN, ...) bylo, ze diskuze byly zneuzivany k propagande.

Ceske nazorove prostredi je relativne homogenni, vyrazne odlisne nazory projevuji z velke casti jen jedinci s vetsi ci mensi dusevni uchylkou. Ostatni ctenari brzy pochopi, ze s nimi nema smysl diskutovat, a proste je ignoruji.

To u anglosaskych webu neni mozne, protoze "nepatricne" nazory (rasizmus, podpora nasili, sireni vselijakych ideologii, ...) jsou prezentovany inteligentni formou a jejich autori v mnoha pripadech neziji v zemi, kde je to trestne.

Však také trestnost "nepatřičných názorů" je ptákovina non plus ultra. Pochopitelně je zcela věcí majitele webu, jaké (a zda vůbec nějaké) názory na webu chce.