Vlákno názorů k článku Jak zkrotit nevázané diskutéry? od Petr Bren - Na Britskych Listech nejde pridavat komentare vubec, a...

Diskuse na Britských listech byla zrušena proto, že se v ní objevovalo příliš mnoho příspěvků nesouhlasících s ideologickou linií serveru a poukazujících na omyly, lži a demagogické výmysly autorů článků. Klasická ukázka cenzury. Pan Čulík (šéfredaktor BL) nyní usiluje o zrušení SMS hlasování v televizních diskusních pořadech, protože v nich jeho oblíbenci "dostávají na frak".

Na BL se s tim Culik a Kotrba nechteli mazat, protoze jsou tam dost kontroverzni temata. Na druhou stranu daleko mene znamy Zvedavec.org takove problemy viditelne nema a Stwora zrejme mazat a blokovat staci. Je to rozdilem v poctu ctenaru.

Urcite by se za registraci nemelo nic platit, jak tady nekteri navrhuji. Uz jen ty komplikace spojene s peneznim prevodem spoustu lidi odradi. Taky se mi nekde nelibi nutnost registrovat se, treba na IMDB. Na webu, kam jdu jednou za rok, se registrovat nechci. Nekde to ale smysl ma, a je potreba to rozlisit. Na Britskych Listech nejde pridavat komentare vubec, a to mi tam dost chybi, nazory jejich ctenaru by me zajimaly. Clovek je tak ochuzen o souvislosti.

Nejvic se mi libi, kdyz se mazou jen veci, ktere maji opruz jako svuj jediny cil. A nejlepe nemazat, ale presunout do nejake sekce s oznacenim "odpad z diskuse XXX", a do diskuse XXX se uvede, kam se podely. At to neni cenzura, ale zprehledneni diskuse, aby vecne prispevky nezanikly v tech mene vecnych.

Tak, na BL bych to videl tak pul na pul, tj. neschopnost editoru vyrovnat se s nekvalitnimi prispevky (a to spis ruznych fanatiku nez vandalu) a i fakt, ze prilis mnoho prispevku se neshodovalo s nazorem redakce.

Jinak ale tradicni pane Culikovo tazeni proti SMS hlasovani chapu a on jej ma podlozene argumenty. Jde o to, ze hlasovani vzorku, ktery se vybral z vetsinove populace prave jenom ochotou hlasovat, neni reprezentativni uz samo o sobe. Pak taky se da hlasovani manipulovat spravnou formulaci otazky. K tomu jeste u SMS neni vylouceny nejaky zpusob technicke manipulace. V televizi se to pak prezentuje jako vule lidu. Ve volbach je alespon jasne, ze vicemene vsichni o nich vedeli a nekteri se rozhodli vedome nezucastnit, a taky, kolik nakonec tech absentujicich bylo. Jenze kolik lidi omitlo (nebo nemelo moznost) poslat SMS, i kdyz o hlasovani vedeli? (Soukrome se domnivam, ze tohle je problem i takzvanych sociologickych pruzkumu, kdy se vzorek vybira podle urcite odborne metodiky, ale jak se potom pracuje s temi, co odpovidat odmitli?)