Vlákno názorů k článku Jak zkrotit nevázané diskutéry? od Bubák - A dávno vymyšlené! http://www.dgx.cz/trine/item/personalizovane-komentovani http://www.dgx.cz/trine/item/nova-sluzba-komentuje-cz

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 17. 4. 2006 15:56

    Petr Kedzior (neregistrovaný)
    No vida! Taky se mi nezdálo, že by na to někdo už dávno nepřišel. Pak ale tedy nechápu, o čem je tento článek a celá diskuse...
  • 12. 4. 2006 18:36

    Petr Kedzior (neregistrovaný)
    až mne překvapuje, že na něj ještě nikdo nepřišel. Asi je to tím, že jsme už tak zvyklí na všudypřítomnou cenzuru v její nenápadné podobě, že už si ji ani neuvědomujeme a dokonce ji sami vyžadujeme! Všichni přemýšlejí o tom, jak vymyslet "Velkého bratra", místo toho, aby nechali na příjemci informací, aby si je sám vytřídil a odfiltroval. Konkrétně v případě problému, který má Pavel Houser na Scienceworldu by stačilo, aby si uživatelé dali na svůj osobní (lokální) blacklist uživatele Streita a ty další dva kosmologické alchymisty, takže jejich příspěvky by se v prohlížeči těchto uživatelů již nezobrazily, přičemž na zobrazení diskuse u ostatních uživatelů by to nemělo žádný vliv. Oni by se klidně o "vlnkách zamrzlého éteru" dohadovali mezi sebou a nikoho, koho to nezajímá, by tím neoběžovali. Takový lokální blacklist se dá pojmout jako vylučovací ("nezobrazovat příspěvky tohoto uživatele") nebo naopak povolovací ("zobrazovat příspěvky tohoto uživatele"), podle situace. Ať si přece každý píše, co chce, ale já to nemusím číst, že :-) Má to několik výhod - jednak jsou lidi (a já k nim patřím), kteří si občas rádi přečtou i názory úplných magorů, protože nikdy nevíte, jestli je nemůže osvítit duch svatý a oni náhodou neřeknou něco zajímavého, a krom toho je dobré vědět, jací prapodivní lidé se také také pohybují kolem vás, když jdete po ulici, a mají navíc stejné volební právo jako vy :-) Druhým přínosem je, že psychopatičtí přispěvatelé a "škodiči" se o takové protiakci ani nedozvědí, budou mít pocit, že mají obrovské publikum, takže nebudou mít potřebu měnit tak často identitu. Nevím, možná v tom nějaká chyba je (napadají mne akorát problémy u webů s tisíci aktivními přispěvateli, ale těch zas u nás tolik není), ale mně to příjde jednoduché, elegantní řešení v souladu se svobodou projevit názor i svobodou nebýt vystaven obtěžování názory, které mne nezajímají, jsou pro mne urážlivé nebo jinak nepřijatelné. Ten systém se dá samozřejmě "zjemnit" a doladit přidáním více kritérií, ale základní princip je v jeho lokalitě a v tom, že nikdo nikomu nevnucuje, co má či naopak nemá (což je případ všech běžných filtrů i zde navrhovaných metod) číst.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).