Vlákno názorů k článku Jak fungují nové diskuse na Novinkách? od CYPRIAN - Televize je opravdová poplatná, dobře placená politická síla,...
-
anonymníNesmíme zapomenout, že ty čísla v článku jsou údaje zveřejněný majitelem Novinek. To znamená, že nejde o nezávislej objektivní údaj.
Kdyby Novinkám opravdu hrozil, nebo už nastal podstatný pokles návštěvnosti ať stránek nebo diskuse, není v jejich zájmu o tom kohokoliv pravdivě informovat.
Naopak nejlepší způsob, jak by případné potíže s návštěvností mohli zakrýt nebo dokonce zmírnit je, že budou opakovaně vydávat zkreslené, nepřesné nebo rovnou úplně falešné informace o počtu registrací, návštěvníků či diskutujících.
(O tom, že si do své "diskuse" můžou nakonec přispívat i sami, je škoda mluvit :-) ).
Takže berme tenhle článek raději tak, že nevíme o aktuální návštěvnosti na Novinkách nic, ale víme, že Novinky mají zájem, abychom si mysleli, že jejich návštěvnost je dobrá. O ničem jiném tento článek nevypovídá.
Snad i proto autor článku změnil v den vydání původní název článku a tčlánek začal docela důrazným upozorněním na zdroj infomací. -
anonymníno a jsme zas na zacatku:) v clanku jsou cisla, matematika je vcelku jednoducha - [i]Celkový počet reálných uživatelů Novinek je přitom zhruba 3 miliony, pouze 2 promile návštěvníků tak přispívalo do diskusí[/i] .. to za nijak velkou ztratu clovek nemuze povazovat, spis novinkam ublizi jejich novej design
-
anonymníTo je jejich věc. Oni jsou provozovatelé a odpovídají si za to co bude pod jejich články napsáno. Cenzura je věc provozovatele. Já si prostě myslím, že docílili především snížení návštěvnosti neboť počet přispěvatelů přímo ovlivňuje počet návštěvníků serveru. A počet návštěvníků je kritériem pro příjmy portálu z reklam. Nevím jak to dopadne ale podle jednoduché matematiky soudím, že z ekonomického hlediska seznam prodělá.
-
anonymníNo utéct někam jinam je řešení pokud nechcete hlásit svou adresu. Tady v podstatě je jen jediný efekt. Odkrýt anonymitu a donutit přispěvatele ke slušnosti a KOREKTNOSTI. Korektnost znamená subjektivní vědomí, že se nedostávám do konfliktu se společenskými pravidly (zákony). V době postkomunistické si lidé osvěží své zkušennosti z minula a buď půjdou diskutovat pro jistotu jinam nebo se zaregistrují a v některých věcech raděj budou mlčet. Co kdyby náhodou vyvolali v někom nenávist, popřeli co nemá být popřeno apod. Vždyť nyní už seznamu stačí předat Vaši adresu orgánům činným v TŘ a jdete balit kartáček. No lidé mlčet nechtějí a svou anonymitu si RADĚJI ponechají. Ano půjdou jinam..... Dokud je kam..... Možná se brzy dočkáme doby kdy nějaký "osvícený" politik v zájmu např. ochrany našich dětí zavede povinnost pro všechny portály aby dikuzi odanonymizovali jako na novinkách. Budete diskutovat na zahraničnm serveru ? No časem dojde v rámci globalizace i na plošné nadnárodní uplatnění podobných opatření. Může se lehce stát, že se plíživými krůčky dostaneme do roku 1984 a ani si to neuvědomíme. Žába se bez protestu uvaří tak, že ji dáte do studené vody a tu na ohni pomalinku ohříváte. Uvaří se a ani si toho chudinka nevšimne.
-
anonymníI debilní názor je názorem a jejich souhrn reprezentuje naši společnost. Člověk tzv. nad věcí si to "debilní" tak nějak odfiltruje a nevšímá si toho. Ten kdo napíše něco "debilního" si pak všimne určitého feedbacku a muže příště napsat něco míň "debilního". I to co píšete vy nebo já se někomu může zdát nepodstatné až debilní. Myslet si, že po zavedení nového systému zůstanou na novinkách.cz jen ti geniální s těmi správnými a nedebilními názory je silně naivní. Pokud novinky budou skutečně chtít vyfiltrovat v diskuzích "kvalitu" (což je pojem subjektivní a relativní) budou muset přistoupit k nějaké formě ideové diskuze. Cenzura verbálním automatem nebude dostačující. Jediný efekt, kterého novinky dosáhli je snížení počtu diskutujících. To, že místo 100 debilních modro,oranžovo zelených příspěvků jich bude na diskuzi jen 10 ještě neznamená, že se kvalita diskuze zvýšila. Bylo dosaženo jen optického efektu což pro inzerenty rozhodně nebude lákadlem. Pro ně je i člověk s debilním názorem potenciální klient ;)
-
V.Mlich (neregistrovaný)to je z blata do louze. Ja jsem si na novinkach diskusi oteviral, kdyz jsem byl zvedav, jake nazory maji kladne hodnoceni. Skoda, ze ted ukazuji jen jeden a zbytecne s fotkou a balastem kolem. To predtim bylo lepsi, kdyz clovek videl, ze nazor, s nimz se ztotoznuje, ma malo bodu, hned si na nej kliknul a podporil jej.
-
Jan (neregistrovaný)Presne tak, taky jsem presel na ihned.cz. Mimochodem, neni poznat zadny rozdil, ty zpravy jsou stejne prebirane od agentur a jsou prakticky stejne.
Chapu, ze se snazi ty diskuse trochu procistit, ale ta opatreni ktera zavedli naprosto nebyla nutna, je to prehnane, a vzhledem k tomu, ze k dosazeni ucelu by stacilo mnohem mene (blokovat diskutujici podle tel. cisel) i podezrele. A naprosto neni nutne zobrazovat jmena, ktera v malych obcich jednoznacne identifikuji... staci snad, ze dotycneho dokazi identifikovat Novinky.
Anonymita je zakladni soucast svobody, samozrejme se jako kazda svoboda da zneuzit, ale to neznamena ze je spravne se te svobody vzdat... proc, to jeste mozna pozname, az se objevi nejake kontroverzni tema. Lidi maji mit moznost vyjadrit svuj nazor, at je jakykoliv, v zajmu cele spolecnosti.
Mimochodem, ten absolutne nekriticky clanek pusobi jako PR, nic vic. -
anonymníTak v clanku byly zmineny pocty navstevniku vs pocty diskutujicich, to snad mluvi za vse. Novinky byly posmechem celemu internetu diky "intelektualni" skupine, ktera tam "diskutovala" o oranzovy, modry, zeleny, zluty, fialovy a oc ja vim jaky totalite, naprosto chapu proc to udelali, mozna by stejne pomohlo vymazat hlasovani o "nejlepsi" komentar:-)
-
anonymníJsou lidé co rádi někam pošlou svou adresu a jméno a pak tací, kteří se z nějakých důvodů raději skrývají za anonymitu. Tohle jsou pane naprosto primitivní počty. Např.10 000 anonymních i neanonymních uživatelů před změnou. Nyní řekněme zaregistrovaných 500 uživatelů po změně. 10 000 - 500 = 9 500 bývalých uživatelů co už na diskuze nechodí. Tj. 9 500 uživatelů co půjdou drbat jinam a budou koukat na reklamy u konkurence. Mě je tohle Vážený pane naprosto jedno. Jak říkám, inzerenti si to spočítají sami a příjmy z reklam zcela jistě seznamu klesnou. I kdyby se zaregitrovalo např, 7 000 diskutérů což je nesmyslem neboť lidé většinou kašlou na nějaké registrace a vyzvedávání nějakých kódů pokud to jinde absolvovat nemusí. I tak bude pořád znatelný úbytek diskutujících a tím i čtenářů reklam. Můžete se usmíat či smát jak chcete ale nic s tím neuděláte ;)
-
hatred (neregistrovaný)odkud se bere najednou ta posledlost zrusit "anonymitu"? zaznamenal jste, ze na novinkach radi zcela zjevne falesny dalik a ze lide, kteri podstoupili potupnou proceduru registrace a ted se jejich prava jmena zobrazuji, si pripadaji podvedeni? kolik takovych falesnych identit tam je? asi hodne ze? opet poctivi jsou biti a "zli" se jim smeji. jen kvuli takovym naivkum, jako jste vy ;)
-
Popelka (neregistrovaný)No jasne vy to vite asi upne presne jak to bude. Tak napriklad na mne to zapusobilo presne tak ze na novinky.cz uz nechodim, uz z principu. Presidlel jsem na ihned.cz. Na novinkach jsem nikdy nepostnul zadny prispevek, pouze jsem cetl zpravy a obcas prosel diskusi. Internet je dost velky na to abych se mohl svobodne pohybovat a vybrat si. Tak ze nevim na co si tu hrajete Vy a pan author!
-
anonymní"Sahat lidem do soukromí se nevyplatj".
:-D
"Spousta diskutujících jednoduše přejde třeba na aktualne.cz"
:-D
"...a zcela logicky"
Jsem zvědavý zdali svůj naivní pohled změníte po té, co se to v dohledné době nestane ;-). To co píšete je víc "přání otcem myšlenky" než "logické". Pokud s tím nemáte zkušenosti, měl byste být opatrnější v soudech. Ona by ta registrace neškodila ani Lupě.
ČLÁNKY DO MAILU