Vlákno názorů k článku Jak je to s bezpečností internetového bankovnictví? od anonym - Krom ebanky jsou ostatni bankovni instituce neuveritelny fuseri....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 9. 2006 16:47

    anonymní
    Krom ebanky jsou ostatni bankovni instituce neuveritelny fuseri. Jsem IT profesional a jsem si vedom ryzik zneuziti certifikatu, odposlechu obrazovky, klavesnice a podobnych praktik a i kdyz vim co mi hrozi, nedokazu na 100% tomuto riziku celit, tak jak se muze branit prumerne vzdelany klient banky, nehlede na to, ze banka je pro vsechny a ne jenom pro uzky okruh specialistu v IT a telekomunikacích. Vzhledem k tomu, jaky produkt banky uvedly na trh, meli by vzhledem k svoji fuserine rucit 100% za vznikle skody a nebo podobbne sluzby vubec nenabizet. Hresi na to, ze vetsina populace tomu nerozumi a tudis se nebude umet dostatecne kvalitne branit bankam, jez vinu svedou na ne. To same plati o Telefonice O2. Nikdo mi totis nedokaze zabranit, abych si zavolal z jakehokoli rozvadece, ktery je plastovi a jde otevrit pouhym sroubovakem. Mel by byt stejny metr na vsechny. Kdyz si zapomenu zamknout auto a nekdo mi ho vykrade, tak od pojistovny taky nedostanu ani korunu. Takovy zapomenuty maly technicak v aute vas pri pripadne kradezi vyjde tak cca na 100 000,- podle ceny vozu
  • 19. 9. 2006 17:19

    klokanstyci (neregistrovaný)
    Proc je postovni sporitelna, ktera kazdou aktivni operaci chce potvrdit klicem zaslanym SMS, fuser?
    Proc me maly technicak pri kradezi auta vyjde na 100 000,-? Jenom pro to, ze mi pojistovna nezaplati pojistku (auto stejne pojistene nemam, dve rocni splatky by prevysily cenu vozu)?
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).