Vlákno názorů k článku Jak je to s bezpečností internetového bankovnictví? od klokanstyci - Proc je postovni sporitelna, ktera kazdou aktivni operaci...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 19. 9. 2006 17:19

    klokanstyci (neregistrovaný)
    Proc je postovni sporitelna, ktera kazdou aktivni operaci chce potvrdit klicem zaslanym SMS, fuser?
    Proc me maly technicak pri kradezi auta vyjde na 100 000,-? Jenom pro to, ze mi pojistovna nezaplati pojistku (auto stejne pojistene nemam, dve rocni splatky by prevysily cenu vozu)?
  • 19. 9. 2006 16:47

    anonymní
    Krom ebanky jsou ostatni bankovni instituce neuveritelny fuseri. Jsem IT profesional a jsem si vedom ryzik zneuziti certifikatu, odposlechu obrazovky, klavesnice a podobnych praktik a i kdyz vim co mi hrozi, nedokazu na 100% tomuto riziku celit, tak jak se muze branit prumerne vzdelany klient banky, nehlede na to, ze banka je pro vsechny a ne jenom pro uzky okruh specialistu v IT a telekomunikacích. Vzhledem k tomu, jaky produkt banky uvedly na trh, meli by vzhledem k svoji fuserine rucit 100% za vznikle skody a nebo podobbne sluzby vubec nenabizet. Hresi na to, ze vetsina populace tomu nerozumi a tudis se nebude umet dostatecne kvalitne branit bankam, jez vinu svedou na ne. To same plati o Telefonice O2. Nikdo mi totis nedokaze zabranit, abych si zavolal z jakehokoli rozvadece, ktery je plastovi a jde otevrit pouhym sroubovakem. Mel by byt stejny metr na vsechny. Kdyz si zapomenu zamknout auto a nekdo mi ho vykrade, tak od pojistovny taky nedostanu ani korunu. Takovy zapomenuty maly technicak v aute vas pri pripadne kradezi vyjde tak cca na 100 000,- podle ceny vozu
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).