Vlákno názorů k článku Jak jsem potkal čínského špiona a jak Huawei v Barceloně ukázalo prostředníček USA od Robin77 - Konkurencni boj je jenom jeden pohled na vec....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 3. 2023 13:12

    Robin77

    Konkurencni boj je jenom jeden pohled na vec. Ze huawei smiroval je prokazane, ze odesila nejake binarni data nekam do ciny je taky prokazane. Podobna situace je s cinsjymi kamerami, cinskymi telefony, cinskymi… diky prumyslove spionazi se cina vypracovala tam kde je.

  • 6. 3. 2023 16:20

    Micha

    "Pochybuji, že naše BIS má vlastní prostředky, aby sama posoudila, zda Huawei skutečně představuje riziko. Větší pravděpodobnost je taková, že uvěří datům od Američanů."

    Klidně, pochybujte. Víte o tom kulový. Jo, a v tom 2018 Američané obdrželi o Huawei zásadní informace z ČR...

  • 6. 3. 2023 13:45

    Trident

    To same mam u tri ruznych "politicky pratelskych" dodavatelu pokud nevypnu "cmoud feature". I bez loginu delaji treba jen keepalive a je nutno jim razne vysvetlit vypnuti.

    U hujaja byl akorat problem ze to mel schovane ve fw ktery nemel jit do europy. Momentalne kdyz koukam na krabice s hujaja komponentami tak si davaji od te doby zatraceny pozor aby meli dodavky sparovane.

    Osobne bych do site nepustil zadny klicovy prvek ktery neprosel kontrolou na neidentifikovane toky. At uz by to bylo Cisco nebo Huhlavej. Merit vsem stejne a diverzifikovat riziko. Holt je treba manazerum vysvetlit ze era jednoho dodavatele od vlakna po core routery, ustredny,btsky az centralni monitoring vcetne mysi u monitoru na dohledovem centru te same znacky je uz davno pryc.

    6. 3. 2023, 13:45 editováno autorem komentáře

  • 6. 3. 2023 15:41

    Robin77

    Ja psal o huawei kamerach? Psal jsem o cinskych kamerach. Vas nazor me bavi, zlehcovani situace nicemu nic neprinese. Kdybychom se zacali bavit o rusku tak to taky budete zlehcovat ze jsou hodni, nikdo jim nic neprokazal a vlastne zachranuji na ukrajine lidi pres nacizmem? Nebo ze koncentraky nikdo taky neprokazal? Nebo jste opravdu tak naivni, ze si myslite ze vsechny zjisteni o tom co dela huawei bezpecnostni agentury zverejnuji? Kdyz stat vyda nejake bezpecnostni doporuceni tak ho vyda na zaklade nejakych dat. A ty data vzhledem k bezpecnosti nemusi byt verejna. Radsi budete verit cinanum nez ceskemu statu, us, uk,…? OK, vase volba.

  • 6. 3. 2023 12:06

    fkr

    Podle mne je za vším úplně obyčejný boj proti konkurenci, který se vede všemi prostředky. Když neumíme vyrobit lepší technologií, nasadíme sankce, důvod se už najde. Příkladů z minulosti i přítomnosti je mnoho.

  • 6. 3. 2023 13:53

    Vindis

    Pouhé spekulace. Nic nebylo prokázáno. U Afriky nebylo prokázáno, že za tím stojí Huawei! Ta Huawei figurovala až mnohem později jen v nějakých papírech. Ale nikdy v tom nebyla podezirána. To jen média z toho udělali senzaci. Huawei má kamery? Odkdy? U mobilu a vlastně u infrastruktury nebylo nikdy odhaleno špehování. A pokud ano, tak jen obyčejná chyba, kterou má kdekdo, chyba jedince nebo v tom byl nakonec někdo jiný.
    Průmyslová špionáž mohla být. Ale kdo z velkých ji nedělá? V minulosti to ve velkém dělala i USA. U Apple lze za "průmyslovou špionáž" označit "okrádání" patentů ;)

  • 6. 3. 2023 16:12

    Vindis

    Já nic nezlehčuji. Naopak vy to až moc zveličujete. Samozřejmě nevím, jaká je skutečnost. Tak jako ani Vy nevíte, jaká je skutečnost. A přesto máte chuť psát, že Čína špehuje. A dokládáte to věcmi, které ve skutečnosti jsou jen spekulacemi, nikoli fakta. Tak jako já dokládám, že veřejně neexistuji relevantní fakta, že to tak je. Jestli nějaká noname čínská firma špehuje, to je možné. Ale u Huawei je to sakra složité. Je to firma, která má i veřejné produkty a je celosvětově známa. Ta si dá sakra pozor. Kdyby se skutečně zjistilo, že špehuje, tak to firmu zruinuje. Každý soukromník má možnost ověřit, zda Huawei a jiná špehuji nebo ne. Není to jen privilegium nějakých státních bezpečnostních agentur. A žádná nezávislá firma nepřišla s tím, že Huawei představuje bezpečnostní riziko.
    Máte pravdu, že státní agentury nemusí být veřejné. Jenže to je také velký problém. Nelze z toho jasně usoudit, zda jde o skutečný problém nebo jde pouze o politiku. Pochybuji, že naše BIS má vlastní prostředky, aby sama posoudila, zda Huawei skutečně představuje riziko. Větší pravděpodobnost je taková, že uvěří datům od Američanů. Takže je tu oprávněná pochybnost, zda zpráva od amíků je nezaujatá nebo zatížená politikou.
    Jinak Vy mícháte hrušky s jabkama. Jedna věc je špehování, druhá věc je porušování lidských práv. To nelze spojovat. Pokud jde o porušování lidských práv nebo životní podmínky v Číně, tak to zásadně odsuzuji a nijak to nezlehčuji. Pokud jde o špehování a celou tu kauzu, tak to je pouze a jen politika.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).