O tom, ze kazdy tyden SW policie zabasne nejakeho to palice z Annonce vim, ale problem je v tom, ze tyto pripady maji nulovou publicitu, takze si verejnost potom mysli, ze za jejich penize nic nedelaji.
Abych citoval pana kapitana: "Vite, my jsme moc velky kolos. Pracujeme pomalu a tezce, ale kdyz uz nekoho semeleme, tak to stoji za to".
Tohle je vlastni zkusenost a fakt mi nekdo reknete, ze to je jinak. Takze az vymytite piraty, pudou do hajzlu i zacinajici odbornici. (pri zachovani soucasneho stavu - tj. cena)
Jevi se mi to jake jedine reseni, za stavajici situace. Byt v kuzi JRC, taky by me nebavilo sledovat, jak vsichni kopiruji produkty, ktere legalne prodavam a policie na ne nestaci.
BTW: policie ma jiste daleko dulezitejsi veci na praci, tam se muzeme bavit o jeji schopnosti/neschopnosti, ale tohle mi pripada opravdu lehce "mimo misu" ...
Doporucuji VELMI zajimave pocteni na tema COPY PROTECTION v audio aplikacich na: http://www.prorec.com/prorec/articles.nsf/files/739DF48C566E1D33862567DE001BE355
1) Spustu levnych HW klicu lze velice snadno pod Wirem softwarove emulovat - vytvorit VxD (Win95) nebo SYS (WinNT). A pomoci specialniho VxD lze snadno odposlechnout komunikaci mezi programem a klicem. To snadno znamena, ze jsem to u jednoho HW klice udelal :-) (cele to trvalo 8 hodin).
2) Takova ochrana VELICE zvysuje TCO na program. Nekde se neco zmeni, pracovnikovi prestane fungovat program, nez me jako spravce site sezenou, tak to chvili trva (pracovnik nemuze delat = ztracene penize). Pak se s tim ja jako spravce site musim hodinu, dve, tri patlat (firma chce poslat mistoprisezne prohlaseni a to v lepsim pripade FAXem) a to taky stoji penize.
A ted poznamka k tomu memu "kreknuti" - udelal jsem to pouze z demonstracnich ucelu, protoze prodejce programu si jinak nechtel nechat vymluvit, ze ten HW klic je na prd a me jen ztezuje praci. Crack jsem nikde nesiril.