Vlákno názorů k článku Jak jsem potkal softwarovou policii od Petr Balas - Dve pripominky:1) Spustu levnych HW klicu lze velice...

Dve pripominky:

1) Spustu levnych HW klicu lze velice snadno pod Wirem softwarove emulovat - vytvorit VxD (Win95) nebo SYS (WinNT). A pomoci specialniho VxD lze snadno odposlechnout komunikaci mezi programem a klicem. To snadno znamena, ze jsem to u jednoho HW klice udelal :-) (cele to trvalo 8 hodin).

2) Takova ochrana VELICE zvysuje TCO na program. Nekde se neco zmeni, pracovnikovi prestane fungovat program, nez me jako spravce site sezenou, tak to chvili trva (pracovnik nemuze delat = ztracene penize). Pak se s tim ja jako spravce site musim hodinu, dve, tri patlat (firma chce poslat mistoprisezne prohlaseni a to v lepsim pripade FAXem) a to taky stoji penize.

A ted poznamka k tomu memu "kreknuti" - udelal jsem to pouze z demonstracnich ucelu, protoze prodejce programu si jinak nechtel nechat vymluvit, ze ten HW klic je na prd a me jen ztezuje praci. Crack jsem nikde nesiril.

Tzv. "nekopírovatelné" diskety či CD jsou samozřejmě z čistě technického hlediska absolutní nesmysl (o tom snad není pochyb), zrovna tak souhlasím názorem z předchozího příspěvku, že zabezpečení audio, ale i video záznamu proti nelegálnímu kopírování není technickými prostředky v rozumné míře realizovatelné. Co se týče některých typů HW klíčů, zde se již (alespoň podle mého názoru) jedná o relativně slušnou ochranu, a k jejímu překonání je již nutné vynaložit přece jenom větší úsilí (např. vytvořením duplikátu). To však nic nemění na faktu, že můžete velmi výrazně omezit možnost kopírování SW cestou (např. uživatel musí požádat o autorizační klíč (generovaný na základě nějakých statistických informací o jeho compu - v případě reinstalace může - např. na webu - požádat o recertifikaci). Takovýchto metod samozřejmě existuje více, pokud manipulaci s klíči postavíte na nějakém rozumném algoritmu (např. systém veřejného klíče), tak všechny běžné crackovací Vám metody selžou. Jinak řečeno - problém je nutno přesunout do oblasti, kde je rozumná míra vyloučení rizika napadení (což např. u systému veřejného klíče nepopřete).

No konecne to Hall s Rexem rozlouskli: napadlo vas nekdy, ze na zapade je pirateni otazkou crackerske ci hackerske cti, predhaneni v rychlosti rozbiti softwaru ci jak to nazvat, ale u nas je to pro mnoho existenci nutnost, jak se k softwaru vubec dostat - ne s nim vydelavat - a ne ho kupovat za NESMYSLNY! penize?

No ty jsi ale chytrej Halle!Na tebe nikdo asi nemá!

Zpusob jak zabranit piratstvi je snizit cenu produktu tak, aby bylo vyhodnejsi koupit si original s manualem ect. nez palit. To zn. kdyz jak uz tu zaznelo, si nemcour poridi hru za ekvivalent cca 2-5 set korun, nema tolik duvodu krast. Ma to nekolik ale. 1) pri teoretickem vymyceni piratu pujde cena dolu, ale ne tolik, by si ji mohl dovolit soucasny cech. 2) bude li ji mozno stahnout z USA, nic nepomuze levna cena v nemcich 3)hack je sport. Nicmene proti soft policii nic nemam, nebot pusobi jako nejaky prirodni vyber a hru cini vice vzrusujici. Osobne nemam prilis dobry vztah k pouhym distributorum, mnohym motivovanym vydelkem. Takovej muze byt dost hloupej na to, aby prodaval, ale to je tak vsechno. Ty blby at pochytaj, na ty chytry stejne nikdy mit nebudou (nahoda je blbec, ale obecne to plati. )

A muzete mi ukazat treba jen jediny produkt, u ktereho jeste nebyla ochrana proti kopirovani prekonana? At uz slo o specialni \"nekopirovatelne\" diskety a CD, o hardwarove klice, ... Vsechno je jen otazkou casu a hlavne duvodu pro cracknuti. To srovnani s otevrenym bytem trochu kulha. Predstavte si, ze po celem meste rozhlasite, jaky mate skvele zarizeny byt, co vsechno v nem mate, jak se tam krasne bydli, ... A neopomenete zduraznit, ze mate specialni zabezpecovaci dvere, nerozbitna skla, a podobne. A nezapomente, ze bydlite na samote a doma se temer nevyskytujete (protoze pri crackovani vas taky nevyrusi policie ani sousede). Jak dlouho myslite, ze ten byt vydrzi v puvodnim stavu? :-))

No myslim, ze o lepsi ochrane produktu to neni. Kazda ochrana jde odstranit, je to pouze otazka casu a dostatecne motivace. Navic, cas investovany do lepsiochrany se zcela zakonite musi odrazit i v jiz tak vysoke cene produktu.

Doporucuji VELMI zajimave pocteni na tema COPY PROTECTION v audio aplikacich na: http://www.prorec.com/prorec/articles.nsf/files/739DF48C566E1D33862567DE001BE355

Nezlobte se na mne, ale nejvetsi dil odpovednosti za soucasnou situaci lezi prave na vyvojarich produktu, kteri na zabazpeceni proti nelegalnimu kopirovani proste kaslou. Vase nazory mi pripadaji, jako kdybych si nechal odemceny byt, a pak si stezoval na "neschopnost" policie, ze mne vykradli :-))

BTW: policie ma jiste daleko dulezitejsi veci na praci, tam se muzeme bavit o jeji schopnosti/neschopnosti, ale tohle mi pripada opravdu lehce "mimo misu" ...