Vlákno názorů k článku Jak jsem pro svého poskytovatele ztratil cenu od PaJaSoft - Vetsina ani nevi, ze to ve smlouve ci...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 2. 6. 2005 15:00

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    Vetsina ani nevi, ze to ve smlouve ci vseobecnych podminkach (= soucast smlouvy!) je/ma, a ti ostatni to proste riskli - za ty penize usetrene si zrejme spocitali, ze pripadne pravni okolnosti a vymahani je prijdou levneji (jak typicke v tomto state, radsi zaplatit milion pokuty za 3 roky, kdy mam vydelano nez pockat na uredniho simla a prijit o desitky milionu z duvodu prutahu...).

    No zijeme ve state, kde si kazdy muze uzavrit s kazdym co chce, nechcete-li za techto podminek spolupracovat, urcite Vas nikdo nenuti... Neni-li v oblasti jine vhodne pripojeni, tak si ho vybudujte na sve naklady nebo se prestehujte. Asi se taky nevztekate, ze v Krkonosich nemuzete provozovat paroplavbu, protoze se nikomu nechtelo Batuv kanal protahnout az do mista Vaseho bydliste... Homeworking ma + i -, pokud Vam nekdo tvrdil, ze je to jen levnejsi, lepsi apod., mozna jste narazil na prvni zapornou polozku.

  • 2. 6. 2005 13:15

    Jan Filein (neregistrovaný)
    Bohuzel... nejen CT, nejen GTS... ja mam cerstvou zkusenost s UPC.

    Pri podpisu smlouvy s UPC na pripojeni k internetu sluzbou Chello jsem si vzal LUPU a s hruzou jsem se docetl, ze nesmim pouzivat sve home page ke komercnim ucelum... nesmim si ani s bratrem po internetu zanadavat, nesmim klientu posilat designy, protoze UPC zakazuje objemne e-maily, nesmim klientum ukazovat nahledy jejich stranek z meho vyvojarskeho serveru, protoze nesmim hostovat HTTP, FTP, ICQ, IRC... server. Nikoho ovsem nezajima, ze webhosting i e-mailovou sluzbu si extra platim zvlast u profesionalni firmy, ktera nema s UPC nic spolecneho...

    Jak to dopadlo? Byl jsem nucen kapitulovat, protoze Internet potrebuji, jinak bych musel zavrit zivnost. Ted se modlim, ze UPC nebude kontrolovat dodrzovani smlouvy, jinak bych musel prestat pouzivat svou home page ke komercnim ucelum a prestat zasilat klientum designy, coz znamena ... stejne zavrit zivnost.

    Uz se vam stalo, ze vam Telecom poskytne pripojeni do telefonni site a zakaze vam pouzivat vase ucastnicke cislo ke komercnim ucelum? Ne? Tak si pockejte, proslo to UPC a telecomu se to urcite casem taky zalibi...

    Je mozne, ze nikdo s 560.000 lidi, kteri maji smlouvu s UPC nepodnika v mem oboru? Nebo si nikdo nebere LUPU na smlouvy?

    Jan Filein

    PS: Mimochodem, pokud jste "podnikatelsky subjekt" a platite si "chello professional" za 4.500,- tak jste urcite TAKE podepsal Vseobecne podminky, kde se v bodu 4.10/i zavazujete "Neprovozovat prostrednictvim site Internet obchodni aktivity jimiz se rozumi zejmena: komercni vyuziti domovske stranky, zejmena distribuce reklamnich, nebo propagacnich materialu." Ze to neni mozne? Podivejte se sami! A pri stiznosti taky mozna uslysite "Kdyz to povolime vam, budou to chtit vsichni." a "Nikdy jsme tohle ustanoveni neuplatnili, tak se nebojte." ! Bojim se. :-) Kde to zijeme?
  • 30. 5. 2005 20:53

    Tom Bobek (neregistrovaný)
    Hmm. Z Express na Optimal jsem přešel zadarmo, během 2-3 dní, pomocí on-line žádosti. Neplatil jsem nic, smlouvu jsem žádnou nepodepisoval. Je ovšem pravda že ten link s on-line žádostí o změnu služby (byl skutečně droboučkým fontem) jsem musel na jejich webu dost dlouho hledat.
  • 27. 5. 2005 7:37

    kenny (neregistrovaný)
    ... už vím! Telecom postupuje přibližně stejně. Přechod z "Internet Expres" (512kb/s) na "Internet Expres Optimal" je možný. "Chceš to? Zaplať si novou aktivaci! Už jsi jednou zaplatil? No to je ale tvůj problém". Nepočítám závazek na 12 měsíců - už jsem v tomto ohledu vyléčený/vytrestaný/poučený (můžete vybrat ten pojem, který je vám nejbližší - pro mě platí všechny).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).