Vlákno názorů k článku Jak jsem prodal více knížek než Stieg Larsson (*) od lojza - Z čeho vychází tvrzení, že cena pod 50Kč...

mohlo to být způsobeno saturací cílové skupiny pro danou knihu vlastnící čtečku už při vyšší ceně. Jen orientačně, co to bylo za dílo? btw zrovna u mě je cena nad kterou nepřemýšlím zrovna těch 50Kč a koupím za to na zkoušku i dílo autora kterého neznám aniž bych prohledával recenze a zjišťoval o čem to je.

Pokud byla cílová skupina zužitkována i při vyšší ceně a snížení ceny ji nijak významně nezvětšilo, tak proč prodávat za nižší cenu? Vyjde z toho jen nižší celkový výnos.

Nemusi byt pravda, muze se tim prodlouzit dlouhodoby prodej.

Priklad - rekneme, ze kdyby dnes vyslo pokracovani pana prstenu (od puvodniho autora, samo), proda se za 500Kc, ale kdyby mi dnes nekdo za 500Kc nabizel pana prstenu (e-knihu), tak se mu leda vysmeju.

Věc známá (dlouho) i z maloobchodních regálů. Lidé prostě nekupují "podezřele" levné věci. "Hele, Máňo, to nějaký levný, to asi nebude v pořádku..." Dělaly se mnohé marketingové průzkumy.

ten marketingový průzkum proběhl kdy? Zrovna v maloobchodě se omlouvá nízká kvalita, že lidi preferují levné věci a jak se objeví něco "podezřele" levného, tak se lidi ušlapou aby na ně zbylo.

Pokud jim nic jinýho nezbývá, tak jo. Pokud nejsou ke koupi levného nuceni prázdnou šrajtoflí, začnou přemýšlet o kvalitě a o tom, proč to víno stojí třetinu, čaj polovinu apod. Pokud má někdo na čtečku e-knih, bude spíš ten druhý případ.

Ano, ale je třeba rozlišit segment. Mlíko zlevněné na půlku je něco jiného jako triko v retailu. Tam už zákazník bude hledat nízkou kvalitu.

ale tyhle cenové paradoxy jsou známé už od první republiky .... levná cikorka = to nekupuj, vždyť vrže písek mezi zuby, když to piješ - ten samý výrobek byl výrazně zdražen = to je ale chutná káva

tak to jsem asi zvláštní zákazník, protože u ebooku mi cena 50Kč nevadí a spíš mě obchodník namíchne, když jí zvedne.