Názory k článku Jak jsme řešili problém v SQL Serveru, kde dokončení zpracování dotazů trvalo hodiny
-
Jenže to určitě nebylo jeho rozhodnutí.
Typnu si, že to probíralo nějak takhle:
IT: budeme migrovat DB, potřebujeme novou licenci na MS Enterprise
Manager: Kolik to bude stát?
IT (po jednom dnu študování ceníků a naštvání, že nedělá IT práci, ale účetnictví, které ho nezajímá): 300 000 Kč
Manager: WTF? Jakto, když už jednu máme koupenou a jen děláme migraci, nemáme přece dvě databáze, ale jen jednu, jak to můžeme skrouhnout.
IT (po sklopení uší): Nooo je tu ještě taková nic moc Standard licence, snad to bude stačit.
Manager: No je to přece MS jako MS, a stojí to méně, tak hurá do toho
IT (po analýze proč to jede tak pomalu): Si pomyslí: Já se na to můžu vykašlat, nejsou peníze na SSD, máme tu jen HDD a ještě MS prudí s licencemi oproti opensoftu a jde za managerem aby se upgradla licence.
Manager (pod tlakem businessu): ok ok, upgradujeme rychle, stojí to peníze ale všichni tu řvou, že se nedá pracovat, tak jiná možnost není...
IT: si pomyslí, že je tam kde byl, má produkt, který ho omezuje šílenou licencí, je nepružný, o ceně si pomyslí svoje, protože to neplatí, jen to má za vyhozené peníze, ale je naštvaný, že je uzavřený a nemůže si migrovat co chce kde chce a scalovat jen na základě HW... -
To jsem se zasmál :). Typický IT hack, licence nás nějak omezí, tak to omezení obejdeme :D. Bez ironie, dobrý nápad a hack :D!
Ona je fakt sranda, že licence může být třeba 10* dražší než HW, tak všechny databázové fajly hodíme na RAMdisk a máme tu najednou full in-memory DB haha :D za cenu standardní licence haha :D.
No co HW je levný :D a dá se použít i časem na něco jiného. Nikomu se nechce dát sto klacků za licenci, co bude třeba za chvíli nanic, ale za HW se to skousne :D.
-
Muzete zkusit tohle
https://aws.amazon.com/blogs/aws/goodbye-microsoft-sql-server-hello-babelfish/
ale pravdepodobne narazite na to, ze autori CRM to pouziji jako zaminku, aby nemuseli opravovat vlastni chyby a budou tvrdit, ze cokoliv nefunguje je zpusobene babelfishem. -
To je právě to co nechápu. My v práci používáme ERP systém ESO9. A ten běží na MS-SQL databázi. Takže, když jsem kupovali nový server, tak byl asi za 300kkč a k tomu ještě jednou tolik za licence pro MS. A to ještě pro ten MS server (ve virtuálu) máme vyhrazeno jenom čtyřjádro, protože víc nezaplatíme.
Jak by asi ten ERP systém mohl být rychlý, kdyby běžel na open-source technologiích a ušetřené peníze za licence MS jsme mohli investovat do HW.
-
Si opravdu nikdo nevsiml, ze si to vzalo o 200GB min RAM a vylitnul brutalne read/write na disku (ktery nebyl zrejme ani ssd)? To je vec, ktere si musi admin vsimnout behem prvnich par minut provozu (pokud teda ma inteligenci na to, aby porovnal grafy zateze ze stare a nove masiny - pokud vubec nejaky monitoring teda dela) Tohle mi prijde jako naprosty amaterismus, kdyz ani netusi, ze indexy se musi za kazdou cenu narvat do pameti, jinak hrozi problemy a nevedet, co instaluji a jake to ma default nastaveni a licencni limity.
22. 7. 2022, 01:30 editováno autorem komentáře
-
Jestli ten článek správně čtu, tak kdyby byli na nějaké opensource databázi, tak nemusí být uměle omezeni licencemi a mohou svůj HW využívat naplno. Jaký je důvod, že se používá MS-SQL? Je o tolik lepší, než jiné databáze? A Pokud bych peníze, které zaplatím za licence (počet jader, velikost ram) investoval do HW, smazalo by to případný náskok MS databáze?
ČLÁNKY DO MAILU