Vlákno názorů k článku Jak jsou na tom čeští ISP s IPv6? od anonym - Tak nejak. Kdyby tohle udelala kazda firma majici...

No jo, jenze pokud jsem dobre slysel, jste po nich taky chteli rozsah, ktery by byl pod vlastnim AS - a to je zase o necem trochu jinem... ;-)

A neni to o to jednodussi? :-) Tunel z hranicniho smerovace dokaze dnes postavit ledaskdo. Zadne IPv6 v pristupove siti, sen kazdeho admina pevne zakotveneho v dnesnim svete ...

OK, jsem v tom jen na zaklade agentury "JPP", takze je mozne, ze to byly spatne informace. :-)

Jasne, v pohode ;-)

Proto taky "smolim" zadost se zduvodnenim, proc potrebuji 4 x /24 ;-)

Aha, tak to je jina. O PI adresach jste nehovoril.

Pokud si mohu dovolit poznamku, tak kdybyste dali tech 3.000 EUR rocne ze extra small LIR, urcite usetrite mraky nervu :-)

Zatim zkusim ziskat 4 x /24 prefix jako bezny zakaznik ;-) Pokud to nepujde alespon trochu roumnym zpusbem, tak mam v zaloze variantu se stat small LIR. Vim, ze to budou nervy, ale kdyz to klapne budu rad. Kdyz to fakt nepujde, tak holt budem muset obetovat tech 3000 EUR/YEAR. Kazdopadne nechci jit do vlastniho AS s jednim /24 prefixem, kvuli filterovani ze strany nekterych ISP.

Kdyby tohle udelala kazda firma majici <50 zamestnancu, tak ty IPv4 adresy dosly jiz pred lety...
K cemu to potrebujete ?

<reklama>
Pokud vim, existuji lide (treba ja), kteri jsou za jisty obolus schopni vyridit ty LIR papiry s RIPE NCC. Takze nervy muzete prenest na nekoho dalsiho :-)
</reklama>

Pokud budou mit v RIPE zrovna dobrou naladu, tak vam sice daji 4x /24, ale nekontinualne ;-)

Proto je treba zadat o PI /22 :-)

U Contactelu to neni pravda, ze nebyl zadny pozadavek na IPv6.
Minimalne za nasi firmu muzi rici, ze jsme po nich IPv6 chteli uz pred rokem.

Tak to jste slysel spatne ;-) Chtel jsem "bezny" IPv6 prefix (/48). Dokonce mi ho Contactel pridel z vlastniho rozsahu (2001:1b30:0001/48). Rad bych mel pochopitelne vlastni IPv6 autonomni system, ale co vim, tak dle aktualnich pravidel RIPE to mohou byt pouze ISP.

Pridelovani ASu je nezavisle na protokolu. Ono je to celkem logicke, kdyz bezite na dual-stack smerovaci BGP, tak nebudete mit dva ruzne ASy :-)

Nyni prechazime na PI rozsahy. Tedy budeme mit vlastni AS. O PI adresy ted budu akorat zadat. Nas novy nebo spise dalsi ISP mi odpovedel na muj dotaz, zda je mozne pridelit PI rozsah IPv6 adres, ze to je dle pravidel RIPE umozneno pouze ISP.

Preju mnoho uspechu s propagovanim (a akceptovanim) PI adres ;-) U IPv6 to snad zatim nebude takovy problem, ale u IPv4 je to fakt lahudka, zvlaste kdyz nekdo akceptuje jen /22 a vyssi a vy mate treba jenom /24.

Jsme firma, ktera dela support na Cisco produkty, skoleni Cisco technologii a testovani pro zakazniky. Kazdy technik ma k dispozici verejnou IP adresu (je nutna z duvodu supportu pres Internet). Dale mame radu serveru, velmi casto delame testovani pro ruzne ISP a full BGP table se v LABu spatne simuluje. "Poskytujeme" pripojeni k Internetu, mozna lepe receno sdilime linku s dalsimi subjekty. Je nam to sice na obtiz, ale jedna se o ruzne historicke duvody a akcionarske vazby. Poskytujeme remote LABy pro naze zakazniky. Sami testujem nektere veci pres Internet a potrebujem na to take public IP (voice, IPT ... ). Skolime a nektere LABy si hodlame pronajimat po svete. K tomu jsou potreba take separatni public adresy. Pripravujem i nejake nove sluzby pro nase zakazniky, kde se bez separatnich verejnych adres neobejdem. Je pravdou, ze jsme do poctu zamestnancu mala firma. Ale nejsme "obycejna" firma, ktere staci "1 verejna adresa" pro pristup do Internetu. Kdybychom se teoreticky hodne uskromnili, tak by nam asi 2 /24 prefixy meli stacit. Ale nechci delat ve firme nejake "berlicky", jenom kvuli tomu, ze nemame dost verejnych IP adres. Musim mit nejakou rezervu do budoucna. Proto 4x C prefix.

Kdyby tohle udelala kazda firma majici <50 zamestnancu, tak ty IPv4 adresy dosly jiz pred lety...

Otázkou zůstává, jestli by to bylo na škodu věci… :-)