Vlákno názorů k článku Jak klesá český dial-up? od Ladislav N. - Loni - samozřejmě 2002. Omlouvám se za "překlep" :o)

Loni - samozřejmě 2002.
Omlouvám se za "překlep" :o)

1992 ?

Stát jako držitel majority je (už z definice) špatným vlastníkem. Mlynář na tom nic změnit nedokáže, jen bezmocně tlachá.

Český telecomonopol a jeho neschopný management nijak nebere ohled na trvalý pokles tržeb, zisku i počtu zákazníků a dosud nebyl schopen odstranit ani nesmyslnou bariéru přístupu k Internetu - počátečních 10 extra drahých minut.
V době absoulutního monopolu ČTc vyšrouboval ceny na maximum, rozvíjející se konkurence Telecomu už mu neumožní snadný život a pokud nesníží ceny a neodstraní bariéry přístupu (což po drobných "testovacích" krůčcích mohl udělat už dávno), o většinu zákazníků postupně přijde.
Uvidíme, jakou odezvu bude mít zdražení o 16% po Novém roce 2004 v důsledku vyšší sazby DPH. Očekávám ještě vyšší pokles, než dosud.
S tak špatnou pověstí, jakou si svým chováním Český telecomonopol léta "pracně" budoval, lze jen těžko očekávat návrat ztracených zákazníků.

P.S.:
V roce 1992 ČTc nabídl o prázdninách akci "Internet za polovic". Její úspěšnost zveřejněna nebyla, ale letos žádné akční výhody v létě ČTc už nenabízel...

Mate pravdu. V pripade holdingu nebo dcerinych spolecnosti mate pravdu. Tam skutecne nemusi byt zajimave, zda dcerina spolecnost generuje zisk.

Nicmene v pripade verejne obchodovatelnych spolecnosti mam dojem, ze nejsem daleko od pravdy.

Pokud se tyce lidi ve spravni rade (ci predstavenstvu nebo dozorci rade v nemeckem modelu rizeni), pak nezapomente, ze to nejsou akcionari.

Ano a ne.
Mnohé holdingy silně zasahují do strategií vlastněných podniků.
Stejně tak zasahují mateřské firmy do fungování dceřinných podniků.
Jestli je tohle aplikovatelné i na Telecom a stát jako majoritního akcionáře si netroufám tvrdit. Měl jsem však za to, že lidé ve správní radě ovlivňují cíle podniku a cesty k jejich dosažení. Nebo tam snad jenom sedí, tupě zírají a monotónně opakují "Zvyště zisk, snižte náklady, zvyšte..."?!

Dokonce i mé naivitě se příčí přijmout tuto představu ;-}

Clovece, Vy jste ale naivni ... Kazdy akcionar se zajima o to, jaky je vyvoj zisku. Provozni informace jsou mu ukradene, na to ma manazery.

Jojo presne tohle jsem psal ve sve praci kdyz jsem chtel pred 2mi lety delat v KPMG. (nakonec mne misto pozice v IT nabidly misto Auditora :o( )

porad si hrajeme na zapad a kdyz se podivate treba na Estonsko, kde za neomezeny pristup k datum na 4x rychlejsi lince date na nase neco okolo 350Kc...

jsem zvedav, jestli se jim v tomto ohledu alespon jednou priblizime...

muj znamy tam provozuje webovy inzertni server a kvuli zaplaveni odpovedmi uvazuje o zavedeni mikroplateb a placeni za ODPOVEDI!!! tady nemyslitelne...

Chteli za nej tusim 80 mld.
ntw

K tomu prodeji. Telecom je už neprodejný. Vláda do něj vždycky něco naleje, aby ho prodala za cenu, za kterou ho mohla vždy prodat o půl roku dřív, jenže za půl roku je cena zase nižší. A tak to jde dokola. Nemáte někdo poznamenané, kolik chtěli za Telecom před těmi třemi lety?
A proč by někdo kupoval podnik v krizi a za takovou částku. A ten paušál 100 hodin za 500,- je k smíchu. Když se k tomu připočte povinný paušál 300,-, tak už to dělá s DPH přes 9 stovek. Ale jedno pozitivum to má. Mikrovlnní provideři prožívají zlaté časy, jaké by při fungujícím Telecomu neměli. I v takovém malém městě jako je Prostějov mi nabízí neomezený paušál do pětistovky měsíčně tři provideři.
A ještě k těm číslům. Vůbec neuvažují o tom, že se přihlašují stále noví brouzdalové. Měsičně jen známým dělám asi tři nová připojení. A ti co surfují pořádně pak odchází a už se nikdy nevrátí díky investici do mikrovlny. Takže Telecomu zůstanou důchodci a podniky, i když i tam se blýská na lepší časy.

Ministr informatiky má šanci chytit se těchto čísel a snažit se získat ve vládě podporu pro zvýšený tlak na Telecom ve směru přizpůsobení portfolia datových služeb potřebám zákazníků.
K čemu je státu podnik, který se soustředí na neustálé vnitřní reorganizace a místo investic do svého podnikání investuje do PR a reklamy, které mu mají napravit pošramocenou pověst.

Copak si ve vládě oravdu myslí, že někdo koupí husu, která místo inzerovaných zlatých vajec snáší tak akorát pukavce? (a i těch sále méně)