V tomto případě jde ovšem o to, jak jsou nastavena pravidla (ta si provozovatel může nastavit jak chce, i když se domnívám, že v Microsoftu někdo upadl hlavou na tvrdou hlínu) a jestli při platnosti takových pravidel má službu smysl využívat (zákazník si data do cloudu s takovými pravidly jednoduše ukládat nemusí). Další rovinou je to co se stane, když všechna pravidla dodržíte a "robot se prostě zblázní" (jako v případě odkazované fotky) se všemi nepříjemnými důsledky pro vás (zablokování účtu, ztráta dat...).
To že čtenář zkusil na úložiště uložit data, která odporují pravidlům, a oni mu je nesmazali, vypovídá jen o tom, že "ho nechytili".
Stejně tak, když ukradnete v samoobsluze rohlík a nechytí vás přitom, neznamená, že krást rohlíky v samoobsluze se smí a že vás nechytí ani příště.
Mě zase fascinuje, jak je nyní hrozně v módě užívat "ad hominem" místo srozumitelného českého "osobní" nehledě na to, že žádného "výpadu ad hominem" jsem si nevšimnul.
Musím uznat, že místní plivající diskutující mají pravdu už jen z toho titulu, jak vypadají podmínky této služby a nic na tom nemění to, že se 1 (slovy jeden jedíný) čtenář rozhodl něco vyzkoušet.
Jak čtu diskusi, tak je mi smutno. Tohle jsou čtenáři Lupy, kdysi tak kvalitního magazínu?
1 (slovy jeden jediný) čtenář zde reaguje tak, že se informaci už před časem rozhodl ověřit sám na sobě a po dobu dvou měsíců tam vystavuje obsah údajně ze strany MS mazaný. A není v tuto chvíli podstatné, že dosud obsah nebyl smazán.
Smutné je, že zbytek příspěvků zde v diskusi lze v podstatě shrnout pod skupinové plivnutí, případně ubohé off-topic hádky a výpady ad hominem.
Ach jo... :(