"Nicméně její nákup je víceméně pouze účetní operace"
Co to zase plácáš :(, jaká účetní operace.
Tady jde o to, jestli se ta energie zeleně vyrobí a nebo ne.
Je jedno, kdo ji pak fyzicky dostane (to už zařídí fyzika a dostane ji ten, kdo je nejblíž), jde o to, že TY víš, že jsis tu svou zelenou energii zaplatil, jde o ten pocit.
Nejde přece vůbec o to, aby vedly "dráty" od zeleného výrobce k tobě, to přece nejde fyzicky udělat, pokud to není tvůj soused. Jinak by každý výrobce elektřiny musel mít kabel na každého spotřebitele, a nebo to cestou přepínat, to by bylo ale opravdu energeticky úsporné, mít dvě vysoká napětí, trafa, atd. jedno pro zelenou a jednu pro "normální" elektřinu, a pak na každém spojovacím bodě soustavu nějakých automatizovaný propojovačů. Takové blbosti :(. Než tohle, tak je ekologičtější nemít zelenou energii vůbec, a nebo mít všechnu energii zelenou (což taky nejde, protože ji člověk tolik nikdy nevyrobí). Nechápu, že někdo s technickým vzděláním (máš titul Ing.) může takhle plácat blbosti, které jsou od reality naprosto vzdálené, to je úroveň "myšlení" a "znalostí" školáka základní školy.
Co je tohle za článek, přemýšlíš vůbec nad jeho psaním?
Jako Lupa fakt upadá, číst takové bláboly opravdu nemusím, a přitom je dnes tak krásně, sluníčko svítí, a tady se publikují takové kecy.
Vidíš, to jsem si vůbec neuvědomil, když jsem sem dával příkladem ceny u Coolhousingu. On ten článek napsal majitel!
Poučení mezi řádky? Coolhousing má asi problém s příkonem a chlazením. Doufám, že se přestěhují do nějakých lepších a profesionálnějších prostor. Zatím přesunuli jen kancelář.
Ano, Coolhousing ma problem s napajenim a chlazenim, ostatne jako cele papirny a ostatne jako vetsina telehousu v Praze. Takze zadny objev, navic mi neprijde az tak podivne kdyz nekdo pise o tom co ho aktualne pali (a rek bych ze tady to pali docela dost ;-)Ocekavam dalsi clanek o plne fyzicke kapacite telehausu a o tom jak by meli zakaznici prechazet na 1U stroje :-)
uff, trochu prr kamo, chapu tvoje rozhorceni ze clanek by mel bejt v sekci PR (a nebo aby umlauf psal pod pseudonymem aby se temto narcenim vyhnul), nicmene pointa tu je...
myslis ze CEZ milostive roztaci vetrniky a vodni turbiny podle toho kolik lidi si to zaplati? jiste ze ne!
tyto zdroje musi bezet neustale jak je to jen mozne, prece jenom energie z nich vyjde _mnohem_ draz (porizovaci naklady vs. relativne maly vykon vs. opotrebeni technologie) oproti hnedemu uhli.
pokud by toto melo byt vice nez prazdne gesto, ten kwh by byl 3x drazsi a legislativni povinnost o cenovy rozdil budovat zelene elektrarny (co do ceny/kwh nejlip vychazej asi spalovny odpadu, chce to hodne PETek). to si ale budeme muset par (desitek) let pockat nez se nase republicka vymani z mafioznich praktik, protoze krome maticky zemicky z toho profit pro nikoho nekouka.
tak me tak napada ze kulna neni nikterak velky "housing" (opravdu to tam vypada jak v kulnicce na drivi, ale za tu cenu..) a v zime tam klido muzou otevrit okna a vypnout klima (je tam vubec naka? zadnou sem nepostrehl, ale v lete tam kosa byla takze asi jo), a usetri taky.
jo a mimochodem, kdyz uz tak chytracich o fyzice, docela by ses divil do jake miry lze "smerovat" zdroj a zatez v rozvodnych sitich cezu, ale rozliseni je jen zhruba na urovni okresu...
Jaké prr, netahej sem cenu zelené energie, tu zná snad každý, že to není ten desetník, ale násobek.
Jde o to, co autor napsal, tedy něco ve smyslu, že to nemá cenu, protože zelenou energii dostane někdo jiný.
Ty jsi úplně mimo téma, na které jsem já reagoval.
"
jo a mimochodem, kdyz uz tak chytracich o fyzice, docela by ses divil do jake miry lze "smerovat" zdroj a zatez v rozvodnych sitich cezu, ale rozliseni je jen zhruba na urovni okresu...
"
Tohle je jediná tvoje věcná připomínka k tomu, co jsem napsal, jinak mělo jít vše do jiného vlákna. A zase to je nanic a měl jsi mi dát zapravdu, protože autorovi vadilo, že to nedostane až domů :), a to jde, jaká je to blbost :).