Vlákno názorů k článku Jak na datovku: Elektronickému doručování do povinných schránek se dá vyhnout od Jiří Peterka - Mám o tom navrhovaném řešení se zmocněním sebe...

Mám o tom navrhovaném řešení se zmocněním sebe sama své pochybnosti. Jednak to nijak neřeší ten problém s odesíláním z DS (jednáním jedné osoby). Ale hlavně to zmocnění sebe sama je AFAIK obcházení zákona a povinností statutára. Příslušné „zmocnění“ by IMHO soud mohl buď úplně ignorovat, nebo brát jako pověření dle § 21 o.s.ř. a doručovat nadále do DS PO.

Co se týče zastupování právnické osoby fyzickou osobou z jejího středu, konzultoval jsem to se dvěma advokáty, a průchozí to je. V soudních řízeních se na to vztahuje omezení jako na ostatní obecné zmocněnce (nesmí vystupovat v různých věcech u téhož soudu opětovně).
Z vlastní zkušenosti vím, že když do rubriky podání vypisujete účastníka řízení právnickou osobu a pod to dáte "jednající XY, nar. ...", je to rozdíl proti tomu, když tam dáte "zastoupená XY..."
Ve druhém případě vám napíší, ať doložíte plnou moc udělenou této fyzické osobě, třebaže je to statutár. Takže soud to velmi důsledně rozlišuje, kdy se jedná o pověření, a kdy zastoupení.
Pokud to bude OVM ignorovat, koleduje si o to, že si pak celé řízení zopakuje. :-)

Nj, ale plná moc může fungovat jen vůči konkrétnímu úřadu, ne? Aneb sepíšu plnou moc, pošlu na FÚ, soud, možná obec - ti všichni se podle ní (snad) zachovají. Příště ale napíše Policie nebo stavební úřad a stejně to dorazí datovkou, protože tu plnou moc nemají jak zjistit?

Jedna prostá plná moc bude sloužit jednomu konkrétnímu řízení, které v ní vymezíte. Pokud by to byla plná moc na dopředu neohraničený okruh řízení, které s vámi úřad bude vést, pak je potřeba plná moc s ověřeným podpisem, doručená každému takovému úřadu.
Ano, jak v článku píšu, jde to dopředu použít jen v případech, kde alespoň tušíte, odkud by vám mělo být odesíláno. Pokud nějaký úřad přitom obeslat s plnou mocí opomenete, tak ten vám bude doručovat do datovky.