Vlákno názorů k článku Jak na datovku: Stát si vaše schránky splést může, vy ne od RRŠ - Na krabičkách je to stejně jako u certiíků,...

Na krabičkách je to stejně jako u certiíků, z angličtiny. Doktoři to ale používali ve smyslu výdech</exm>. Takže když cerifikát exspiruje, tak prostě dodýchal... ;o)

odvozenina z latiny ("ex spiro") … ten význam rozlišit (technický vs. lékařský)

No, lékařský... podíval jsem se teď na pár krabiček od léků a všude je "EXP", případně "EXP / Použitelné do". S tím "s" jsem to nenašel na žádném. Asi už ani v medicíně ta latina netáhne tolik jako dřív.

Ono se rozmohlo psát exspirace jako odvozenina z latiny (ex spiro), přičemž ve významu vypršení platnosti se používalo expirace (z anglického expire).
Správně je tedy obojí. Jen nám, co jsme zvyklí ten význam rozlišit (technický vs. lékařský), to připadá divné, a jazykoví ignoranti nám to teď mlátí o hlavu, že to přeci vždycky psali správně, jen to nevěděli. ;oD

Že je bordel v datech v Registru osob (zdroj informací pro ISDS) všichni vědí, ale nikdo neřeší, protože vyčistit jej je moc práce. Takže vznikne (vznikla) spousta schránek, které nebudou nikdy zpřístupněny, protože nebylo komu poslat dopis a tedy nedošlo k doručení dopisu (ani fikcí) a tedy ani k zákonnému důvodu pro zpřístupnění schránky.

Pokud narazite na exspiraci, tak ta je dobre, zapis data s nulami a mezerami asi spravny neni, ale zas tak hrozne mi to neprijde. Pravdepodobne je to nejak automaticky generovane a nikdo to necte.

Ještě přesné znění po pobavení: "exspirace hesla 05. 01. 2023". To si na MV ani neumí po sobě ty texty přečíst? :-)

To je vcelku zajimave, tusi nekdo, jak dlouhou platnost by spravne pristupy mely mit?
Predpokladam, ze o pet dni kratsi nez termin doruceni je nejake politovanihodne nedorozumeni, ke kteremu dochazi maximalne ...

Jen na okraj, mne by docela zajímalo, jak to bude s "neaktivními spolky" podle § 125a zákona č. 304/2013 Sb., pokud u nich nejsou ve spolkovém rejstříku zapsány statutární orgány.

Zhusta jde o bývalá občanská sdružení, která přestala fungovat dávno před r. 2014, kdy byla sdružení "á blok" překlopena na spolky, leč do rejstříku se zapsalo jen IČO a nějaká adresa. A víc to nikdo (ani stát) neřešil. Dávné vedení těch "o.s." přitom už třeba v "devadesátkách" složilo funkce (případně je již po třiceti letech mrtvé), sdružení se rozpadlo, ale v rejstříku stále straší... (Teoreticky je měly soudy "z moci úřední" zrušit, jenže na to zřejmě není ani vůle, ani kapacita.)

Počítám, že se teď takovému spolku zřídí DS, po 25 dnech se zaktivuje, leč nikdo nebude mít přístupové údaje. Ale úřady začnou svědomitě do těchto datovek posílat své výtvory, neb schránka existuje a je zpřístupněná....

Zajímavá situace by mohla nastat i v případě, že ten spolek "čistě náhodou" nějak funguje (jen trochu chaoticky), navolí si nějaké orgány, ty se pokusí o zápis do rejstříku (po němž teprve mohou získat přístup do DS), ale v návrhu udělají chybu. A rejstříkový soud je usnesením vyzve k opravě. A samozřejmě pošle usnesení do DS, čili se o něm nikdo nedozví, a návrh bude zamítnut.

Trochu mi to připomíná knihu/film "Hlava 22" v českém rybníčku.

Až 28. ledna? To je v pohodě. Mě expirovalo 5. ledna, přitom dopis z MV dorazil 10. ledna. :-)

Tak mne v tom "datovkovém guláši" docela zaujalo, že mi jako statutárnímu orgánu spolku zatím nedorazily přihlašovací údaje, ač DS už první týden v lednu byla vedena jako existující - nezpřístupněná. Včera jsem už vyměkl a přihlásil se k ní přes NIA. A v nastavení přístupu jsem se dočetl, že heslo (zřejmě dočasné, zasílané poštou z ministerstva) vyexpirovalo 28. ledna. Tím pádem zjevně nelze změnit heslo (je potřeba staré) a tedy ani připojit schránku k aplikaci "Datovka". No, aspoň, že šla nastavit notifikace, zrovna máme "rozdělané" podání do spolkového rejstříku, tak se třeba včas dozvím, kdyby chtěli něco doplnit. Jít tvrdnout 30 - 50 minut na CZECH-POINTu kvůli zaslání přihlašovacích údajů se mi zatím nechce.