Názory k článku Jak na digitální kontinuitu (7): Co (ne)umí Czech POINTy, co elektronické podatelny a co Adobe Reader
-
Jiří PeterkaPodporovatelDěkuji za otestování. Mohu požádat o info, o jakou podatelnu jde (stačí na můj mail). Abych věděl, koho příště pochválit :-)
-
Díky za zajímavý článek. Pane Peterko, § 11 Zákona 297/2016 Sb. říká že Veřejnoprávní podepisující ... opatří podepsaný / zapečetěný elektronický dokument kvalifikovaným elektronickým časovým razítkem.
Neříká ale nic o tom zda má být kvalifikované časové razítko podpisové či dokumentové. I podle ETSI EN 319 142-1 jsou obě formy rovnocenné. -
Jiří PeterkaPodporovatel
Máte pravdu, ta zmínka o "podpisovém" razítku v zákoně skutečně není (takže ji tam mám nesprávně). Stejně jako v zákoně není nic o formátu či k přidávání revokačních informací (B-T vs. LT).
Některé OVM skutečně místo podpisových časových razítek přidávají ta dokumentová. S tím pak ale mají problém podatelny (alespoň ty soudů), i Reader, viz článek. Takže je na diskusi, co je správně (co by bylo dobrou praxí). IMHO by to měla být ta podpisová (u kterých víte, že byla přidána souběžně s podpisem, ta dokumentová mohou být pozdější). -
Česká pošta. Proč by se na tom mělo cokoli měnit?
Víte o tom, že insolvence neznamená, že ta firma přestane cokoli dělat, zaměstnanci zůstanou doma a poslední vypne jističe? V insolvenci ten subjekt dál funguje, akorát pod dohledem insolvenčního správce, který dohlíží na to, aby se nezmenšovala hodnota té firmy – aby se třeba něco nerozprodávalo pod cenou.
-
Pan doktor to vymyslel ...
Insolvence znamena, ze firma neni schopna plnit sve zavazky. Nemuze tudiz platit svym dodavatelum.
Ceska posta si pak zcela jiste provozuje vlastni elektrarny, vlastni internet, vlastni ... takze za to nemusi dodavatelum platit, pripadne ti dodavatele budou vesele a nadsene dodavat dal, ackoli tim jen poroste jejich pohledavka.
-
Mýlíte se. Vstup do insolvence neznamená, že firma před tím své závazky byla schopná plnit a po vstupu do insolvence není. Vstup do insolvence znamená, že už před tím firma nebyla schopna plnit své závazky, ale přesáhlo to určitou míru a je potřeba to řešit systémově, aby se nestalo, že se na ni vrhnou věřitelé, ti nejostřejší získají co půjde a zbytek ostrouhá. Takže z hlediska provozu by se nic zásadního oproti dnešku nezměnilo. A nevypadá to, že by dnes měla Česká pošta problém provozovat datové schránky.
Mýlíte se i v tom, že neschopnost plnit závazky automaticky znamená, že nemůže platit dodavatelům. Pokud si např. firma půjčí na rozvoj desítky milionů, rozvoj se nepovede a firma tu půjčku nedokáže splácet, není schopna plnit své závazky. To ovšem neznamená, že nemá třeba stovky tisíc na provoz nějakého systému. neschopnost plnit závazky totiž neznamená neschopnost neplnit žádné závazky.
A vy snad máte nějaké informace o tom, že teď Česká pošta neplní své závazky dodavatelům Datových schránek?
-
Jiste pane doktor ...
Vstup do insolvence znamena, ze vsichni, 100% dodavatel okamzite ukonci dodavky naprosto cehokoli na fakturu. Aby dotcena firma neco, naprosto cokoli dostala, musi za to zaplatit pekne predem.
Procpak asi ... protoze se nechteji dostat mezi ty, kterym zbydou nedobytne pohledavky.
Dalsi roli v tom hraje insolvencni spravce, ktery dost typicky a zcela pochopitelne zablokuje nakladani s majetkem - pochopitelne vcetne odchozich plateb z uctu. Proc? Treba prave proto aby se neplatilo jen nekomu a jen za neco.
Apropos, kolika ze insolvencnich rizeni jste se racil ucastnit?
ČLÁNKY DO MAILU