Vlákno názorů k článku Jak na digitální televizi v místech, kde pozemně nevysílá? od x655 - Ono pokud se člověk rozhoduje mezi DVB-T a...

To je svým způsobem pravda. Tedy takto, já bych ji tam tahal, ale jen tu na TV. Tedy matrace je za kolik ? Cca 500Kč ?( možná ani to ne ). Anténa na sat. příjem je za kolik ? Caa 1500Kč ? Pak je ta na sat.příjem 3x dražší. Ovšem jinak si nemysli, že nejsou na DVB-T antény řádově v tisících Kč a že je nutné je použít, protože s jinou to nejde chytit. Ovšem to vše je pouze o TV. Pokud do toho zamotáme rozhlasové vysílání můžeme se dostat někam úplně jinam, tedy ani ne k anténám na FM, které již jsou podle mne passé, protože tím humusem, co to vyrobili na VKV se už k pořádné zahraniční nedá dostat a ty jejich amatérské české pseudo rozhlasové stanice fakt nemusím, ale ani DVB-S,kde tedy ještě slušná nabídka je už vůbec ne k DVB-T, kde mnoho lidí tvrdí, že je to hloupost, strkat do DVB-T, rozhlasové stanice, ale spíše někem k DRM, DAB, DBM atd. Což bude asi budoucnost.
http://www.t-online-shop.de/tonline/urwfilter/product/do/action/getProductDetail/product/32771/pn/Himalaya_DRM2009/index.html

Jasne, zatim chytaji lidi DVB-T ruzne, protoze u nich treba neni. Pokryti DVB-T signalem je ale jen otazkou casu. Je hloupost porovnavat standardni vybaveni s vybavenim pro dalkovy prijem. Vetsina lidi samozjme pocka az signal budou mit a pak jim bohate staci ta "matrace" za petikilo.

To je sice zase pravda. Jenže oni tvrdí, že dnes chytá DVB-T 50% lidí. To je číslo kterému já osobně nevěřím. Možná mají pokryto 50% území. Je pravda, že jsou v tom 3 velká města, tedy Praha, Brno, Ostrava, ale jsou v tom prázdné díry, všude i u Prahy. Odhaduji to tak na 40% lidí, možná. A až to někdy, někdy dokryjí. To si ještě počkáme. U nás prý asi za 2 roky. Tak ono to bude blbě znít, co teď napíši, ale už jsem to jednou napsal. Víš, co bude za dva roky, to nevím. Do té doby můžu umřít na chřipku. Nebo vylezu zítra z hospody a přejede mne auto. Takže já vždy porovnávám subjektní situaci u sebe a to teď v této chvíli. Že v tom funguje na Václaváku nebo kde, 10 českých televizních programů někomu na kus drátu je mi fuk.

Kdo tvrdi, ze dnes chyta DVB-T 50% lidi v CR, tak rozhodne lze, protoze vsichni, co pokryti jsou, ho ani zdaleka neprijimaji. O tom, ze procento pokryti DVB-T uz bude 50% bych ale ani moc nepochyboval. Jen souvisla oblast Praha + BH cita nejakych 3,5-4 miliony lidi (BH nepokryva zdaleka jen Severni Cechy, ale zcasti i Vychodni a Stredni). K tomu Brnensko a Ostravsko, to bude tak milion, Domazlicko je do 100 tisic. Kazdopadne je jasny, ze statistika je k nicemu, kdyz zrovna u vas signal neni. To muze byt pokryto treba 99% populace a v udoli Sazavy bude stejne prdlajs. Jsou mista, kde je satelit optimalnim resenim, jsou mista, kde je to dokonce reseni jedne, ale moc jich neni.

Aaaa, tento pan je pro zmenu satelitni technik s lety praxe...
Zkus a pak kecej.

Jakej satelitni technik a jaka praxe? Co to proboha meles? Ja tu celou dobu mluvim o jen DVB-T. To jsem zkusil (dokonce na nekolika mistech), takze vim. A tam, kde DVB-T je (a drive ci pozdeji bude), je sat jen draha opicarna na omitku. Jedinymi racionalnimi duvody poridit si satelit podle me jsou:

a.) absolutne zapadla koncina, kde terestrial nikdy dobry nebude
b.) potrebuji hned ted kvalitni TV a jeste neni pokryto DVB-T signalem
c.) chci prijimat i placene nebo zahranicni kanaly

Jinak je to fakt marnost a zbytecne vyhazovani penez.

O tomhle melu:

Jen o tom "dostatku muziky" pri zakoupeni kompletu za 5 tisic, dost pochybuji. Mozna, kdyz neni zatazeno, ale to zas clovek nevysedava u televize.

Tak jestli to bylo mysleno na DVB-T, hluboce se omlouvam...

Aha, tak o tom jsem jen cetl, to je pravda. K tomuto poznani si staci odskocit do zdejsi kolonky Diskuse, ne? :)

Proč hned opičárna na omítku? Já, pokud to jen trochu jde, umísťuji přijímací soustavu na zábradlí, balkony, kotelny, kůlny, psí boudy apod...

Psi by kupovaly satelit (offset parabolu, ať je po vašem) :-)

Ne... správně má být "psi by kupovali"...

No von fakt reaguje na všechno :-)

Kdo je to "von"? Onen Von skutečně existuje a je to robot reagující na nesmysly a hrubá gramatická pochybení...

Reaguje, ale jeho reakce bohuzel nemaji zadnou informacni hodnotu. Vsechno jsou jen cpici lejna, povysenecke poucovani a nadavky vsem, kteri si dovoli neco nevedet :( Proste HVHBK (hodne velke hovado bez kridel), rekl bych :)

Váš komentář je mylný... Vychází z předsudků, nesprávných a mylných závěrů, utvořených na základě neznalosti a nevědomosti...

Ano to je Vas nazor, ktery Vam neberu. Proste klasicke tvrzeni proti tvrzeni. 1:1

Je dobré se zorientovat, než opět napíšete podobný nesmysl...

Aha, takze jste nadclovek, ze? Vase tvrzeni je tak nejak hodnotnejsi nez moje, ze? Clovicku, clovicku, pomateny... :))

Kdybyste řádně četl, přišel byste na to, že tato charakteristika trpí naprostým amatérismem a nedokonalostí...
Pán píše cosi o mých nadávkách... Ukažte mi byť jen jedinou...? Není, nejsem totiž sprostý dlaždič...

RE: Není, nejsem totiž sprostý dlaždič... Je fajn, ze clovek dokaze prehodnotit svou stavajici situaci a zlepsit ji.

Ty jsi mozna dokonaly a profesionalni, ale chybi ti pro diskusni forum dve hodne zasadni vlastnosti, a to tolerance k nevedomosti ci nepresnosti ostatnich a schopnost diskutovat k veci. Bez toho budes proste na kazdem foru za sprostaka vzdycky. A pokud porad jeste nevis co mam na mysli. Rict v diskusi "je to na hovno" sproste neni, zatimco rict "jakou mate drzost se ptat na tak trivialni veci?" je projev hulvatstvi. Uz chapes?

Ne, pane, je to projev asertivního chování... Když s něčím nesouhlasím, vyjádřím svůj názor tak, jak ho považuji za správný a účinný... A nemám potřebu se nijak omlouvat či tento názor jakkoliv balit do krásných a hebkých slovíček... Už to chápete?

Rozumim. Ale pak nechapu, proc ti vadi, kdyz reknu, ze se tu projevujes jako namysleny pitomec. To je prece taky muj nazor, ktery vyjadruji tak, jak ho ja povazuji za spravny (stejne jako ty). Jak vidis, najit normu na to, co je spravne a co nikoli, neni nikterak snadne. Kazdopadne, ty rozhodne nikdy nebudes jejim garantem ci kazatelem. Aspon doufam :).

Nechte to sežrat koňovi, ten má větší hlavu...

Ano, to uz jsi rikal. Znam to uz ze skolky, kdy mi to poprve rekla pani ucitelka jako bezvadny (detsky) vtip :)).

Mno...mě to řekla soudružka učitelka... Vy jste tedy nyní na prahu dospělosti... Pak se dá mnohé pochopit a odpustit Vám...

Otce nas, jenz jsi na nebesich, posvet se.... :-))))

Nejsem na nebesích, synu... Vše řídím skrze svého vyslance a tlumočníka :-)

Jo aha, tak proto ty vysostne pluraly a chytracke reci o satelitech.. Uz mlcim :))

Tak, tak, synu... Každý dojde jednoho dne poznání...

Na svete jsou dva zakladni druhy professionalu a odborniku. Ty co si chteji rozumet s ostatnimi lidmi a ty co odmitaji se bavit s obycejnymi lidmi. Ti co se bavi s obycejnymi lidmi tak jim nevysvetluji odborne veci a snazi se jim zodpovedet dotaz, tak aby jim bezny clovicek rozumel a oni se dozvedeli co potrebuji - ti jsou oblibeni a zadani. Ti druzi jsou povazovani za blazny kteri nevideji nic jineho nez tu svoji uzkou oblast a tu se snazi prosadit za kazdou cenu. Neberou v potaz ze existuji i lide kteri maji uplne jinou oblast zajmu a ze bez nich by tito odbornici nemohli existovat. Jou tudis spolecnosti vytlacovany do svych laboratori a bezny clovek (vtsina) se po nich neshani.

Jen drobnost na zaver. Kdyz vam v predpovedi pocasi rikaji Kolik HektoPascalu bude tlakova jednotka, co vam to rekne? Me osobne to nerekne nic, ale kdyz mi reknou zatezovy stupnec 1 tak vim ze nebudu unaveny a muzu jit na vylet. Predtim si nejak nepmatuji z eby se zatezove stupne uvadeli, proc myslite ze je zavedli? Nebo spise zatezovy stupen je to jak hodne musim premyslet??? ?to je nesmyslne co?

Jelikož jste reagoval na můj příspěvek, tedy Vám odpovím...
Sice nevím, kde jste na taková tvrzení o dvou druzích profesionálů slyšel (uveďte zdroj Vašich tvrzení), ale budiž...
Rozlišujte také dva možné "světy", v nichž se odborníci pohybují... Pokud je to na laické půdě a ví, že diskutují s laiky, pak diskutují (pokud je to ovšem možné) na úrovni jejich znalostí a vědomostí (pokud nějaké jsou)... Je na schopnostech odborníka, dokázat vysvětlit i laikovi merito problému...
Druhý svět je pak ryze odborný, kde jedná a diskutuje se sobě rovnými (rozumějte obdobně znalostmi vybavenými a věci rozumějícími jedinci)... Pak je třeba se striktně držet terminologie, podávat a odvozovat důkazy pro svá tvrzení... Je to klasická forma sebereflexivního vzdělávání a odborného růstu... Jen ten, který je nucen ve své každodenní praxi oponovat a být oponován za vyřčené názory, může přicházet k vývoji...
Zdejší fórum je z podstaty diskutovaného problému fórem odborným, kde diskutují dospělí a vzdělaní lidé (ti nevzdělaní nediskutují, ti pouze čtou či se jenom ptají)... Tedy je v zájmu všech, snažit se co nejlépe to dovedou, vyjadřovat se přesně, nezanášet smyšlenky a dedukce bez důkazů...

"meritum" Ty se to snad clovece nikdy nenaucis. :)

Jen k tomu "na úrovni jejich znalostí a vědomostí (pokud nějaké jsou)": Znalosti a vedomosti laiku prece a priori zadne nejsou. Od toho to jsou laici, ty moulo :)

"meritum" byl háček s žížalkou... Ryba se chytla...
I laik (seznámený, poučený), musí nějaké mít... Jinak by nebyl schopný pochopit vůbec nic a pak by jaksi nastala ona situace, kterou popisoval pan Ja, vy hulváte...

Heh, to je ale trapna vymluva :). Proc se teda tak rozcilujes, kdyz jsem ti, jak ty rikas, skocil na spek? Btw., ale ze ty ses uz toho speku se "satelitem" uz tady neco napolykal? :))

Nechte to včelám... Pokud to, co píši nechcete pochopit, je to Váš problém...

Napodobne.

Ale bohužel, Vy jste v pozici toho, který by to měl pochopit...

Ano byla ma reakce mirena na Vas.

V reklame na digizone.cz ctu "Vse o digitalnim vysilani". Z pojmu vse jsem pochoplil, ze tu najdu veci od bulvaru az po odborne clanky k temtu digitalniho vysilani. Tudis predpokladam, ze se zde nachazi ctenari od beznych lidicek az po odborniky. Pokud tedy tento web chce zaujmout musi do clanku zakomponovat odbornost, ale i lajckost = kompromis. Pokud jsem si dobre vsimnul tak pod odborne zamerenymi clanky nachazim reakce prevazne odborne. Bezny ctenar clanku poradne nerozumi a tudis ani nereaguje nema jak. U bulvarneji zamerenejsich clanku naopak reakce jdou do desitek. A odborny komentar ve foru k tomuto clanku najdu jen zridka. A kdyz ano je bez reakce lajka. Z toho tedy usuzuji ze pokud nekdo napada odbornosti, reakce a nazory lajku, chova se povysene a tudis nevhodne. Pokud vsak umerne k nazoru komentatora voli i umirnenou odbornost je vse naprosto v poradku.

K vasemu dotazu na zdroj. Zkusenost z okoli. Napriklad Vy jste uvedene svety rozdelil taktez na dva.