Názory k článku Jak nereagovat na kritiku? Tinder převedl ukázkový „brand meltdown“

Online se seznamují jenom tragédi a lidé, kteří mají nějaký problém.
Zcela logicky je pak takový vztah problémový...

Dotyční si hledají různe výmluvy typu: Nemám se kde seznámit, nemám se jak seznámit, mám moc práce, není čas... A samotným jim nedochází, že když někdo "nemá čas " jít na normální schůzku, tak vztah pak za něj bude žít kdo? Taky nějaký automaticky online systém? :-D
Když má strach oslovit někoho s pozváním na kafe, tak jak chce řešit vážné otázky a komunikovat ve vztahu?

Proto bych seznamky nikomu nedoporučoval. I když i tam se dá narazit na dobrého partnera, to ale i ve věznici nebo psychiatrické léčebně. To ale neznamená, že by to byla dobrá místa pro vyhledání kvalitního partnera :-D

jak nekdo muze takovejhle prispevek odeslat z google.com ? to pouziva nejakou proxy nebo co? Tohle prece nemuze bejt zamestnanec...

Nicmene prijde mi to jako rikat ze marketing na internetu je jen pro ITaky - smesne, ze? Kupodivu to je jedno z nejvic efektivnich metodik seznamovani...

Dan je hlavní majitel Google, to nevíš? Já zas dělám hlavního grafika.

Zajímavý sociologický vhled, nicméně nemohu souhlasit. Nabídnu svůj pohled.

"On-line seznamování" je pro mě zprostředkování kontaktu. Nic jiného. Po pár větách ve virtuálním prostoru stejně nic nelze poznat. Mají-li obě strany chuť, následuje fáze, kterou zmiňujete - "oslovit někoho s pozváním na kafe" - až tam začíná seznamování.

Z posledních šesti vztahů jsem dvakrát kontakt získal on-line a čtyřikrát v "reálném" světě (2x restaurace, 1x seznámení přes kamarádku a 1x seznámení na ulici) - aktuálně jsem opět single:)

Nemyslím si, že jsem tragéd a nemyslím si to ani o těch slečnách. Ty vztahy skončily z jiných důvodů, než že bychom byli "problémoví". Nepopírám ale, že občas lze narazit na lidi, kteří vám, diplomaticky řečeno, nesedí:)
Plus si dovolím připojit poznatek, že seznamování v reálném světě je mnohem efektivnější (z hlediska konverze:), ale ani tak bych on-line seznamování nezavrhoval...

Jasně... Bylo to naprosto v pohodě, že lepší už to být ani nemohlo a právě proto všechny ty vztahy skončily, protože v nejlepším se má přestat :-D.

Z jakého jiného důvodu než je jeden nebo druhý partner, případně oba, může vztah skončit? Pravda je taková, že žádný jiný neexistuje...

Jistě, znám spoustu lidí, co se rozešli "kvůli pracovní nabídce", "kvůli škole", "kvůli tomu, že ten druhej není vegetarián" :-D,.. Ale takovéhle "vztahy" nelze považovat za vážný vztah, protože jestli někdo pošle partnera k vodě jenom kvůli nějaké práci, tak ho měl prostě jenom na vyplnění zrovna volného času, ale rozhodně to pro něj nebyla priorita.

Stejné je to s ostatními "vážnými důvody". Pokud mi na druhém opravdu záleží, tak existuje vždy řešení a je to o tom ho najít. Skutečná priorita může být v životě jenom jedna - u mě je to třeba rodina a neváhal jsem ani sekundu poslat třeba i luxusní práci nebo firmu do kytek, pokud bych kvůli tomu musel rozbít rodinu.

Lidé, kteří nemají rodinu na prvním místě, ale je pro ně důležitější práce, studium, podnikání a jsou schopní opustit partnera proto, že chtějí zkusit rozjet start-up v Los Angeles, tak udělají nejlíp, pokud ani žádné vážné vztahy mít nebudou a budou to řešit akorát "kamarádkami/ka­marády s výhodami".

Ach jo, to jsou příšerný nesmysly.

Co je tak divného na tom, že si dva lidi nesednou a rozejdou se třeba po roce, po dvou? Jako by se to při seznámení v reálném světě nestávalo.

Já jsem sice už dvacet let s jednou partnerkou a jsme spolu víceméně spokojeni, ale že bych kvůli své zkušenosti kritizoval jiné, když se rozejdou, to bych si fakt nedovolil. Kolem sebe vidím dost příkladů, jak toho, že se pár udržel (bez ohledu na formu seznámení, tj. včetně těch on-line vztahů), tak že se rozešli (opět bez ohledu na formu seznámení). Prostě někteří lidé se mění, občas opravdu i kvůli práci (známý takhle začal z pracovního stressu vyšilovat, skončilo to rozvodem a tahanicí o děti), kvůli stěhování (třeba i za tou prací, kdy jeden chce na vysněné místo a druhý se šprajcne), kvůli přesvědčení, i kvůli studiu (takhle skončilo manželství jiných známých, kdy jeden zůstal na škole v post-doc, druhý šel do práce a názorově se kvůli tomu totálně rozešli). A co s tím? Mají být všichni stejní a dokonalí?

Nedělejme z on-line světa něco exotického, jedinečného. Je to současná forma komunikace a prostě se tak dnes někteří lidé seznámí. Budeme se snad divně dívat na ty, kteří se poznali po telefonu? A opravdu takový pár znám a jsou spolu taky pěkných pár let.

Ne, Dane, ty vztahy neskončily proto, že to bylo naprosto v pohodě:) Skončily z podobných důvodů jako ty předtím (třeba ještě z doby, kdy online seznamování v podstatě neexistovalo). Samozřejmě že je chyba i ve mně (to nepopírám:), ale nemá to nic společného, že jsem "kontakt" získal online formou...

Co se týče zbytku - člověk, na kterém Vám OPRAVDU záleží, životní priority atd. - tak s Vámi souhlasím. Ale pořád si myslím, že takoví lidé se mohou "potkat" i on-line (i když i já si myslím, že ta pravděpodobnost je nižší).

Je pravda, ze kdyz se nekdo seznamuje online v 21 letech protoze "nema prlezitost", tak je to traged a vypovida to o jeho denni agende mnohe. Normalni aktivni clovek se muze seznamit 50X rocne. Jine to je pro vytizenou zenu v 35 letech, ona ma mozna cas zit partnersky zivot, ale nema cas zbuhdarma chodit mestem a oslovovat muze a pokud ma nejakou zodpovednost a 50 podrizenych, nemuze lovit v kuchynce kolegy co cuci na otacejici se talir v MW.
Pak je seznamka vhodna pro specificke pozadavky, napriklad kdyz chcete na nekoho mocit, nebo bejt privazanej v kulne k polici s laky, tak to se blbe hleda. Nebo kdyz je zene 40 a rada by zajicka pod 20.
Nejsem zadny lumen, spis naopak a kdyz si vzpomenu na vek okolo dvaceti, clovek je v kontaktu porad s nekym, tydne 3 az 4 aktivity, od kola (kamarad vezme kolegyne), pres hospodu (to stejne), pres konicky (soutez frisbee), pres praci po ruzne akce v prirode (po vylezeni na Krivan neni nic jednodussiho nez se dat do reci s jinou skupinou).
Lidi si obcas lzou do kapsy, kolegyne zasadne nemela cas se seznamovat, protoze se starala o stareho otce. Pak odjela jako au pair do Francie a otec je uz osmym rokem doma sam, protoze ona si tam nasla normalni praci a uz tam asi zustane. Nez seznamku, tak radeji nejake terepeuta co da cloveku do poradku zivot v obecne rovine.

Rozložení nevěrníků bude podobné jako v normální populaci...

Nevěra nebo snaha o ni není nic co by souviselo se vzděláním, sociálním postavením, zájmem o IT nebo cokoliv podobného.

Vůbec samotná otázka je sama o sobě dětinská. Je to jako se ptát kolik z panu se bude za 5 let chovat k partnerce slušně a házet procenty... :-D

Informace jsou vycucane z prstu z obou stran.
Reakce byla přehnaná. Měli prostě jen říct něco ve smyslu, že osobní zkušenost jedné uživatelky nelze vztáhnout na všechny uživatele a že za svůj zpackaný osobní život nelze vinit technologii nebo firmu, která ji poskytuje.
Navíc, že všichni šťastně seznámení už samozřejmě na serveru nejsou, takže si je nemůže zahrnout do statistiky.

Dál už bych to nijak nekomentoval.

Rozhodně je blbost odpovídat na každý kec někde na sociálních sítích. To je boj s větrnými mlýny, navíc hodně lidí nadává už jen z principu a i kdyby jim někdo rozdával zlaté cihly, stejně by někteří nadávali, že museli táhnout takovou tíhu až domů :-D

"Novinařina je, prosím pěkně, také o názorech a pohledech na svět." Nemám žiadne výhrady voči tomuto názoru, ale akonáhle sa tam objavilo číslo, ktoré (nepriamo) dehonestuje službu Tinder, chápem, že sa cítili dotknutí a odpovedali v zmysle, že si to číslo mohla novinárka aspoň vyžiadať, príp. overiť na relevantnej vzorke, to, že si dala 3 rande a jeden z nich bol ženáč o ničom nevypovedá. Totižto 30 % nie je názor ani pohľad, to je pokus o podanie faktického údaju a očividne neovereného...

Ešte raz - Tinder to nezvládol, ale novinári sú tiež často krát prasatá, toť môj názor :-)

spise meli prozradit ucet te novinarky co ma na tinderu a zverejnit vsechny jeji private fotografie :)

Od autora tedy recenze Tinderu sedí. Ulepený tlouštík, který trousí sexistické komentáře všude po internetu, tajně fotí náhodné slečny v MHD a hned je s uslintaným komentářem sdílí s kýmkoliv, na Pinterestu veřejně dělá veřejné sbírky polonahých ženských k ukájení, otravuje holky na Tinderu a rozpadá se mu jeden vztah za druhým.

Jestli je někdo zaujatý a neobjektivní a tedy nemůže psát o Tinderu, pak je to pan Dočekal.

1. Nebyla to recenze Tinderu
2. Argumentatio ad hominem je komunikacni faul par excelence

Nejaka fakta by nebyla?

aby asi člověk udělal předvýběr podle nějakých kritérií, vzhled, zájmy, názory, bydliště, vzdělání, zaměstnání atd. V reálu se mnohé bez zeptání nedozvíte.