Dočekal je asi ten nejhorší pisálek, nekorektní,agresivní. Stačí se podívat na pooh a ty jeho ovečky. To je partička lidí,neustále na někoho nadávají a nebo si dokazují,jaký jsou borci. Každý je podle nich hlupák,podvodník. Toje tak negativistický člověk, že to ani není možné,i v reálném životě,co jsem párkrát zažil.
Dvou hodinový deadline je opravdu trochu neseriózní, ale dle mého názoru to jen odvádí pozornost od podvodu organizátorů. Všimněte si, že tento podvod nazývají slovem omyl. To ani omylem, přátelé. Nepokrytě přiznávají, že dali hlas té druhé (navíc přítelkyni jednoho z nich), aniž by veřejnost seznámili (dřív než se to provalilo) s tím, že skutečnou vítězku vyřadili z důvodu manipulace s hlasy. To je sprostý podvod.
A teď prostě dali korunku té druhé a víte co, nechme to plavat, pojďme se raději bavit o něčem jiném. Tohle jednání mi přijde daleko otřesnější, než Dočekalův prohřešek, protože upřímně, jestliže někdo maže komentáře a banuje, tak si ten dvouhodinový deadline zaslouží.
Ja teda souhlasim s predchozim nazorem docekal je znam agresivitou a je hysterickou povahou na lidi co s nim nesouhlasi. Je to grafoman a kumuluje data, to je asi tak vse, ale jako redaktor je to bida. Tady me dostal jeho komtar jako ze dal 2h na reakci :) tohle muze napsat jen docekal.
Dočekal je opravdu ukázkou pokryteckého pisálka, co manipuluje argumentací, jen tak, co se mu hodí. Když psal články např. o hudbě a o tom, že se musí vydavatelé přizpůsobit tomu, co chtějí uživatelé (a s tím lze jenom souhlasit!), tak pak jsou pravidla a zákony na nic. To už mu nejde pod nos.
Ale najednou u FB skoro až fanaticky trvá na dodržování pravidel, i když tohle, co je v nich je, tak dělá obrovské množství stránek na FB a to proto, že je to pro ně to uživatelsky nejjednodušší a nejefektivnější řešení. Stejně jako u hudby lidé pirátí hlavně proto, že je to snadné, uživatelsky přístupné a levné, jsem přesvědčen, že většina z nich krást nehce, jen nemají odpovídající nástroj. Tak podobně ani stránky to nedělají proto, že by si přečetly pravidla FB a teď si většina řekla, haaa! Musíme porušovat pravidla FB, protože pak o nás velký Dočekal napíše další článek. Opravdu tenhle pán je velký manipulátor a využívá a ohýbá fakta jen tak, aby mi to vyhovovalo. I tahle kauza je zvláštní, ale nechce to někdy už napsat někoho soudného! A kdo nebude takový agresivní manipulátor a pokrytec, jako tenhle pán.
Ad „Autor sám stanovuje svůj limit, do kdy mu oslovený MUSÍ odpovědět, ačkoliv sám o něco žádá “
Beru to spíš tak, že autor píše článek a nabízí (nikoli žádá) druhé straně prostor k vyjádření. Tato nabídka je časově omezená, což je dané uzávěrkou. Taky by nemusela být vůbec žádná – autor může posbírat fakta, ověřit si je a vydat – aniž by se na něco dalšího ptal.
Musím souhlasit s mattoniuzneni, věta: "Čas na odpovědi byl okolo dvou hodin, tedy dost na to aby alespoň byla poslána zpět odpověď „na reakci pracujeme, odpovíme do“." mě také zaskočila. Pracuji s počítačem během celé pracovní doby, ale poštu zapínám vždy ráno a pak až po několika hodinách. Řídím se heslem, že odpovědět by se mělo do 24 hodin, takže dvouhodinový termín považuji za krajně neseriozní.
Já si myslím, že je zbytečné to dále řešt, protože 100% pravdu se už stejně nikdo nedoví. Organizátoři pochybili možná úmyslně, možná nemyslně, ale nakonec se snažili chybu napravit. Mělo by to být pro ně velké ponaučení do budoucna..V každém případě byla soutěžící č.10 poškozena, protože taková soutěž není jen o hmotných cenách, ale spíše o tom pocitu při vyhlašování a o korunce:-) A o toto byla připravena...Přesto se k tomu postavila, dle mého názoru, velmi hezky, omluvu přijala, nic nekomentovala a neřešila, takže by bylo i vůči ní fér už tuto kauzu nechat v klidu...
podvod by to bol, ak by to bolo robene ucelovo. to , ze na druhom mieste skoncila baba s cislom 7 je zasluha jej kampane...vo vyhlaseni si priznali chybu a teraz za nu platia, navazat sa vsak do nich s tym, ze skoro ziaden clovek na akcii nebol a riesi dookola to iste, co uz bolo zodpovedane a ludia, ktorych sa to najviac dotklo mali vysvetlenie ako prvi mi prijde divne. ale rad sa zucastnim na akcii muni organizovane slecnou Holubovou a spol., ktori ocividne v zivote chybu neurobili a kazdy den sa snazia o rozvoj svojej univerzity( nebo-li university ? :O ).
Takže nakonec se "pořadatelé" Haně Tylové omluvili a vítězství jí po právu přiznali.
Oficiální vyjádření pořadatelů - https://www.facebook.com/MissMasarykUni/posts/336784259714642
Článek na online.muni.cz - http://www.online.muni.cz/student/2894-organizatori-miss-mu-se-omluvili-za-chyby-a-opravili-vysledky
Ad1. Kdokoliv cokoliv dělá, měl by si zjistit alespoň základní fakta. Třeba to o soutěžích na internetu se dá doggoglit za 30 sekund!
Ad2. Vyhlášení v pořadí 2. soutěží a současně přítelkyni pořadatele za miss sympatie není pochybení, ale podvod (hned na několika úrovních!).
Navíc organizátoři (v článku na muni on-line) zásadně trvali na tom, že vyhlásili vítězkou soutěžící s nejvyšším počtem hlasů. Pak bylo najednou vše jinak.
Takže mezi pořekadlem, že "kdo nic nedělá, nic nezkazí", a mezi "kdo něco dělá, ten si zapodvádí" je ještě dost velký prostor pro kvalitně odvedenou práci bez podvodů...
Ve slušné společnosti (zdá se mi, že ta už u nás není) je slušností se buď soutěží s osobními blízkými vazbami (a přítelkyně, stejně jako sestra či manželka jimi jistě jsou) vůbec neúčastnit či alespoň o takovém vztahu předem informovat a vyvarovat se možností střetu zájmů...
Uz je na nete, je pochopitelne, ze na take zavazne obvinenia nemoze prist reakcia za 5 minut , snad sa aj pan Docekal konecne docekal :)
Kazdopadne akcia to bola vydarena, preto je ozaj skoda takeho pochybenia. Ale ako mi mama hovorieva, kto nic nerobi, nic nepokazi. A kazdy clovek, ktory ma rad svoju alma mater musi vitat kazdy krok studentov , ktori sa snazia vo volnom case robit nieco navyse. A kvoli zisku to urcite nebolo ;)
Na zaver jedne vyrok:
Chybovat je v povaze člověka, ale jen hlupák na svém omylu setrvává.
Marcus Tullius Cicero
po precitani vyhlsenia urcite pochopite ;)
Nevíme, kdo co mazal. Nevíme, zda to byl člověk, který byl následně osloven. Víme jen, že na printscreenech kdosi vyhrožuje zveřejněním a novinářem.
Pokud svůj zájem o odpovědi myslím vážně, slušný postup není vydírat veřejným dotazováním a šířením podezření ale nejprve osobně konktaktovat toho, od koho požaduji informace.
Organizátor byl po nějakou dobu a několika lidmi dotazován na Facebooku. Místo odpovědí dotazy mazal a lidem zakazoval přístup. Autor tohoto článku sám položil dotaz, byl smazán a zabanován. Pokud organizátor sedí u Facebooku a má čas dotaz smazat a autora zabanovat, jistě má čas i na jednu větu reakce s odkazem na to, že odpoví později.
Nyní myslím dlužíte autorovi článku omluvu.
Několikrát v minulosti jsem se už s podobným neetickým chováním setkal, proto jsem na něj alergický.
1. Autor vůbec nebere v úvahu, že lidé, které oslovuje, mohou mít svůj pracovní program, mohou být na pracovní cestě, v zahraničí, dokončovat uzávěrku čehokoliv atd.
2. Autor sám stanovuje svůj limit, do kdy mu oslovený MUSÍ odpovědět, ačkoliv sám o něco žádá - žádá ve svém zájmu a pro svou vlastní výdělečnou činnost.
3. Nic z toho mu však nebrání vyhrožovat oslovenému, že zveřejní jednostranně orientovaný, tendenční článek. Zneužívá své moci a přístupu do médií. Osloveného nutí reagovat pod časovým tlakem a v časovém stresu. Nedává mu prostor na promyšlení argumentů, zjištění faktů, oslovení zodpovědných osob apod.
4. Je jen autorova ostuda, pokud si není schopen obstarat názor druhé strany. Není povinností druhé strany = osloveného, zvažovat časové možnosti žadatele a v čemkoliv mu vycházet vstříc. Jde jen o jeho dobrou vůli.
5. Autor by měl vydávat článek bez vyjádření obou stran jen ve výjimečně závažných odůvodněných případech. Neměl by svou nedostatečnou sociální inteligenci prezentovat ke škodě osloveného.
6. Zaujalo mě, že v autor neprojevil ani stopu respektu vůči oslovenému, jeho přístup je vyděračský a nadřazený.
O akci Miss cokoliv nic nevím, vyjadřuji se jen k chování, které je zjevné z autorova popisu a které se, jak jsem zjistil, u dnešních novinářů stalo normou
tak myslim, ze na predposledni fotce na http://www.online.muni.cz/student/2892-prvni-univerzitni-miss-je-z-fakulty-sportovnich-studii slecne ridzonove predava korunku prave michal mikulas.
Tam bych musel být přihlášen pod svým jménem a to nechci. http://lemur.mu/univerzita/deni/1110-doslo-k-podvodu-pri-volbe-miss-sympatie-masaryk-university - je to ten člověk na druhé fotce úplně napravo.
Tak pokud to máte jak dokázat, šup s tím alespoň pod článek na http://www.online.muni.cz/student/2892-prvni-univerzitni-miss-je-z-fakulty-sportovnich-studii.
Veronika je opravdu přítelkyně jedno z pořadatelů(několikrát jsem je viděl ve škole)... https://www.facebook.com/entin35 ... člen pořadatelské skupiny The Eight. Už v průběhu soutěže jsem si říkal jak může soutěžit přítelkyně jednoho z pořadatelů.
Veronika je opravdu přítelkyně jedno z pořadatelů(několikrát jsem je viděl ve škole)... https://www.facebook.com/entin35 ... člen pořadatelské skupiny The Eight. Už v průběhu soutěže jsem si říkal jak může soutěžit přítelkyně jednoho z pořadatelů.
Tady na blogu máte přímo screenshoty, které byly pořízeny na konci hlasování - http://blog.cerny.me/2012/04/miss-sympatie-masaryk-university.html a není problém to i nyní dohledat kolik měla daná slečna na konci hlasování celkem hlasů. I po smazání "like" tlačítka tento údaj na Facebooku zůstává. Viz Facebook api graph, kde je počet hlasů/share/liků/lajků (jak chcete), stále uložen:
Hana Tylová - 1346 hlasů - http://graph.facebook.com/?id=http://miss-muni.cz/finalistky/10-hana-tylova/
Veronika Ridžonová - 1049 hlasů - http://graph.facebook.com/?id=http://miss-muni.cz/finalistky/7-veronika-ridzonova/
Strašná IMHO nejsou - jen je jich moc a jsou zbytečně restriktivní a alibistická (dle Dana Dočekala je právě alibismus důvodem toho zákazu pořádání soutěží na FB. FB se bojí žalob soutěžících, a tak je prostě zakáže.)
Z těchto důvodů JÁ FB prakticky nepoužívám, pročež mě dokáže docela vytočit, když mě diskutující Jana nabádá, abych na FB "tedy nelezl když se mi nelíbí", přičemž přesně to já dělám.
Taky se mi nelíbí, když někdo předstírá, že on nikdy neporušuje žádné pravidlo. Je tak snadné dělat ze sebe v anonymní diskuzi slečnu/paní vzornou, která nikdy, ale opravdu nikdy nic, zatímco "ti ostatní" "se porušování pravidel neštítí", což je pro paní/slečnu Janu maximální "čecháčkovství"...
Vážená, zkuste si prosím přečíst můj komentář ještě jednou, pomalu, a pozorně. Zejména se pokuste pochopit význam slov "kdybych se tedy života na FB účastnil v míře větší, než minimální". Já na facebook prakticky nechodím, vašimi slovy "nelezu", a větou "za těchto okolností by lidé FB neměli používat" totéž doporučuji i ostatním.
Než se příště pokusíte zviditelňovat v diskuzi, naučte se prosím chápat psaný text.
no ty pravidla mi prijdou docela rozumna. zadny sex, nasili, neshromazdovat cizi osobni udaje, nekrast cizi profil, nezneuzivat identitu jineho cloveka, nedelat si z toho byznys. Co je na tech pravidlech tak strasneho? Rekl bych ze u smlouvy o povinem ruceni budete mit krutejsi pravidla :)
Co je to za čecháčkovskou logiku? Někdo Vás nutí používat FB? Někdo nutil organizátory soutěže používat FB? Nesouhlasíte s pravidly? Tak na FB nelezte a problém je vyřešen. Když se člověk dostane k soudu, taky si nepomůže argumentem, že zákon porušovat proto, že nevidí jeho smysl. To je fakt přístup...
nám pro online.muni.cz se Michal Mikuláš vyjádřil: „Přiznávám, že jsme netušili, že využití tlačítka Líbí se mi pro soutěž, je porušením pravidel facebooku, ale jako Miss Sympatie jsme skutečně vyhodnotili slečnu, která získala nejvíce hlasů. Na tom trváme.“ viz: http://www.online.muni.cz/student/2892-prvni-univerzitni-miss-je-z-fakulty-sportovnich-studii
No, když se podívám na velmi zajímavá komentář Dana Dočekala k pravidlům FB http://www.pooh.cz/IT/a.asp?a=2016084 tak opravdu nechápu, jak mohla tahle šílenost (FB) dojít takové popularity; resp., facebook-mánie mohla dosáhnout takových rozměrů zřejmě právě jen proto, že ta pravidla ve vší úplnosti nedodržuje prakticky nikdo.
A souhlasím s tím, že za těchto okolností by lidé FB neměli používat, a nikoliv se na ty nesmyslné desítky a stovky facebookovských příkazů a zákazů vykašlat a ignorovat je.
Čachrování s hlasy JE závažné porušení, o tom není pochyb. A souhlas i s tím, že je to o to závažnější, že celou tu akci její organizátor spojoval se jménem univerzity.
Ovšem pravidla někdy porušujeme všichni, a např. já se přiznávám, že k tomu mám sklon tehdy, nevidím-li v tom pravidlu smysl. Nezpůsobím-li tím nikomu újmu. A použití tlačítka "like" jinak než facebook chce mi spadá přesně do této kategorie ... mimochodem, kdo ze zdejších diskutujících ta pravidla facebooku pozorně prostudoval, a pravidelně je sleduje včetně všech změn? Kdo je schopen vyloučit, že nikdy žádné pravidlo facebooku ani jiných webů neporušil, třeba už jen proto, že o něm prostě nevěděl? Např. já jsem vůbec netušil, že "like" nelze použít k jednoduchému sečtení hlasů v nějaké soutěži, je to pro mě novinka - o to větší, že si fakt moc neumím představit, co na tom FB může vadit. Takže jsem se tohoto "vážného porušení" klidně mohl dopustit taky - kdybych se tedy života na FB účastnil v míře větší, než minimální :)
No asi proto, ze nekdo porusuje neci pravidla a spojuje s timto chovanim jmeno univerzity (at uz primo ci neprimo).
A pristup "vdyt se porusuji jen pravidla FB" je take zajimavy.
Podle me je to horsi, nez nedodrzovat rychlost, protoze ten "podvodnik" dobrovolne s temi pravidly souhlasil pri vytvareni toho FB profilu...
Ne jako max. povolena rychlost, kterou nam "stat vnuti" a nepta se, jestli je to pro nas OK nebo ne!
Pokud se mu ta pravidla nelibila, mohl si tu soutez delat nekde jinde, ne?
Typicky cesky pristup :-( Co pak chtit od spolecnosti, kdyz uz lide nemaji dost cti a hrdosti alespon na dodrzovani pravidel, se kterymi sami dobrovolne souhlasili????
Studenti brněnských VŠ jsou hlavní cílovou skupinou některých brněnských nočních podniků, které se o ně pochopitelně vehementně přetahují, takže se nám to tu jen hemží nejrůznějšími „půleními“, „prvními“ a „posledními“ „mega“ párty, seznamovacími párty, „discoplesy“ (!), pivními maratony, kořalkovými souboji apod. U Miss MU primárně šlo také jen o nalákání studentů na tu „svou párty“.