Je to nejhorší pracovní prostředí. Pro techniky a programátoru je hnus, protože vždy se najde někdo, kdo "vybočí z řady" a ruší. Prostě vždy. Mohou být regule firmy jakékoliv, ale vždy se objeví jeden blbec a to úplně stačí. V open sprace se tenhle efekt jeste psychologicky umocňuje, dotyční mají pocit, že se to jakoby "ztratí v davu", takže s tím nejde nic dělat. A prosazování OS dělají už jen psychopatičtí manažeři, kteří nečetli žádnou studii ze zahraničí, kde se naopak tento model opouští a snahou je podpoři příjemní pocit zaměstnanců, pocit svobody a dát jim jak jejich intimní prostředí, tak i sdílené místnosti s kolegy (tohle má výborně Google jako v ČR zatím nedostižný vzor). Žel psychopati se obvykle derou do vedoucích pozic a ukazují náklad na m2, ale už je vůbec nezajímá, že lidi jsou nespokojení a že jejich odchodem narůstají nesrovnatelně náklady na nahrazení kvalifikovaných profíků, jejich zaškolení a po nějaké době opět jejich nahrazení a vlastně vzniklé perpetum mobile na nespokojené zaměstnance a výdaje s tím spojené díky pár idiotům ve vedení. Právě ekonomicky se OS vůbec nevyplatí.
Máte tam zásadní bod, co jste zmínil. Dělají to dobrovolně. Jsou lidé různí, někomu vyhovuje se všude družit a někdo naopak chce soukromí. Svoboda v práci je hlavní zásada respektující různé naturely lidí a není možné je znásilňovat. V těch centrech nenajdete mnoho lidí, co jim to nevyhovuje a dělají startupy jinak a pracují jinak. Nemluvě o tom, že cowork centra jsou z principu víc vidět, protože majitel jim musí dělat reklamu, aby ten prostor pronajal a vydělal. Proto všude publikuje success stories, i když to někdy vůbec neodpovídá realitě.
Typicky česky hloupá poznámka. Když můžou v open space dělat soustružníci a novináři, tak v něm mohou dělat třeba i doktoři ne? Nebo můžou v open space cvičit taky hudebníci ne? Optimalizace nákladů, psychopati jako manažeři budou všechno optimalizovat až si uptimalizujeme i prostor na pindíky.
Btw soustružník nedělá v open space, ale maximálně v hale, kde nemá plácek metr na metr, to leda v Číně a nebo Severní Koreji.
Absolutně si nedokážu představit, že bych měl cokoliv složitějšího řešit v nějakém open space a to si přijdu dost schopný. Naopak méně schopný člověk na to potřebuje ještě větší klid...
S open space, otravováním v soukromém čase, neplacením, urážkami a dalšími nešvary zaměstnavatelů se vždy bojuje jedinou věcí: Upozorněním a žádostí o odstranění nedostatků. A pokud není reakce nebo jen výsměch, tak výpovědí.
Já jsem to tak dělal vždy a vždy se mi to vyplatilo. Až jsem se nakonec dopracoval k tomu, že budu mít vlastní firmu...
Bývalí kolegové, kteří vždy ustrašeně ustupovali dnes dělají ty samé pakárny jako před mnoha lety za ty samé drobáky :-( To opravdu nikam nevede. Když má člověk blbou práci má jednu neuvěřitelnou výhodu: ROZHODNĚ SE O NI NEMUSÍ BÁT! Protože práci pod arogantním blbcem, ve stresu a open space za pár šupů si opravdu najdete vždycky :-D.
V dnešní době se každý snaží chodit do práce kvůli zrušené nemocenské dokud to jde, takže s chřipkou někteří jedinci dokážou přijít do práce dva tři dny, než je to úplně složí. Mezitím však nakazí spoustu svých kolegů.V open space je toto zcela normální a bacil se šíří velkou rychlostí.
Bohužel to po autocenzuře na iHNED zmizelo i z cache google. Neměl by někdo lokální kopii? Jinak dva pěkné články o open space v češtině:
http://www.mediar.cz/misto-kde-se-v-bolestech-rodi-cesky-bulvar-ocima-redaktoru-casopisu-maxim/
http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=15062
A samozřejmě je na netu spoustu hororových informací o open space v angličtině. Pro mne by bylo jediné řešení, pokud by mne do toho někdo hnal: výpověď.
Je trochu rozdíl mezi OS, kde jsou jen programátoři a OS, kde jsou redaktoři, obchoďáci a obecně lidé, jejichž pracovní náplň tvoří z valné čísti komunikace po telefonu.
Zkuste si na pár týdnů sednout do oddělení, kde probíhá komunikace se zákazníky a pak napište, jak vám šla vaše programátorská profese. Pokud totiž nejste naprostá výjimka, která se umí soustředit i v prostředí letištní haly při teroristickém útoku, tak toho moc neuděláte.
Ona je práce novinářů, pokud má být kvalitní, poněkud náročnější na přemýšlení než práce šiček. A špičková duševní práce nebude nikdy vznikat na úrovni tovární výroby. Ovšem v případě, kdy se články produkují bezmyšlenkovitě ve velkém jako cvičky, a média tak dnes bohužel často fungují, to problém být nemusí.
Ja by som pripojil svoju trosku. Nie som fanusik OS, stravil som v nom uz dost casu a mne osobne to skratka nevyhovuje, beriem radsej (a doslova si uzivam) variantu 2 - byt doma aj so zenou na materskej a baciacim miminom. Ale kazdy sme iny.
Nie vsak o tom som chcel - aj OS sa da vylepsit o tzv. quiet rooms, co su akesi mikrokancelarie, ktore su vhodne na vybavovanie dlhsich telefonatov, debat, dlhsej sustredenej (nerusenej) prace a tak podobne. Tam kde nieco taketo existuje su popisovane problemy (okrem rychlejsieho sirenia chripkovych nakaz a uctarky s prenikavym smiechom) minimalizovane.
PS: hlavne sa mi nezda ze by bol OS hitom rokov 90tych, mam skor pocit, ze tento fenomen existuje daleko dlhsie a len ku nam do ceskoslovenska dorazil masovo az po Novembri...
Open space Google nemůžete srovnávat s něčím v ČR. On open space je třeba mezi šičkama v Číně, kde taky jich sedí v hale třeba tisíc. Zkuste si to. Budete mít taky kolegy hned vedle sebe a můžete si předávat zkušenosti a inspirovat se. Google dává všude velký servis, v Zurichu, kde jsem to zažil já, to žádný open space ala ČR není. To je prostě naprostá pohoda, velký prostor a když chcete, jdete si sednout sám do některé z mnoha místností a nebo nějaké fun budky a můžete pracovat tam. Případně venku, můžete sedět v jídelně, všude je wifi, žádný problém. Naprostá svoboda. To není vůbec open space, co je v ČR, kde je to ve stylu čínských šiček.
Jo přesně tak. Nejlépe ať taky dělníci v Číně nekňučí, že mají blbé pracovní podmínky. Mají držet hubu a být rádi za práci že? Pane, vraťte se do 19. století a neobtěžujte svými nesmysli lidi, co žijí ve století 21. a chtějí to společnost rozvíjet a ne navracet zpět cestou k otroctví.
Dalo by se to zestručnit - snažte si vytvořit uzavřený prostor, kde Vás nebudou moci ostatní otravovat.
A nejvíce sem byl pobaven hláškou, choďte telefonovat jinam, nevím jak pracuje Pů, ale já když s někým něco řeším, tak u toho používám podklady a ty mám v počítači a potřebuji si dělat případné poznámky, u novinářů to asi bude fungovat podobně.
To není slovíčkaření. Jestli někdo nevidí rozdíl mezi virem a bakterií, tak je to docela problém. Pak si spousta lidí myslí, že jim na chřipku pomůžou antibiotika... Když tak si něco dohledejte k heslům jako nadužívání antibiotik, zvyšování rezistence, etc.
Ale jinak s Vámi v zásadě souhlasím, že open space je naprd a ano, klimatizace tomu taky obvykle moc nepřidá, protože vždycky to někde na někoho fouká a někomu bude pořád vedro... Čím více lidí, tím menší šance, že se dohodnou... :-)
Inspiraci můžete čerpat také z coworking center, kde se lidé stěhují dobrovolně a tak nemají problém akceptovat určitá pravidla jako telefonování a vykecávání mezi sebou v oddělené místnosti, která zároveň bývá koncipována jako bar, takže není problém tam jednat i s klienty. Nováčci často tyto návyky nemají, ale správci je velmi důsledně napomínají, takže si to rychle osvojí.
No, hezké - a proč tedy citujete zrovna ten bod 3 a ty dva body před tím ne? Copak, nehodí se do krámu? :-)
Pro mě je bacil spíš nějaký ten příslušník rodu Bacillus. A jak jsem už psal - myslel jsem, že jsme na odborném serveru, tak se snad můžeme vyjadřovat trochu přesněji, ne? Nebo to platí jen pro věci kolem IT? :-)
To není o ochotě, zaměstnavatelé, co zaměstnávají v pracovním poměru více než 25 osob mají povinnost zaměstnávat osoby zdravotně postižené (povinný podíl je 4 %), i když to můžou za jistých okolností nahradit např. odvodem do státního rozpočtu. Ovšem pokud u zaměstnance vznikne již v době pracovního poměru postižení, které nebrání práci úplně, ale je řešitelné úpravou pracovního prostředí, nemůže ho zaměstnavatel vyhodit, ale musí postupovat dle par. 148.
Slovíčkaříte a ješte k tomu špatně:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Bacil
bod 3) obecné laické označení choroboplodného zárodku
Patogen (též etiologické agens, patogenní agens, choroboplodný zárodek nebo původce nemoci) je biologický faktor (organismus), který může zapřičinit onemocnění hostitele.
....
Za patogen považujeme všechny organismy včetně virů, viroidů, které nemůžeme označit za pravé organismy.
Nebojte se hlucne kolegy slusne poprosit aby se ztisili. Obzvlaste pokud nemaji co delat a bavi se o soukromych vecech. Udelate li to slusne a korekten, vetsinou se tento hulvat ohradi velmi hrube a mate ho na lopate. Vy jste ho poprosil a on takhle neslusne reaguje - takze on ma minus ne vy. Ti slusni to pochopi s nimi neni problem.
Bohuzel hudba je na relax a vy jste v praci a to nejde dohromady a proto ja si k praci poustim hudbu, ktera je velmi energicka, ale neni to moje kafe a tak me to nenavadi k odpocinku a relaxu. Odbornici doporucuji zvuky prirody jako sumeni v trave a tekouci vodu atd. Odstrani se tim problem, ze hudba je na odpocinek.
Neviem, ci som ja divny, ale pracovat v openspace mi nevadi - asi to bude tym, ze som odjakziva pracoval v otvorenom prostredi... a u nas (HP), minimalne v nasom oddeleni, nemame problem s tym, ze by niekto rusil popisanymi sposobmi. Ak sa to stane, rychlo ho niekto druhy upozorni (napr. ked ja pri praci velmi trasiem nohou).
A naviac, v takomto prostredi mam viac pocit, ze by som mal pracovat.
A bonus - je mozne ovela jednoduchsie stretavat zeny a dievcata z inych timov, ci ich vidiet pri ceste pozdlz (okolo) celeho poschodia....
Ano, to je pěkně popsáno tady: http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=15062 A vítr fouká především z USA, duševně mimořádně zdravé společnosti, jak vidíme denně ve zprávách. :-)
Neumím si představit, že bych dokázal naplno pracovat v sále, kde okolo sedí dalších sto lidí. Je pozoruhodné, jak si novináři nechávají od vydavatelů vše líbit (a nejde jen o open space, degradaci novinářské práce sleduji od druhé poloviny 90. let podle redakcí). Myslím, že v těchto otázkách se mohou ukázat jako užitečná novinářská sdružení, bohužel jediná organizace u nás Syndikát novinářů je nefunkční, což je zase chyba těch samých novinářů - nemají zájem se organizovat (a někdo Syndikát řídit musí, sám od sebe se provozovat nebude). Chtělo se mi říct, dobře jim tak, ale nebudu jízlivý.
Z mé zkušenosti z Googlu mám stejný pocit, open space mi přišel v pohodě, nepříjemné bylo, že vedle mě byl tým němců, kterým jsem nerozuměl, když si povídali, a asi je lidskou přirozeností se pak na to začít soustředit. Sluchátka jsou nutnost. Pokud pak spolu chtějí dva lidi mluvit, tak si nejprve napíšou přes chat, anebo použijí nerf gun.
Open space imho lidi víc motivuje do práce a zároveň je mnohem jednodušší se někoho zeptat, pokud jsem se zrovna zasekl. Přijde mi, že moje produktivita byla mnohem větší, když kousek ode mě seděl někdo, kdo rozuměl kódu, na kterém jsem právě dělal.
Takže kolegům z Economie bych doporučil sehnat si sluchátka, pokud nepoužívají, tak začít používat nějakého kecálka. Sedět tak, aby lidé, kteří dělají na společné věci seděli u sebe.
Kdepak, to si pletete svoje dojmy se zákoníkem práce.
§ 148
Zaměstnavatelé jsou povinni zaměstnávat zaměstnance se zdravotním postižením na vhodných pracovních místech... Jsou dále povinni vytvářet podmínky, aby tito zaměstnanci měli možnost co nejširšího a trvalého pracovního uplatnění, a zlepšovat vybavení pracovišť, aby mohli dosahovat pokud možno stejných pracovních výsledků jako ostatní zaměstnanci a aby jim byla práce co nejvíce usnadněna.
Zaměstnavatel má zaměstnance právo propustit ze zdravotních důvodů, jen pokud nemůže práci dle lékaře vykonávat vůbec, ne v případě, že ji vykonávat může, ale za určitých podmínek. V případě sporu zaměstnance a zaměstavatele soud posuzuje, zda je v možnosti zaměstnavatele dané podmínky vytvořit.
Jop, a kupovat co 14 dnu novy ... protoze to je tak doba, kterou vydrzi, kdyz ho bude dotycny 20x denne sundavat a nadavat ... protoze krome telefonovani jeste potrebuje tuhle probrat neco, tamhle ono ...
Osobne nemam open space a presto vicemene pracuju az po paty ... to uz je vetsina lidi v trapu, a da se neco udelat. Pres den porad nekdo neco "ted hned okamzite" chce (a votravuje s kazdou blbosti).
Taky se mi vybavil skvělý film Hračka: http://www.csfd.cz/film/32229-hracka/
Doporučovat sluchátka pro vyrušení hluku je pitomost. Leda že je záměrem ohluchnutí, což problém též asi vyřeší. Celodenní poslech ze sluchátek je krajně nezdravý.
Možná snad doporučit sluchátka proti hluku, jako mají pánové ve fabrikách. Co o ně požádat zaměstnavatele, který se má starat o ochranné pomůcky?
Vy prostě nechápete (nebo nechcete pochopit) rozdíl mezi neschopností vykonávat práci a schopností práci vykonávat, byť za omezených podmínek. Patrně jste zastáncem ničím neomezených pravomocí zaměstnavatelů, ale tak náš právní řád nefunguje. Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory a můžeme s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co proti tomu můžeme dělat. :-)
Výpověď daná zaměstnavatelem
§ 46
(1) Zaměstnavatel může dát zaměstnanci výpověď pouze z těchto důvodů:
d) pozbyl-li zaměstnanec vzhledem ke svému zdravotnímu stavu podle lékařského posudku nebo rozhodnutí orgánu státní zdravotní správy nebo sociálního zabezpečení dlouhodobě způsobilosti konat dále dosavadní práci nebo ji nesmí konat pro onemocnění nemocí z povolání nebo pro ohrožení touto nemocí, anebo dosáhl-li na pracovišti určeném rozhodnutím příslušného orgánu ochrany veřejného zdraví nejvyšší přípustné expozice
Jak rozeznám velice špatného manažera od dobrého? Jednoduše: upřednostňuje úsporu nákladů (open space) před vytvořením prostředí pro efektivní práci. Je to stejné jako dilema jak přijít k penězům: šetřit vs. vydělat.
A jak rozeznám špatného pracovníka od dobrého? Jednoduše: bojí se (špatnému) manažerovy říct, že je něco v nepořádku. Dobrý pracovník řekne co je špatně, trvá na nápravě a když se nedostaví jde za lepším zaměstnavatelem.
Co z toho plyne? Paradoxně se nic neděje, protože špatný manažer a špatný pracovník můžou tvořit synergickou dvojku a nakonec jsou oba spokojeni. To, že jich převálcuje životaschopnější konkurence si nakonec vždy nějak zdůvodní.
To je ale představa... Ano, noviny jsou plné článků, kde má autor nějaká fakta (nebo "fakta"), nepřemýšlí a něco vysype. Tím ovšem, že nerozliší fakta a "fakta" (protože u toho přece přemýšlet nemusí), se dějí věci a někdy to má i citelné následky, bohužel obvykle pro někoho jiného. Extrémním příkladem může být Věra Jourová, která strávila po mediální kampani na základě "faktů" dva roky ve vazbě, ač nevinná.
OS by mi také nevyhovoval, ale co je ještě daleko horší a co si opravdu neumím představit, že bych pracoval v novinách, kde se nesmí psát kriticky o open space jen proto, že to zrovna pomazanci zavádí.. :)) To je opravdu tak směšné... :-)) Ale u bakalových služebníčků to nepřekvapí a dost to o nich vypovídá, když si tohle nechají líbit :-)) Chudáčci ukývaní, snad jim hlavička od toho kývání neupadne a zádička od toho zhrbení se nezlomí :-))) jim vážně nevadí, jak směšní navenek i dovnitř jsou?
Ono se stačí podívat, kdo ty plátky vlastní, a hned je zřejmé, odkud vítr fouká. Hovado hovadem zůstane, i kdyby mu zlatou slámou podstýlali.
Mně jenom nezřízeně těší, jak si vykukové z iHNedu na vlastní kůži užívají svobodu slova. Boží mlýny začínají poslední dobou mlít nějak znepokojivě rychle. :-)