Vlákno názorů k článku Jak Prima ZOOM taky řeší obsah na Facebooku? Krádeží cizích videí [AKTUALIZOVÁNO] od Daniel Dočekal - Takový ten typický omyl, že? Jenom pořád není...

To myslite vazne? Neslysel jste nic o nadrazenosti mistniho prava nad tim, co si Facebook napise do jakychsi podminek? Fakt si myslite, ze kdyz nekdo nahraje na Facebook film, stava se Facebook majitelem licence k nemu?
Ach boze, ty verejne diskuse se na Internetu fakt nemely nikdy vubec povolovat.

Ach jo, to jsou ale bláboly.

Převod duševního vlastnictví na FB neznamená automaticky převod vlastnictví na Prima ZOOM.

Co přesně znamená duševní vlastnictví v právním kontextu nevím, podmínky Facebooku (https://www.facebook.com/legal/terms) píšou "You own all of the content and information you post on Facebook." Tak jako tak postování na FB nedává žádná práva Primě.

Hmm, takže prima to ukradla z Facebooku?

Jste negramotny nebo jen neumite cist? Kazdy uploader dava FB pravo poskytovat vse komukoli za jakychkoli podminek, tedy i prime. A prima registraci a souhlasem s podminkami to pravo ziskava. Stejne jako zcela libovolny dalsi uzivatel FB.

Stejne tak nakladatel uzavrenim slouvy s autorem knihy (nejspise nejakym zazrakem) ziskava pravo tu knihu prodat (pripadne i darovat) libovolnemu zakaznikovi. A autor do toho kupodivu okamzikem uzavreni smlouvy uz nemuze mluvit. Kupec knihy autora vzivote neuvidi, a neuzavira s nim ani zadnou smlouvu. Nanic ji totiz nepotrebuje. Uzavira smlouvu s nakladatelem (pripadne prostrednicvim prodejce), nebot prave nakladatel vystupuje v pozici drzitele prav - v tomto pripade je nakladatelem FB (a prostrednikem rekneme ISP).

Pokud soucasti smlouvy autor vs nakladatel bude narok nakladadele s dilem libovolne nakladat, vcetne moznosti prevest/prodat ... licenci zcela komukoli, bude to v presne stejnem rezimu jako ten FB a bude to presne stejne vporadku. Nakladatel pak muze (dle podminek FB) nechat treba knihu vytisknout v zahranici, muze ji nechat prelozit, muze za to inkasovat penize, ale autor souhlasil, ze nema narok na odmenu, takze nedostane nic.

Pokud se to autorovi nelibi, nikdo ho nenuti takovou smlouvu uzavirat.

Píšete o autorovi, píšete o Facebooku. Kdy a kde přesně u vás došlo k názoru, že když autor uzavře smlouvu s Facebookem, tak tím vzniká nějaký právní nárok Primě ZOOM? Facebook Primě práva nedal, autor také ne. Nejsem právník, takže opravdu nechápu, jak smlouva mezi autorem a Facebookem může dát Primě ZOOM práva ke zveřejněnému obsahu?

Pravda, je tu spousta tupcu, kteri si neumi ani precist, za jakych podminek neco pouzivaji. Samozrejme ze se stava majitelem licence. Uploader s tim souhlasi. A zadne lokalni pravo tomu nebrani.

Pokud uploader neni opravnen takovou licenci poskytnout, dopousti se naopak on trestneho cinu. Pripadne jej FB muze jako bonus zalovat o pripadne skody, ktere mu tim vzniknou.

Co nechapete na tom, ze postovani jakyhkoli dat na FB dava FB pravo ta data jakkoli vyuzit, vcetne jejich darovani nebo prodeji treba prave prime?

Ovsem mr Docekal taktez placa az se mu od huby prasi.

"Autorský zákon jasně říká, že autor zůstává autorem a nikdo ho o autorství nemůže připravit."

Coz je pochopitelne naprosty nesmysl, protoze autorstvi nema s majetkovymi pravy zhola nic spolecneho. A autor se samozrejme majekovych prav muze a nekdy i musi vzdat. Jedine ceho se vzdat nemuze je prave jeho autorstvi.

Stejne tak si zprstu cuca "Pouze od autora získávají svolení k dalšímu šíření jeho díla v rámci Facebooku." - v tech podmikach nic takoveho neni. Naopak, je tam zcela jasne napsano:

"K obsahu chráněnému právy k duševnímu vlastnictví ... udělujete nám nevýhradní, přenosnou, převoditelnou, celosvětovou bezúplatnou licenci na použití veškerého obsahu ..."

Tzn, FB je opravnen komukoli poskytovat jakakoli autorsky chranena dila, ktera jsou na ten FB nahrana. A to s tim, ze autor nema narok na zadnou odmenu. Za jakych podminek FB ta dila poskytuje, to toho taktez autorovi nic neni, protoze s tim souhlasil.

Racte si precist podminky FB, Google, MS ... a dalsich a dalsich. Libovolna data ktera kdo do tech sluzeb posle, se de jure i de fakto stavaji jejich majetkem. To sice neznamena, ze jsou jejich autory, ale znamena to, ze snimi mohou nakladat dle vlasni libovule - jak je zverejnit, tak je prodavat.

Digitalni autorske dilo nadto nelze ukrast.

V momentě kdy to video nahrál na FB, tak převedl své duševní vlastnictví na FB. Není co řešit;)