Vlákno názorů k článku Jak roste mobilní Internet? od TomK - Uvedenych 100000 uzivatelu pripojujicich se k Netu via...

Uvedenych 100000 uzivatelu pripojujicich se k Netu via GPRS Eurotel se mi zda hodne zkreslene cislo. IMHO jsou tam zapocitani vsichni, kdo maji u operatora aktivovanu sluzbu GPRS, coz je mj. vetsina majitelu novejsich telefonu s MMS, WAP ci e-mail klientem, kterym to aktivoval prodejce. GPRS je nutnou podminkou pro vyuzivani techto sluzeb (s vyjimkou WAP). Pokud si dovolim odhadnout na zaklade zkusenosti ze sveho okoli, uzivatelu vyuzivajicich GPRS pro pripojeni k siti bude max. 30000 celkem, cili max. 20000 od Eurotelu.

iAudit počítá tato čísla (jestli se nemýlím) tak, že analyzuje, kdo si stahoval neviditelný obrázek ze stránek a přes jakého ISP byl připojen. Čili se do toho nedají zahrnout lidé s MMS a WAP, protože tyto služby nejsou auditované a ani není u nich použití neviditelného obrázku tak jednoduše možné.

Tato čísla ale evidentně zahrnují všechny lidi, co mají GPRS - tedy nejenom data nonstop tarif. Počítám s tím, že těch 100 000 klientů není nijak přehnané číslo.

Pokud vím, tak na to, aby se odlišili uživatelé, se používají cookie, a to může být taky problém - pokud používám 3 počítače a na každém 5 browserů, tak jsem započítán jako 15 uživatelů - minimálně. Stejně tak, když se přes jedno připojení připojuje více lidí. Nevím, jak se iAudit chová při zakázaných cookies.
Navíc, jak s v článku píše, jsou v těchto číslech všichni uživatelé počítačů v rozsahu IP adres Eurotelu, tedy i CSD a HSCSD, zaměstnanci Eurotelu atd, kdoví co v této síti všechno je.

Na druhou stranu, stejnymi problemy by mely trpet i cisla dalsich merenych subjektu, takze, ackoliv absolutni cisla budou vadna, pomery by mely zustat zhruba zachovany ...

Pokud ovsem uplatnuji stejnou ci velice blizkou metodiku...

Aha - to me vubec nenapadlo. Predpokladal jsem, ze porovnavana data pochazeji z jednoho zdroje a ten, predpokladam, pro cele mereni pouziva jednu metodiku.

Jeden zdroj, jedna data. Stejna relativni chyba (odchylka).

Pokud je ten zdroj stejne duveryhodny jako jeho predchudce (ktereho pohltil, pokud se nemylim) a s daty se naklada zpusobem, jaky zrovna "rada" povazuje za spravny, pak o relevantnosti lze s uspechem pochybovat... - ostatne, oba vite o cem mluvim...

Shodou okolnosti v te Rade sedim (viz jejich web) :-) Posledni zmena metodiky "mereni ISP" se udala nekdy pred rokem.

Metodika je jedna vec, interpretace ziskanych dat druha, pokud se nemylim, aspon jednou za pul roku na to ma nekdo ze zainteresovanych jiny nazor...:-)

... i proto na LUPE ty vysledky komentuje jeden clovek :-) Jeho pohled na tu metodiku je hodne kriticky, nicmene jinou nemame a v dohledu neni ...