Vlákno názorů k článku Jak s kritikou zpravodajství ČT? Radní včera potrápilo vystoupení veřejnosti od Malata1 - Nikoliv. Já neobhajuji žádný oblíbený pořad. Já obhajuji,...
-
Nikoliv. Já neobhajuji žádný oblíbený pořad. Já obhajuji, že je správné, aby tu byla média veřejné služby, která jsou finančně zabezpečená (tj. veřejně financována), a mohla tak nabízet alternativu, či rozšiřovat nabídku komerčních médií, z nichž např. televize jsou povětšinou vlastněny zahraničními společnosti. Veřejná služba zajišťuje pluralitu v tvorbě, tedy dává prostor domácím hercům a tvůrcům, aby měli šanci na uměleckou činnost i mimo továrny komerčních tvůrců, či vůbec žádnou pokud se přebírají i zahraniční díla. Takže vidíte, že nejde o žádný oblíbený pořad, ale o zachování a podporu domácí produkce a pohledu v změti zahraničních vlivů. Jako známí bojovník proti islámu apod. by jste měl chápat, že uchovávat kulturní hodnoty je potřeba nejen z celoevropského hlediska, ale z i regionálního českého hlediska.
-
Podstata je v tom, že vy už zase plníte propagandistický úkol. Už zase někoho, kdo využívá službu placenou z daní, nálepkujete jako neslušného.
Já taky nestojím o to, aby k vám stavěli chodník nebo silnici, přesto o vás netvrdím, že jste "jako vlezlý host v hospodě, který každého otravuje, aby mu zaplatil jeho oblíbeného panáka." -
pánové Jane Nováku a malato, na vlastní názor na pořad máte jistě právo, jako každý jiný, I ten komu se to nelíbí. O to přeci vůbec nejde. Podstata je, že vy tady obhajujete , aby ty vaše oblíbené pořady platili i ti, kdo o ně nestojí. Asi jako vlezlý host v hospodě, který každého otravuje, aby mu zaplatil jeho oblíbeného panáka.
-
alternativu/varianty k ČT nabízejí desítky TV programů, řada z nich s českými majiteli, vysílají totéž co ČT často kvalitněji, jindy méně kvalitně, většinou levněji nežli ČT. A - "tvůrci", ti neváhají učinkovat u soukromníků, stejně tak "uchovávají" hodnoty soukromníci a často lépe nežli "veřejnoprávní" instituce.