Vlákno názorů k článku Jak se autorské právo staví k DRM technologiím? (1.) od :-) - DRM je k ničemu, nemá cenu chránit produkty...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 1. 9. 2005 19:21

    :-) (neregistrovaný)
    DRM je k ničemu, nemá cenu chránit produkty tak tvrdými zákony!A pokud budou zákonodárci situaci dál "hrotit", budou zakazovat prodej a výrobu zařízení, které DMR nepodporují a tímpádem "obcházejí", dojde prostě u HW k tomu, k čemu došlo ve 30. letech v americe při totálním zákazu alkoholu...

    Velcí výrobci "legálního HW" - (hlavně mechanik), budou totálně odvařeni, protože je budou válcovat černí výrobci a prodejci "nelegálních" mechanik, které DMR nepodporují...

    Jistě si všichni vzpomínáte, že kdysi vyráběla Toshiba mechaniky, které nepodporovaly regiony (byly "region free"), a díky tomu si spousta lidí kupovala právě tyto mechaniky.

    Nehledě na to, že nelegální výrobci takového HW by pak dosáhli poměrně velké moci a peněz a neříkám, že by nutně musely vznikat mafie stejně jako v období prohybice v USA, ale rozhodně by takového postavení taky využívali :-))

    ---

    Já bych řešil situaci okolo legálnosti nosičů a obsahu na nich tak, že bych veškeré ochrany odstranil úplně - u hudebních CD bych dodržoval čistý formát CDDA, jako kdysi bývalo zvykem a náklady, které dnes jdou na vývoj ochran a zákonů na ochranu ochran (už to zní legračně :-)), bych dal do ceny nosičů, aby se mohla snížit :-))

    Opravdu nevidím nic positivního na tom, když si uživatel koupí CD za 100Kč + dalších 700Kč na něm stojí vyvinutá ochrana + náklady na její uzákonění, právníky atd. než aby prostě CD stálo 100Kč a bylo bez ochrany a šlo přehrát všude!

    Nakonec ten, kdo si to chce koupit si to vždycky koupí a ten kdo si to koupit nechce, si to vždycky nějakým způsobem zkopíruje... třeba i analogově, kdyby to nešlo už vůbec nijak... a co se týče ztráty kvality, tak ta velká moc nebude, protože žijeme v moderní době a není to jak, když si dřív lidi kopírovali kazetu jeden od druhého a 7. kopie se už nedala poslouchat jak to šumělo... Ale ona se z originálu vytvoří 1. kopie a ta se pak nechráněná šíří, ale je to pořád 1. kopie a pokud ji zhotoví i analogově někdo, kdo na to má vybavení a rozumí tomu, tak si myslím, že běžný posluchač rozdíl při poslechu ani nepozná... (Ztráta kvality tam sice bude, ale vážně minimální...) A dál se prostě mezi lidma budou šířit samé první kopie digitálně (i když byly pořízeny analogově...)

    I když takový scenář asi nenastane nikdy, protože zatím se vždycky našel způsob, jak kopii zhotovit z nosiče přímo digitální cestou :-)

    Filmový, hudební... průmysl by se měl už prostě jednou provždy smířit s tím, že co jde přehrát, JDE I ZKOPIROVAT!

    Toto platí a platit vždycky bude :-)
  • 2. 9. 2005 11:14

    Tomas (neregistrovaný)
    """Filmový, hudební... průmysl by se měl už prostě jednou provždy smířit s tím, že co jde přehrát, JDE I ZKOPIROVAT!

    Toto platí a platit vždycky bude :-)"""

    TAKE JSEM SI TO MYSLEL, ALE PO PRECTENI CLANKU O OCHRANACH VE VISTA SI TO NEMYSLIM:
    http://cdr.cz/a/14961
  • 1. 9. 2005 22:04

    anton (neregistrovaný)
    Okno je zasklená díra ve zdi. Silnice je cesta mezi dvěma příkopy.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).