Názory k článku TPP: kompromis mezi Novou a digitálními televizemi
-
Takze dle tohoto navrhu TPP bude v ucelene oblasti Usti nad Labem vysilat pouze vysilaci sit 1 multiplexu verejne sluzby a vysilaci sit 4? Vysilaci site 2 a 3 z vysilace v ucelene oblasti Usti nad Labem nebudou vysilat? (Vysilac neni ani uveden v Clanku 12 - Technicke parametry vysilacu vysilacich siti 2 a 3.) -
A jeste jedna vec mi je divna:
- Bukova hora se vypne v 11/2007 (CT1, CT2, nova)
- vysilaci sit 1 multiplexu verejne sluzby ma byt spustena v usteckem regionu nejpozdeji v 12/2008
Tedy divaci zavisli na vysilaci Bukova hora muzou byt i 13 mesicu bez CT1 a CT2?
Vim, ze je tam uvedeno "Nejzazsi termin zahajeni vysilani DVB-T: 12/2008", ale lze se spolehnout na to, ze to bude drive? -
Kdyby to treba nekoho zajimalo, napr. pro porovnani se soucasnymi vykony analogovych vysilacu, uvadenych prave v kW:
dBW<=>kW
0<=>0,00100
1<=>0,00126
2<=>0,00158
3<=>0,00200
4<=>0,00251
5<=>0,00316
6<=>0,00398
7<=>0,00501
8<=>0,00631
9<=>0,00794
10<=>0,01000
11<=>0,01259
12<=>0,01585
13<=>0,01995
14<=>0,02512
15<=>0,03162
16<=>0,03981
17<=>0,05012
18<=>0,06310
19<=>0,07943
20<=>0,10000
21<=>0,12589
22<=>0,15849
23<=>0,19953
24<=>0,25119
25<=>0,31623
26<=>0,39811
27<=>0,50119
28<=>0,63096
29<=>0,79433
30<=>1,000
31<=>1,259
32<=>1,585
33<=>1,995
34<=>2,512
35<=>3,162
36<=>3,981
37<=>5,012
38<=>6,310
39<=>7,943
40<=>10,0
41<=>12,6
42<=>15,8
43<=>20,0
44<=>25,1
45<=>31,6
46<=>39,8
47<=>50,1
48<=>63,1
49<=>79,4
50<=>100
51<=>126
52<=>158
53<=>200
54<=>251
55<=>316
56<=>398
57<=>501
58<=>631
59<=>794
60<=>1000 -
prudic (neregistrovaný)prosim bez emoci, ja druzice celkem taky uznavam tam, kde nejde o zivot.
mam vsak par otazek.
Kolik satelitu jiz zhavarovalo kvuli nepredvidatelnym pricinam?
Co rika smlouva s druzicovym operatorem o GARANCI VYSILANI? (tim nemyslim financni kompenzace kvuli nevysilani, ale opravdu garanci)
Kolik kapacity druzic (celkove) je volnych a jak je toto cislo garantovano- kvuli vypadku treba jedne, a tedy nahradniho vysilani?
Jak rychle jsou druzicovi operatori schopni vysilat nove druzice na obeznou drahu pokud by doslo k jejich hromadnemu niceni?
Omlouvam se, ale s riziky je treba pocitat.
na vysvetleni:
Jsem celkem vyjma internetu proti globalizaci. Nic dobreho krome nizsich cen neprinesla. A to je celkem malo.
A za druhe celkem jsem souhlasil s Anderem z Kosic a Svetem namodro, kteri hlasaji, ze se nema nikdy nikomu verit (jedine potom muze byt clovek prijemne prekvapovan, a tudiz v zivote stastny). -
Trident (neregistrovaný)V souvislosti se satelitnim vysilanim nema cenu hovorit o spolehlivosti. Ta je uz davno vychytana a zajistena lepe nez u pozemaku. Spise je treba se zamyslet treba nad cenou sifrovacich technologii ci jak rozmluvit distribucnim spolecnostem aby prestali vyzadovat kodovani.
1.Mas na mysli asi kixnuti tv druzic na obezne draze.
Tak jedne astre v 91 po necelem pulroce provozu selhala elektronika gyroskopu. Eutelsatu W1 chcipli pred rokem dva transpondery, ale provoz byl prepojen na transpondery zalozni.
2.To same co u jinych provozovatelu akorat mnohem prisnejsi. Protoze kvuli lehnuti satelitniho vysilani taky nemusi jit ani pozemni vysilani v celym state(to neni pripad nasi mrnavy republiky). Sehnat vzorovej draft smlouvy je ale problem.
Pro inspiraci podminky nasich radiokomunikaci:
http://www.cra.cz/1/download/broadcasting/cra_podminky_specificke_rtv.pdf. Po precteni si tu duveru hned rozmyslis.
3.Cca 1/3 az 1/2 transponderu je zalozni. Eventuelne je u velkych provozovatelu na jedne pozici vice druzic coz jeste zvysuje spolehlivost kdyby chcipla cela druzice. Vymeny druzic(vzdy pred planovanym koncem zivotnosti) stare za nove se po nejakou dobu casove kryji a plynule se prepojuji na novou.
4.Urcite rychleji nez celostatni pokryti dvb-t v cr:) Na tuhle otazku ti asi presne neodpovim:)
No kdyby odesly vsechny druzice. Duvodem ktery mne napada je napr. umyslny utok na druzici, anomalne vysoka slunecni aktivita a nebo pravdepodobnejsi vybuch blizke supernovy, tak tady na zemi mame uplne jiny starosti nez koukat na TV.
Mrkni se na http://www.thespacereview.com/article/574/1
V tom clanku se v souhrnu pise ze je jednodussi zautocit na pozemni cile jako uplinkovy stanice nez na cile kosmicky. Sabotaz signalu z odbavovaciho pracoviste nebo bomba ti ochromi vsechno:)
Nemam nic proti globalizaci.
Nikomu neverim a jsem od prirody paranoidni.
Spise ale verim firme kterou zajima jen kdo to zaplati, nez firme ktera je snadno politicky ovlivnitelna. -
Trident (neregistrovaný)A prestat prodavat nasi prirodu v energii do zahranici to jsi chtel rici? No ono by to chtelo jeste dalsi jaderku a uhlaky muzem zavrit.
Totiz na setreni se musi jit z obou stran. Z jedne strany setrit nizsi spotrebou na spotrebicich a koncepcnimi resenimi(to je to satelitni vysilani) a z druhe strany hledat ucinne alternativni zdroje energie. -
Ne nechtel, i kdyz osobne bych elektrinu z hnedouhelnych elektraren radsi neprodaval a zavrel je.
Ano, chtelo by to dalsi jaderku. Nebo termojaderku :-). Spotreba energie bude v dlouhodobem horizontu zcela bezpecne stoupat.
Osobne na setreni moc neverim. Jasne, urcite se dost energie proplytva a bylo by hezke to omezit, ale nenapada me zadne reseni, ktere by k tomu lidi prinutilo a nemelo silne negativni sideefekty. Napriklad nedavny plan ve Velke Britanii zakazat na spotrebicich stand-by je naprosta pitomost, ktera muze vest i k tomu ze spotrebice proste pojedou naplno (spravne reseni je trvat na fyzickem vypinaci, snizit odber ve stand-by a osveta, ale samozrejme to nebude tak ucinne nebot to bude nevymahatelne).
Co se tyce toho satelitniho vysilani, take nejsem zcela presvedcen ze je to to prave. V prvni rade bych se radeji obesel bez "talire" a mam podezreni ze na obycejnou antenu satelit nechytite ani digitalni. Pak tu mame cenu vypusteni satelitu, a to financni i ekologickou. A na zaver jiz zmineny problem s dobou opravy. -
Trident (neregistrovaný)Zkus si predstavit jaka by asi byla spotreba kdyby nebyly vynalezeny tranzistory a doma bychom meli lampovy televize. A co usporny zarivky. Musi se na to jit z obou stran. Snizovani spotreby spotrebicu zajisti ze stoupajici krivka spotreby nebude stoupat tak strme.
Sat. vysilani jde sice realizovat i na jinych technologiich(misto pasma Ku,Ka a C se pouzije pasmo L(GPS) nebo S(sat. radio) ktery nevyzaduji parabolu(viz. DSBR nebo sat. varianta DVB-H). Je to ale pak drahy a neekonomicky protoze druzice neni standartni model a prijimace taky ne. Technika pro prijem DVB-S je masovy zbozi podobne jako mobily a tudiz levna.
Ja porad nechapu proc nekomu vadi 60-80 cm parabolka, ale nevadi mu wifi sita, placky na motorolu canopy nebo antenni monstra na prijem vsech muxu. Skalni zastanci vzdycky vyhrabou nekde fotku od arabasu jak maji pred domem 500cm destnik nebo na okna 120cm stredovou parabolu jak hovado. Panove asi netusi jaky je rozdil v prijmu Ka/Ku a pasma C.
Nase republika nepotrebuje vlastni druzici. Na existujicich TV druzicich je mista habadej. Vzdyt financne se sotva zmuzeme sotva na nejakou vyzkumnou Mimosu nebo Magion. TV druzice jsou vetsinou pouzivany mezinarodne. Redundanci jsem podrobne rozepsal ve svem predchozim prispevku.
Rakety maji skodlivejsi splodiny jen tesne po startu kdy bezi boostery na pevny palivo. Pak maji jako splodiny vodni paru plus nejakej ten bordel co shori v atmosfere po startu. Cili nic moc proti tomu co huntuje prirodu imrvere kvuli pozemnim vysilacum. A to jeste nezminuju pravidelny cesty techniku z Prahy az na druhej konec republiky-zplodniny z auta nebo obcasny beh zaloznich zdroju-zplodiny z dieselgeneratoru.
Druzice se nevyplati opravovat, radeji se vsechno zdvojuje nebo ztrojuje. Drahy je start a ne technika. -
Nemyslim, ze tranzistory byly vynalezeny kvuli nizsi spotrebe nebo ze by to byla jejich jedina vyhoda (hlavni vyhodou tranzistoru je IMHO velikost a spolehlivost). Nicmene ano: je dulezite snazit se snizit spotrebu spotrebicu pri zachovani uzitecnosti. Je naivni cekat, ze by tato snaha vedla k poklesu krivky spotreby - jen to zpomali jeji rust.
Parabolu musis na satelit NAMIRIT a musis dat pozor aby se ji nic nestalo. S beznou antenou budes mit prijem i kdyz se zlomi (pravda, zhorseny). Pokud chces chytat dva satelity, musis otacet antenu nebo mit dve, s beznou antenou chytis vice-mene vsechno. A mimochodem, jak je to s cenou ?
Tak ji budeme mit spolecnou se Slovenskem a Nemeckem. Ber pomernou cast.
Pocitej i cenu vyroby toho "bordelu" co shori v atmosfere, tj. vetsina rakety, a IMHO to nebyva ekologicky material. Myslis si, ze USA vymyslely raketoplany pro srandu ? Ne, vymyslely je proto ze jednorazove rakety jsou drahe.
Jisteze se vic vyplati vypustit misto porouchane druzice novou.
Myslim, ze druzice zacali byt vyhodnejsi teprve tim, ze "dosviti" na slusnou cast sveta najednou. Potom ti vyjde, ze stavet a udrzovat tolik obycejnych vysilacu je drazsi. Otazkou je, jestli je tento argument relevantni pro uzemi tak male jako ceska republika, krome toho vysilace jiz stoji (i kdyz kvuli digitalnimu vysilani se patrne budou modernizovat). Pravda, pokud na existujicich druzicich skutecne je volne misto ktere lze levne nakoupit, tak to vadit nemusi ... -
Honza (neregistrovaný)Na stranách 7 - 9 jsou tabulky kanálů pro jednotlivé oblasti. V některých oblastech se liší kanály pro tzv. "základní souběh" a "finální".
Příklad - oblast Plzeň, mux 2:
Kanál pro základní souběh: 24
Zahájení vysílání: březen 2008
Ukončení základního souběhu: srpen 2008
Kanál finální: 48
Ukončení celkového souběhu: únor 2009
Jestli jsem to pochopil dobře, tak v období březen 2008 až únor 2009 bude v oblasti Plzeň vysílat MUX 2 na kanálu 24 a od března 2009 na kanálu 48. Ještě že nemám společnou anténu! To bych se asi pořádně vztekal, protože mi od srpna 2008 do května 2009 budou postupně vypínat všechen analog.
Znamená to opravdu že se kanály v některých oblastech budou znovu měnit po vypnutí analogu a tak si všichni budou muset znovu předělat anténí systémy? A nebo jsem to jen špatně pochopil? -
prudic (neregistrovaný)souhlas-
at mne odbornici (ne antenarske firmy) opravi - princip asi bude, ze uprava STA bude v nasmerovani anten do ruznych smeru na ruzne vysilace a priblizne srovnani jejich zisku tak, at po slouceni maji signaly priblizne stejnou uroven. Dale uz at si prijimace u lidi v dome poradi samy. Takze pokud budou kmitocty koordinovane, je uplne jedno na kterem kanale vysilac vysila. Jen by nemel ve finale menit vyzareny vykon a to ani v zavislosti na azimutu od vysilace (menit antenni system, jeho vyzarovaci charakteristiku).
ČLÁNKY DO MAILU
