Ha, ha, ha. Co je mi to za odbornou literaturu, když tam plácají dB a dB a jednou si myslí, že je to poměr a podruhé zase napětí. Ve skutečně odborné literatuře (JW, PH, AH,...) by si nikdo takový lapsus nedovolil, recenzent by to nepustil a autor už by nikdy nic nevydal (teda odborného). Takže dB je prostě dB - vyjadřuje poměr. Pro napětí tu máme dBV, dBmV, dBuV,... pro výkony zase dBW, dBm (ano, tady byli zase radiotechnici líný a ten W si odpustili, hoši z SI to berou), dBuW...
pane kolego, nechápu jak to můžete takto brát... "3x méně" znamená "3x-" ? To přece nedává smysl. V matematice je konvence, že krát je binární operace a mínus je binární nebo unární. Vám těch operandů (čísel) tam dost schází. Jedničku netuším kde berete.
;-)
3krat tolik a 3krat vice je podle me (a vsech prilezitostne dotazanych kolegu) uplne totez. Opakem (z matematickeho hlediska prevracenou hodnotou) obou je pak 3krat mene. Mozna je to ale nejaky stredocesky slang, neco jako na severni Morave zkama si?. Timto koncim spise cestinarsky nez matematicky (natoz digitalne vzdelavaci) koutek ;-).
Aha. Ano, 3 (bez toho krat) mene 1 jsou 2, ale 3krat mene (bez dalsiho operandu) znamena deleno trema. Ostatne, 3krat vice nez tech 6 hrusek ma tedy byt podle Vas kolik? :-))
dik za tip, zkusim to take :-) Snad se jim v hlave rozbreskne a z ustavu JC vyhazou baby, jimz jazyk slouzi nikoli k dorozumeni, ale k prachsprotym klebetam a pomluvam, a propagaci a vubec....
prave vidim problem, ze vy pojem "3x mene" berete jako jeden operand ja v tom vidim 3x a zvlast mene - to je minus. Alespon nas ucili, ze 3 mene 1 jsou 2. Ale mozna, ze jsem z moc stare skoly :-)
Aha, uz vim jak to myslite, ale nesouhlasim. Ono 3x mene uz neni totez co tretina? To je preci spravne jak pro cestinare, tak pro matematiky, ne? Pokud chcete 3nasobek odcitat, musel byste rict, ze ma o trojnasobek mene. Cestina je nekdy divna, spojeni jednou tolik je fakt hodne sporne a z exatniho hlediska spatne, ale specialne 3x mene vidim zcela jednoznacne jako uplne totez co deleno tremi ;-).
Toto je obecný češtinářský problém!!! Češtinář je schopen dokázat, že 1=2. Když totiž řekne, že je něco "jednou dražší" je to totéž jako když řekne, že je to dvakrát tak drahé. Matematicky je to sice hrozná hovadina, stejně jako dvojité zápory, ale češtináři tomu říkají "úzus" a prý se namáme snažit ho měnit. Už jsem kvůli tomu atakoval i ČT a jejich pořad "O Češtině." Byl jsem vyrozuměn, že je to normální a zažité!
Podle ucitelek ano, podle matematiku je to ale jinak:
Honza ma 3x6jablek a to cele mene nez 6 = 6-(3x6)=-12 jestli dobre pocitam.
To co chtela rici ucitelka je ze "oproti Pepovi ma Honza tretinu jablek".
Cely for je, ze kdyz neco nasobim 3mi tak to nedelim 3mi, ale vysvetlujte to zenskym.
To s temi jablky jsem tedy nejak nepobral (nema snad Honza 2 jablka? co je v tom za zlomek?), ale mozna je to tim, ze je na me jeste moc brzo rano :-)).
Kazdopadne se, pokud vim, pouzivaji obe oznaceni (vztazna jednotka 1uV je bezny standard). Ostatne, zasveceni vedi o co jde a laik z toho stejne asi moc moudry nebude. Clanek je hlavne dulezity v tech zakladnich slovnich upozornenich, ktere pochopi i naprosty zacatecnik: se zesilovacem opatrne, experiment nade vse, uroven signalu z pokojovky vzdy kolisa... Uz jen to je prinos a za to diky.
Zdravim Radek Donat, DVBTshop.net
moc diky za cislicko. Stejne jsem ale pro presne vyjadrovani :-). Pak se dostavame k tak absurdnim vyrokum jako v ucebnici poctu na ZS "Josef ma 6 jablek. Honza ma 3x mene jablek nez Josef. Kolik jablek ma Honza?" Vysledek nema realne reseni, neb Honza by mel mit -12 jablek, coz je nesmysl. Zlomky se totiz uci az ve vyssich tridach, tak radeji zmrsime cestinu.
Připomínka ke vztažné jednotce dBuV je sice správná, ale... V odborné literatuře se udává jednotka dB, není-li uvedeno jinak, pak se za vztažnou jednotku bere 1uV. Toto je také uvedeno v článku v kapitole "Několik vysvětlivek." Pro naprostého laika by samozřejmě bylo vhodnější používat jednotku dB i s uvedenou vztažnou jednotkou. Vzhledem k tomu, že absolutní hodnota signálu nehraje při výkladu až tak velkou roli, nevidím použitý způsob užití jednotky dB jako nesprávný.
Pokud jde o úroveň signálu pro DVB-T v STA a rozvodech vůbec, pak jsem také žádnou konkrétní hodnotu nikde neviděl. Podle různých zdrojů by se však mělo jednat nejspíš o 50dBuV.
vim, ze je to v clanku vysvetleno, ale redakce by se mela spis snazit mit clanky bezchybne. Pouzivani dB misto spravneho dBuV u sily signalu mne osobne ale trha oci. Laik (doufam, ze clanek byl minen smerem k laikum, je pekny a ctivy) pak ale neziska navyk pouzivat spravne jednotky a nechape rozdil mezi urovni signalu, sumu a pomerem signal/sum (vse oznacujete jednou jednotkou i kdyz to neni pravda a pouze znaly ctenar si umi na spravnem miste ten uV doplnit). Je videt, ze clanek psal spis antenar z praxe, nez profesor teoreticke elektroniky. Nicmene opakuji, ze jinak super clanek a dik za nej.
Zajimalo by mne, zda stejne jako je normou definovana min.-max.uroven signalu ATV v rozvodech STA, je tomu tak i v pripade DVB-T? A hlavne jakymi hodnotami min.-max.? Dekuji
ČLÁNKY DO MAILU