Vlákno názorů k článku Jak se přihlašuje pomocí nové elektronické občanky? od A.S. Pergill - Jinými slovy: Budeme si muset k tomu krámu...

Jinými slovy: Budeme si muset k tomu krámu pořídit ještě speciální čtečku, přičemž bezcenní šmejdi, kteří tuhle akci dělají, nejsou ani schopni hodit na stůl seznam zařízení, která jsou s tím jejich exkrementem kompatibilní (existuje vůbec nějaké takové?). Prostě ukázka e-governmentu v praxi.
Opravdu nezbývá než provolit do čela státu politiky, kteří to zaříznou.

Jasně, určitě budu furt dokola posílat zpátky zboží a platit poštovné +/- v hodnotě toho nefunkčního krámu a k tomu trávit hodiny na poště.

To A.S. Pergill: k výběru čtečky - zastavte se za vaším kolegou Matyášem z fi.muni.cz, ten Vám jistě vhodnou a levnou čtečku doporučí.
K pasům a biometrice - ona ta čtečka otisků prstů je ještě dražší, než čtečka karet.

Obecně ke čtečkám v této diskusi - úředníci se zkrátka bojí říct nějakou konkrétní čtečku, aby nebyli obviněni, že někoho zvýhodňují, když existuje jasný standard. Je pravda, že implementace standardu může být různá, ale to už je na každém, co si vybere. Ano, mohli k občance dávat čtečku, neudělali to. Na Slovenku také ze začátku čtečky dávali, nicméně jakmile rozdali zásobu, nechali nákup na občanovi. Je pravda, že zveřejnili alespoň seznam čteček, na kterých bylo provedeno otestování funkcionality (https://www.slovensko.sk/_img/CMS4/Prirucka_eID_klient.pdf).

Osobně věřím, že kdo chce využívat elektronickou funkci občanky, s nákupem čtečky si poradí. Každý z nás má v okolí nějakého "ajťáka", který leccos ví.

1. Stát by to měl z principu udělat tak, aby vše fungovalo, respektive aby garantoval funkci na jasně identifikovaných zařízeních, aniž by občan musel něco složitě a na vlastní riziko zařizovat, shánět, instalovat apod.
2. Nemělo by být na občanovi, aby sháněl známé, platil si odborníky atd. na zprovoznění něčeho, co organizuje stát a co má fungovat už v momentě, kdy to stát předá občanovi. Konec konců, e-government je zájem státu a nikoli občana.
3. Čtečka prstů je dnes součástí i řady mobilů. Navíc není důvod ji mít doma - prostě přijít na přepážku, ťuknout na čtečku a být identifikovaný, aniž by se složitě řešily nějaké čipy, PINy a podobné nesmysly.
4. Další možností by jistě bylo využití mobilu, jak to mají banky v e-bankovnictví, které se také bez podobných nonsensů obejdou.
5. Ještě další možností je USB token, jaký používají např. lékaři pro komunikaci s pojišťovnami - jeho výhodou je, že nepotřebují shánět nějakou obskurní čtečku karet, ale stačí jim počítač s USB portem.

Obecně:
Fascinuje mě, kolik se v populaci nachází tupých ovcí, případně přímo vykleštěných samců Tura domácího, kteří si nechávají naprosto bez odporu od státních úředníků přidělávat práci, navíc naprosto nesmyslnou, která má jakýsi význam jen pro ty úředníky a nikoli pro ně samotné, a dokonce jsou schopní akceptovat stále se pro ně zvyšující rizika, která z těchto výmyslů plynou.

Teď jsem našel citát Rychetského, který na zde řešený problém sedi "jako Jandák na hrnec":
"Z dob Rakouska-Uherska stále trvá jakési těžké mentální zatížení úředníka na každém stupni, že on je vrchnost..."

Pro nějakého parazita, co nepracuje, jednoduché a snadné. Ten má času dost. Pro lidi, co si na to musejí vzít volno z práce, problém, zejména s tím 14 denním termínem a zvláště pokud na nekompatibilní čtečku narazí vícekrát.

Laskavě si uvědomte, že my tenhle póvl na ministerstvech živíme, a on by měl za naše peníze dělat svou práci pořádně. Konec konců, v té Litvě, která je zde dávána za vzor, dokázali dát k občance i čtečku s garantovanou funkčností.

Znovu opakuji: bude nutné provolit do čela státu nějaké "populistické" strany, které udělají na ministerstvech průvan a z lidí, kteří takto nesmyslně připravují e-government, nadělají nezaměstnané.

Já mám třeba na poštu cca 20 minut chůze (z práce), a to jsem ještě "čupr". Kolega z vedlejšího kanclu má obě kyčle umělé a chodí o dvou francouzských holích rychlostí splašeného šneka (šel by tam a zpět možná déle než je pracovní doba). Domů se dostávám často až poté, co už je místní pošta v naší čtvrti zavřená (a na konci provozní doby tam mají často frontu na hodinu). Takže když chci něco vyřizovat na poště, musím sednout do auta a jet nikoli k té poště nejbližší, ale k té, u níž se dá zaparkovat. Většinou je tam taky nějaká fronta (platívám tam inkaso a jiné poplatky), takže v průměru záležitost na hodinu a něco.

Prostě mi vadí, že ti líní a neschopní šmejdi z ministerstva nutí občany dělat věci, které měli udělat a zajistit oni sami.
A opravdu budu v roce 2021 pokud možno volit někoho, kdo je vymete a pošle k lopatě nebo vybírat popelnice.

Čili já budu muset složitě zjišťovat (a v podstatě na to nemám ani HW ani SW ani odborné znalosti), zda kupované zařízení této normě vyhovuje, a budu se dostávat do sporu s obchodníky, kteří budou tvrdit, že ano, a skutečnost, že to nepřečte nějaký šunt od státní správy, na tom podle nich nebude nic měnit (a budou mít pravdu).
Stát by měl IMHO zajistit certifikaci těch čteček, které s e-občankou spolehlivě fungují. Jako zajišťuje, že elektrický spotřebič nebouchne po strčení do zásuvky, např.. Nebo jako má MS olepkované některé počítače, že na ně jdou nainstalovat wokna (a případně která), To hlavní problematické nechávají soudruzi státní úředníci na ovčanech, konec konců, to ovčané a ne úředníci budou riskovat vyhození peněz za nákup nefunkčních krámů. Takže ať se soudruzi nediví posilování antisystémových stran s programem jejich vykopání z teplých úřednických židlí.

A jestliže je ta proklamovaná kompatibilita s ISO/IEC 7816 stejná, jako proklamovaná cena čtečky (200 Kč), o níž se diskutuje o kousek výš, tak to nejspíš bude bastl, který tuhle normu ani neviděl. Podobně jako jsou v podstatě nepoužitelný bastl datové schránky a další výplody e-governmentu.

Mimochodem, e.pasy mají v sobě biometriku, která je více-méně bezproblémová, včetně uloženého otisku prstů a jejich možného porovnání s tím, co načte úředník na své. Něco podobného by bylo daleko bezpečnější a funkčnější než než spousta naprosto nesmyslných PINů, které budou jen a jen bezpečnostní riziko, protože si je normální člověk nedokáže zapamatovat. Pokud by se vzalo něco, co funguje a jen dalo na další doklad, tak by se ovšem na zcela originálním projektu e-občnek nemohl nikdo nakapsovat, .

Takže mám státním vydřiduchům platit ještě další služby?