Za co by měl být stíhán? Trestní zákon praví:
§ 182
Porušení tajemství dopravovaných zpráv
(1) Kdo úmyslně poruší tajemství
a) uzavřeného listu nebo jiné písemnosti při poskytování poštovní služby nebo přepravované jinou dopravní službou nebo dopravním zařízením,
b) datové, textové, hlasové, zvukové či obrazové zprávy posílané prostřednictvím sítě elektronických komunikací a přiřaditelné k identifikovanému účastníku nebo uživateli, který zprávu přijímá, nebo
c) neveřejného přenosu počítačových dat do počítačového systému, z něj nebo v jeho rámci, včetně elektromagnetického vyzařování z počítačového systému, přenášejícího taková počítačová data,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta nebo zákazem činnosti.
> Ano dodávali soft., který krade data. Jinak pokud doma uděláte třaskavinu a někdo jiný ji odpálí taky jdete bručet.
Takže ještě jednou, protože jste tu otázky asi omylem přehlédl. Měli by si jít sednout autoři Metasploitu, Wiresharku, tcpdumpu, nmapu, Nessusu?
> Vůbec se mě nelíbí reakce antivirových firem, protože jejich soft hlavně placený měl tyto útoky odhalit.
Antiviry se dají s nějakou snahou obejít, a jak je vidět v uniklých datech, občas jim to nějaký antivirus odchytil.
> A jak tady někdo říkal tak už by měla být i oprava.
Opravy na ten Flash vyšly hned, ale k čemu to je, když se i třeba v Linuxu najde každý měsíc další kritická chyba.
Oni nic neporušovali, oni dodávali software, který se dal použít k odposlechům. Oficiálně dokonce soudně nařízeným, takže tohle jim přišiješ asi těžko.
Neodpověděl jsi na druhou část otázky. Co třeba autoři Wiresharku nebo tcpdumpu, software, který se dá také použít na Porušení tajemství dopravovaných zpráv?