Vlákno názorů k článku Jak se v Čechách využívají e-agendy? od punkie - Celkove mi pripada podavani priznani el.formou naprosto zbytecne...

Celkove mi pripada podavani priznani el.formou naprosto zbytecne a zcestne. Kdo mel kdy nejakou zkusenost s fin.urady vi, ze papir a razitko znamena vsechno. Vlastni podani je "non issue", stejne priznani dela ucetni a take ho poda. Uspora el.podani je nulova, kompliakce ohromne.
Chci videt az za x let prijde z bernaku kontrola a nestastnik bude machat disketou s el. priznanim, hledat adekvatni (potencialne expirovany) certifikat a urednici budou hledat svuj tajny klic (kdo a kdepak ho asi bude hledat).

Sanon a papir je a jeste dlouho bude jedina cesta.

Vidím, že o tom nic moc nevíš. Nicméně neberu ti tvůj názor, jakkoliv mi připadá zcestný.

Zkus se ve volné chvíli třeba zamyslet nad tím, jestli potvrzení o podání podepisuje nějaký 24 hodin pracující úředník nebo elektronická podatelna. A hned pak třeba nad tím, jestli náhodou příslušné certifikáty nejsou součástí PKCS7 souboru s podáním a souboru PKCS7 s potvrzením podání.

No a potom nám tu můžeš vyprávět o šanonech s papíry a nešťastnících...

OK, sem rad, ze mi nazor neberes. Taky vim, ze certifikat je soucasti podpisu a ze existuje elektronicka podatelna. Tvuj problem je, ze se na to divas jako na technicky system, ktery funguje a bude fungovat. Problem je, ze urednici, fin.urad a cela sprava (i spravci informacnich systemu tech uradu) jsou lidi a je to system socialni. Co kdyz oni treba budou spochybnovat muj podpis nebo ja tvrdit, ze neco podepsali a oni ze nikoliv? Zpetne po x-ti letech? Po nekolika internich organizacnich zmenach, po zmene certifikatu, po moji zmene k prislusnymu fin. uradu?

Zkus se ve volnych chvilich zamyslet, jak asi takova situace bude vypadat. Prijde pani, kontrola a zacnu ji tam machat el. potvrezenim podani. A dal? Nastvana urednice nenusici co s tim. Kdezto ze sanon s razitkem ji uvede do stavu naprostyho blaha.

A az budes mit vic casu a prip. pomine prvotni opojeni PKI se zkus podivat na kriticky pohled na PKI od B.Schneiera nebo G.Spafforda. A schvalne si to promitni na financni urad.

V prvni rade, ona ta pani kontrolorka od tebe nebude chtit zadne danove priznani. Ona si ho s sebou uz prinese z ouradu, protoze bylo podano a tim padem ona si vezme svou kopii. V pripade, ze by podano nebylo, pak by neprisla zadna pani kontrolorka, ale vyzva z financaku. Pani kontrolorka bude kontrolovat doklady, nikoliv podani danoveho priznani.

Pokud bude kdokoliv cokoliv zpochybnovat, pak jsou tu soudy, ktere o takove veci rozhodnou. Zakon o elektronickem podpisu je zakon jako kazdy jiny a ve sporu muze rozhodnout jedine soud.

Urednici jsou placeni z mych dani, nejsou tu od toho, aby byly uvadeni do stavu naprosteho blaha. Jsou tu od toho, aby pracovali a delali to, za co je platim. Jestlize svou praci nezvladaji, to je jejich problem. Verim tomu, ze takovy problem by nemel nastat.

Chacha, takze uz chapu tvuj postoj. Mas nejakou zkusenost s podnikanim? S komunikaci s urednikama? Myslis, ze neni dulezity uvadet urednici do stavu blaha? Jisteze na ni muzes vytahnout bachorku, ze je placena z tvejch dani a ze rozhodne soud. Prista az budes neco potrebovat (jako ze budes) ji ses vydanej na milost. Treba az budes chtit vratit DPH. Libustka, dluzi ti treba milion, nutne s nim pocitas pro svoje cashflow, no a pani to vyresi za pul roku (nema limit), asi bude studovat struktury PKCS7.

Takze pevnou viru, ze te takovy problem nepotka.