Vlákno názorů k článku Jak se v Čechách využívají e-agendy? od punkie - Pokousel jsem se to vyjadrit v prispevku vyse,...

Pokousel jsem se to vyjadrit v prispevku vyse, ale jeste jednou.
Mam firmu (malou), mam dost znamych co maji stredni i velke firmy a jsem si jisty, ze v drtive vestine nepodavaji a nebudou podavat priznani proto, ze maji jiz nejakou zkusenost z urady a fin. urady specialne. Dale proto, ze kazda normalni firma ma vlastni ucetni (alespon jednu) nebo najatou ucetni firmu. A firme je naprosto jedno jak si to ucetni (firma) zaridi, aby priznani podala. Jeji problem.

Fronty 31.brezna nejsou podani firem, ale sem tam si privydelavajicich jednotlivcu. Z prispevku vyse (delam si ucetnicvi v programu ABC) je videt koho snad podani priznani trapi a kdo by to el. uvita. Streni/vetsi (a vetsina malych) firmy to ale urcite nejsou. Proto je el.podani priznani draze reseny ne-problem.

Já sám jsem zažil několik chyb přímo u I.CA, už jsem tam byl několikrát a nikdy to nebylo zcela bez chyby. To se ovšem týkalo registrační autority, nikoliv odborníků u stroje. Pochopitelně, že každý děláme chyby. Nicméně trvám na tom, že státní úředník nejen že dělá daleko více chyb než obyčejný pracovník, navíc ještě nemá absolutně žádnou odpovědnost a absolutně nic mu nehrozí. A co víc, mnohdy je třeba zahladit stopy apod.

Jestliže chceme my komunikovat se státem, nemůže být certifikační autorita stát, musí to být někdo třetí. Třetí důvěryhodná strana. Já státu nevěřím. Stát nevěří mě, proto si nemohu sám certifikát vystavit. Certifikační autoritě I.CA věříme oba, zdá se...

Já mám kvalifikovaný certifikát od počátku, koukněte do seznamu certifikátů.

Co se týká levného Internetu, opět já nic takového netvrdím. Pouze tedy bych rád upozornil, kdyby to svádělo, že ani Internet zadarmo není zadarmo :-) Tak jako nic není zadarmo :-)

1) A co certikační autority jak státní, tak soukromé?
2) Ten úředník může být (a taky nemusí) stejně chybující člověk, jako zaměstnanec v soukromé firmě. Kdybyste viděl, co vážných chyb jsem zažil u jedné z certifikačních autorit, možná byste se do jejích rukou nesvěřil.
3) Tak jsem to myslel, nehoruji jen pro jednu stranu, diskutuji.
4) Můj předpoklad je, že certifikát budeme brzy mít všichni, neb až bude cenově dostupnější připojení k Internetu bude to pro obě strany (občan i stát) důvodem k jeho masivnímu používání. Bohužel totiž neznám dospělou skupinu obyvatel, jež by alespoň občas nemusela vejít v písemný styk s úřady. Když mohu roky sledovat růst návštevnosti webových stránek a obraty eShopů, jsem co se týče používání Internetu (a tedy i e-podpisu) optimistou.
Jen doufám, že se zase nedozvím "moudrost", že levný Internet je špatně (nemyslím od Vás) ...

1. Protože není jiná možnost. Podle toho to vypadá. Vládne tu korupce. V rodných listech jsou duplicitní rodná čísla. Řidičáky dostávají lidé bez autoškoly, kteří neumí jezdit, atd.

2. To je přeci logické. Podívejte se, co dělají neúplatní policisté, úředníci apod. Ta soukromá firmička, jak píšete, aby získala akreditaci, to nemá vůbec jednoduché, musí splnit celou řadu podmínek. Musí zajistit hlavně aby nepřišla o svůj tajný klíč. Myslíte si snad, že český úředník by neudělal průšvih? Hned první den...

3. Notáři dělají také bordel, to je všeobecně známo.

4. Pozor, zde si nerozumíme. Já jsem nepsal, že vše, co je zdarma, je špatné. Já jsem psal, že nic není zdarma. Uvažujte prosím logicky, že něco dostanete zdarma, to neznamená, že to zdarma vyrostlo na poli. To znamená pouze, že to zaplatil někdo jiný. Například naše bezplatné zdravotnictví znamená, že ho platíme všichni ze svých daní. Když budou certifikáty zdarma, znamená to, že na ně přispěje maminka se dvěma dětmi, která ho nepotřebuje a potřebovat nebude. To není spravedlivé.

Stát by nic neušetřil, tento socialistický stát spotřebuje vždy daleko víc, než vybere. A kdyby vybral ještě víc, tak spotřebuje dvakrát víc. Žádné peníze na platech úředníku by se neušetřily, jednoduše by se jim našlo jiné razítkování, nikdo by nebyl propuštěn. Úředníci jsou voliči sociální demokracie, proto nebude postupovat proti nim. Podívejte se na skutečnost otevřenýma očima.

Sice nemám rád socialistický stát a jsem zásadně příznivcem soukromých firem, ale:
1) Proč tedy podle Vás my i zahraničí věříme naším státem vydávaným rodným listům, občankám, řidičákům, pasům, a pod.?
2) V čem myslíte že je důveryhodnější než stát nějaká soukromá firmička o pár lidech?
3) Co státem certifikovaní notáři a jimi potvrzované jakékoliv doklady bez ohledu na jejich pravdivost a ověření?
4) Názory o tom že je vše co je zdarma špatné nechápu, naopak si stojím za svým názorem, že by rozdáváním certifikátu zdarma stát ušetřil stomilióny korun na platech úředníků nyní nutných při správě přiznání. Dělal jsem podrobný rozbor pro firmu pořizující data ručně a vypočítal možnou úsporu při jejich elektronickém zpracování, takže vím o čem mluvím.

Stát nemůže poskytnout certifikát zdarma, protože by musel být certifikační autoritou. A státní socialistická certifikační autorita, to by byl pěkný binec, nikdo by jí nedůvěřoval... Navíc certifikáty zdarma, to není dobrá cesta. Nic není zdarma. Jak už tu někdo napsal, jedině lepší využití kvalifikovaného certifikátu jej učiní levnějším...

Otázkou je, proč po tom razítku FÚ tak touží, když razítko z pošty má stejnou váhu, je s menší frontou a často i s delší otevírací dobou (v Praze až do půlnoci)?
Bavil jsem se zejména o větších a středních firmách, tedy měsíčních plátcích DPH ...
To jsem ani netvrdil, bylo to myšleno jako jeden z mnoha prokazatelných příkladů špatné práce úředníků. Když už aplikaci udělali (chválím), má být funkční, pro uživatele zdarma a tedy často používaná.
Kdyby stát poskytloval certifikát e-podpisů na FÚ zdarma, ušetřil by následným podáváním stotisíců (nejen) daňových přiznání přes Internet stoky miliónů korun.

No to je velmi jednoduché. Jdi se 31. března podívat před finanční úřad. Samozřejmě, že přiznání k dani z příjmu lze poslat poštou a já to posledních 10 let ani nedělám jinak. Jenže český daňový poplatník si jde v poslední den odstát tu frontu, protože vyloženě touží po razítku podatelny FÚ.

Ono mezi námi, malý počet přiznání k silniční dani podaných elektronicky je vcelku jasný. Když to zavedli s elektronickým podpisem v březnu, tak už se nestihlo nic podat, protože silniční daň je v lednu. Letos to jistě bude lepší.

PS: Na aplikaci pro elektronické podávání jistě náš rozpočet nestojí. Soudruzi ve vládě rozdávají daleko víc a daleko horším způsobem. Elektronická komunikace s úřady je něco, co je dobré, když ne teď hned, do budoucnosti určitě. Zatímco rozdávání peněz flákačům se nikdy nevrátí a třeba rozdávání peněz výměnou za volební hlasy je ještě větší čuňárna.

Vcelku bych chápal, že se státní úředníci na ministerstvu ještě nezamysleli, proč je tak málo používána služba, která by v konečném důsledku ušetřila peníze podnikatelům i státu.
Proč ale autor tuto nabízející se skutečnost v článku nerozvedl, místo pouhého suchého popisování zveřejněných čísel? Vždyť při počtu miliónu Čechů na Internetu jsou ty stovky přiznání měsíčně naprosto trapným a neuvěřitelným číslem!
Když si představím, co tato nevyužívaná aplikace v hodnotě maximálně pár set tisíc jistě stála peněz (předpokládám desítky miliónů Kč), tak se ani nedivím, kam směřuje náš rozpočet :-(
Jak ukazují statistitky, mají již velké i střední české firmy (tedy plátci DPH) v drtivé většině svou webovou prezentaci, proč tedy nepodávají přiznání ZÁSADNĚ rychle, bezpečně, pohodlně a levně přes Internet?