Vlákno názorů k článku Jak se věci mají s doménou google.cz od zwei - Třeba: * Spolupráce s čínskou diktaturou na blokování...

Třeba:

* Spolupráce s čínskou diktaturou na blokování stránek jí nevhodných
* To samé u několika dalších ... ehm ... států

jiné politické objednávky výsledků hlednání:

* kdysi blokace www.xenu.net (teď již lepší ...)
* www.zundelsite.org - koukni sem, první odkaz má v popisku "German-Canadian Holocaust denier and Nazi supporter Ernst Zundel's web site, maintained by his wife Ingrid Rimland." Jestli najdeš ve zdrojáku nejáké stránky spojení "nazi supporter" tak jsi dobrej.

miscrosoftí embrance-and-extend:

třeba googlí talk jaksi využívá opensource protokol jabber, ale neperuje s ostatními servery, takže uživatelé nemohou mluvit s vnějškem (představ si kdyby emaily z gmailu chodily jen na jiné gmailové účty, u talku se to děje)

spyware

* google se neštítí přijímat zakázky na reklamu od tvůrců spyware nebo FUD reklamy (třeba kauza s eMule ...)

----

zkrátka to není ta hodná společnost a to propagované motto "dont be evil" vetšinou házejí za hlavu když je trochu ohrožen profit ...

no hlavne soudni naklady muze hradit ten kdo porusil zakon.

Ten soudni spor je urcite levnejsi. Jsme sice bananova republika, ale zkusenost z podobnych sporu (ceskapojistovna.cz) je takova, ze soudy dokazi rozhodnout docela rychle a to specialne v pripadu kde lze ocekavat medialni pozornost.

Prijde vam ze google.cz === google.com ? Teda nevim ZS sem absolvoval uz davno, trebas se neco zmenilo, ale rek bych ze jde o dve odlisne domeny.

BTW: google si tu domenu zajiste muze koupit, pokud by mel zajem. Asi nema. Pochybuju ze by soudni spor v bananove republice s rizikem prohry byl levnejsi zalezitosti.

A konkretni priklad by k dispozici nebyl?
Tedy krome pretazeni jisteho Cinana od MS ... :-)

Provozuje vyhledavaci engine (a je jedno jestli primo nebo presmerovanim) na DNS jmenu shodnem s mezinarodne uznanou obchodni znackou zaregistrovanou pred registraci teto domeny. Jednoznacne se tudiz snazi prizivit na obchodni znacce konkurenta, cimz se dopousti nekalosoutezniho jednani. Google muze argumentovat ztratou prijmu z CR na zaklade tohoto jednani a pozadovat prislusnou nahradu skody.

Ono google taky velmi casto pouziva praktiky na hranici etiky, bohuzel spousta naivinich (zejmena Linuxovych) uzivatelu mu to porad basti.

Neprovedl nic nezakonneho, nemohl tedy zpusobit zadnou skodu, kterou by musel nahrazovat. Nic mu nehrozi. Nehlede na fakt, ze google.com o google.cz vubec nestoji a o situaci se nezajima. Cely ten humbuk kolem teto situace vyprovokovalo par jedincu, jejichz motivace a hlavne argumentace mi unika (i kdyz neprekvapuje).

Google poda na zminovaneho parazita zalobu za zneuziti znacky + nekalou soutez a parazit jeste velmi rad preda "dobrovolne" domenu vymenou za to, ze zalujici strana nebude pozadovat nahradu skody.