Vlákno názorů k článku Jak se vyvíjí trh s webhostingem od jiří mašek - Domnívám se, že kdyby PES využil té kapacity...

Domnívám se, že kdyby PES využil té kapacity a náskoku,který měl, už ho nikdo nedohnal...
Vrhlo se na něj mnoho subjektů, protože jejich nabídka byla jakoby o řád nižší. Pokud by to pořádně chňapli...bohužel asi pan Grill šetřil na nepravém místě. Takže mají sice zaparkované domény, ale nespokojené zákazníky.

Mluvím z vlastní zkušenosti. Když už vám pak na web chodí tisícovka denně a najednou web nejede, protože programátor "cosi dělal s databází", pak zase nejde pošta, pak přesuny servrů, pak něco jiného.... Chca nechca musíte jinam.

Díky Bohu, že jsem to udělal, nejen, že to je zatím bez poruch, ale jsou vždy naprosto vstřícní a je to dokonce levnější. Takže malá reklama: jsem u WEB4U.cz .

Ja mam take webhosting u WEB4U a nemuzu si stezovat za
cenu kde jsem mel jenom 50 MB mista 10 e-mailu a hlavne bez PHP u Globe Internet mam ted u WEB4U 300 MB mista PHP mozost pouzit MySQL databazi a k tomu 25 e-mailu.
Po prechodu od Globe Internet k WEB4U jsem dostal upominku na nezaplacenou fakturu, kde mo me chteli abych jim zaplatil za dalsi rok provozu, ale ty joudove v GLOBE si ani nezjistili ze uz me nehostuji a poslali mi upominku faktury ze ji budou vymahat vsemi prostredky. Tak jsem poslal na faktury@globe.cz ze at nevyhrozuji nebo tam poslu bendu s zfetovanej negru s letlampou a klestema. Od te doby mam od nich klid.

Ostatní zainteresovaní se mnou asi budou souhlasit, že ztráta některých "klientů", kupříkladu výše se prezentujícího pana Bláhy, nemusí pro společnost nutně znamenat újmu.

Přeji i ostatním zákazníkům webhostingových společností kompletní služby, nulové výpadky a dokonalý servis, nejlépe za 1,- Kč ročně :-))

Jak resite problem s SSL - pokud je komunikace sifrovana tak je prvne navazana komunikace pres SSL a az pak se server dozvi s jakym WEBEm bude komunikovat. Takze to bezi kazdy z vasich webu na extra IP adrese(o cemz bych vzhledem k cene pochyboval) nebo jeste zadny web zabezpeceny pomoci SSL neprovozujete??

Nemohu vam odpovedet, jak to dela P.E.S, ale provoz virtualnich SSL serveru neni v zasade mozny jinak, nez na ruznych IP adresach. Nicmene, nevim, proc se domnivate, ze takovy provoz neodpovida vysledne cene - cena, jakou si ISP uctuje za jednu IP je zalezitosti obchodni politiky, a jeji spodni hranice, zavisla na nakladech muze byt dost mala (v zavislosti na tom, kolik IP adres ISP celkove pouziva, cim vice jich pouziva, tim je cena jedne nizsi - rocne plati typicky 2100 EUR bez ohledu na jejich pocet, takze nakladovou cenu za IP bych ja odhadoval spise hluboko pod 30Kc/rok snad vyjma tech uplne nejmensich ISP).

No jo jenze typickej webhosting ti jede na jedne ID adrese. takze mne napada pouze to ze nekdo upravil APACHE tak aby si pri komunikaci na portu 443 pouzil SSS klic podle toho jakej web uzivatel posledne zadal pri komunikaci na portu 80. Takze by to fungovalo pouze po te co by uzivatel dostal REDIRECT z portu 80

Pane Ditrichu - povazoval jsem Vas za seriozniho cloveka a pevne doufam, ze to byla pouze Vase slabsi chvilka...

Nevim, proc pana Blahu nazyvate

"klientem"

, vy mate predstavu kolik dalsich Vasich zakazniku napr. u Globe hostovalo, hostuje ci o tom uvazuje treba prave z popudu a doporuceni pana Blahy (ne kazdy se zrovna zajima, ze dotycny zmenil flek...)? Pokud si takto vazite svych zakazniku, kteri vudci Vam nemaji zadne zavazky, docela se divim Vasemu uspechu.

Myslim, ze bylo seriozni priznat, ze jako vsude i zde muze nastat pochybeni (zadna ISO 9000 apod. tomu nezabrani) a ze situace se resila a vyresila.

Zminku o 1,- Kc chapu po svem, kupodivu si za sve (nase) sluzby uctuji nemale penize, nestydim se za sve znalosti a praxi a verte, ocenuji to i zakaznici.

No snad bylo jasne, ze to vim. Pokud z meho prispevku nebylo jasne, ze si myslim, ze na takovem hostingu neni spolehlive poskytovani hostovani WWW over SSL mozne, pak jsem to zrejme nepsal dost jasne. Krome toho jsem napsal, ze se domnivam, ze duvodem neposkytovani takove kvalitni sluzby (samozrejme pro kazdy WWW vlastni IP) nemuze byt zpusobeno cenovou narocnosti - a poku dani, tak jde o obchodni rozhodnuti samotneho webhostera pripadne ovlivnene vyberem ISP (ktereho si ale take vybral sam).

Vami zmineny hack je samozrejme mozny, ale nebylo by to bez problemu - byl by problem s pristupy pres proxy, nebylo by lze stranky takoveho WWW bookmarkovat, problem by byl i s prechodem mezi strankami ruznych WWW/SSL serveru tehoz stroje a v neposleni rade by dochazelo k tomu, ze uzivatel, ktery na dial-upu dostane adresu, kterou pred nim nekdo pouzival by mohl dostavat stranky tech WWW, ktere si prihlizel uzivatel pred nim. Vycet problemu neni zdaleka uplny.