Názory k článku Jak se žije doméně art.cz?

Ale o tom to přesně je! Pokud jsem provozovatel benzinové pumpy, starám se primárně o zákazníky, kteří mi přináší největší množství peněz. Do speciálního stojanu pro Vaše zbrusu nové Audi budu investovat až když se mi to vyplatí... tedy pokud jsem ROZUMNÝ podnikatel. Poměr cena/výkon vítězí i tady.

No, kolego - stara marketingova zkusenost hovori o tom, ze mnohdy 4% klientu generuji firme 80% zisku (a netahejte me po vsech certech kvuli tem cislum). Proste ten, kdo nezajisti, aby stranka vypadala jakztakz i v minoritnich prohlizecich, nezvlada dokonale sve podnikani, protoze se pripravuje o potencialni klientelu. A v umeni (kde se najde vice samorostu s alternativnimi prohlizeci nez v jinych oblastech) to podle mne plati alespon dvojnasob.

Ono by zrejme stacilo, aby dany webdesigner (chce-li byt hoden tohoto jmena) pridal textovou verzi pro palmtopy a textove prohlizece a pak si prohledl sve stranky take v Mozille a Opere - to by v tom byl cert, aby mu hanba dovolila nechat ty stranky v takovem stavu :-)

Není to spíš tak, že 20 procent zboží tvoří 80 procent obratu? (tohle platí určitě).

Na každý pád se weby živím docela slušně a vím, proč mluvím tak, jak mluvím. Pozn.: nejsem webdesigner.

Jiste bychom nasli i firmy, kde pouze 10% zbozi tvori 80% obratu. Nejde o ta cisla, ale o ten pomer. Vtip je totiz v tom, ze kdyby firma nenabizela i tech zbyvajicich 90% zbozi, tak ve vysledku prodela. Uvazujme dve benzinky, kde jedna prodava pouze benzin a druha ma i nonstop obchod. Jisteze kazda z nich zije zejmena z prodeje pohonnych hmot, ale ta, jez by se soustredila pouze na benzin coby generatora zisku, proste prijde o zakazniky, kteri chteji mit alespon TEN POCIT, ze na ne benzinka mysli, a proto provozuje treba i prodelecny obchod.

Pisete, ze se weby docela slusne zivite. To je nepochybne pravda. Ale na tech par uzivatelu minoritnich prohlizecu, kteri by vam mohli prinest zisk, zrejme kaslete.
Podotykam, ze o vasem podnikani na internetu nic nevim - nepisete ani odkaz, ani mailovou adresu, takze tezko soudit. Ale abych si nasypal take trochu popela na hlavu - neudelal jsem zatim zadne stranky, jez by vypadaly ve vsech prohlizecich stejne. Nejsem zadny velky webdesigner, problemy s kompatibilitou resim existenci ciste textove verze stranek.

Nesmysl vsak vidim v tom, kdyz nekdo obhajuje sve rozhodnuti, ktere jej bezduvodne pripravuje o zakazniky.

Ja bych jenom podotknul jedno - "kaslani na par uzivatelu minoritnich prohlizecu" je totiz naprosto skvelym prikladem neci neschopnosti. Pokud by totiz pri psani stranek dodrzoval standardy, zobrazi ze ve vetsine prohlizecu dobre. A pokud v IE, ktery, jak dobre znamo, standardy mrsi a dezinterpretuje, to nejde, tak lze napsat neco tak, aby se v pripade IE pouzila nejaka ta obezlicka. Neni to totiz o tom, ze kdyz to napisu standardne, tak to nikdo nezobrazi. Kdyz ale clovek zivici se tvorbou stranek s W3C standardy nikdy nesetkal, tak mi to prijde jako Pepa automechanik, ktery se parkrat (a uspesne) stoural ve sve 120ce a ted si prijde jako zrucny automechanik hodlajici se bez hlubsich znalosti problematiky v oboru zivit.

Netusim, zda je to priklad zrovna art.cz, ale jiz mnohokrat jsem poukazoval na to, ze za nefunkcnosti mnohych stranek v Mozille nebylo to, ze Mozilla neco neumi, ale to, ze MSIE nedodrzuje standardy a sezere to, co by sezrat nemel, stacilo opravit kod tak, aby byl dle standardu a hledme, jeden kod behal v MSIE, Opere i Mozille zcela bez problemu, akorat ten "webmaster" nikdy nic jineho nez MSIE nevidel a vubec netusi, co je to W3C. Bohuzel je toto velmi casty pripad.

K tomu bych dodal snad jen jemne zabavnou zkusenost z mych zacatku (omlouvam se za off-topic):
Kdyz jsem se pred peti lety snazil udelat sve prvni stranky, koupil jsem si nejakou literaturu (uz si ani nepamatuju nazev, protoze jsem ji brzo vyhodil). Porad jsem se divil, proc mi ty priklady nefunguji. Az pak mi doslo, ze autor knihy psal o strankach v MSIE, ale ja jsem zkousel v Netscapu na Applu :-)

Tak naivni uz dnes nejsem, abych si myslel, ze nezalezi na prohlizeci, kdyz WWW je prece jenom jeden :-) MSIE sezere skutecne vsechno, aniz by vyhodil chybu - asi je to kvuli "dopredne" kompatibilite vsech featurek v budoucich verzich :-). A to nemluve o typografickych a obecne designovych zverstvech, jako jsou specialni pisma, navigace vyhradne pres javascriptove menu atd. Ale to bych jen zbytecne opakoval tuny narku ze vsech diskusnich for... A na Lupu to nepatri.

Bohužel zapomínáte na těch 90% provozovatelů stránek, kteří si je dělají sami a tváříte se, jako by všechny projekty vydělávaly natolik, aby uživily podle Vás nutnou suitu odborníků. Vaše znalosti ještě nemusí mít každý obchodník, redaktor, editor, marketář, účetní ani zásobovač, ale přesto chce mít své stránky na webu.
Věřím totiž, že nejen v chudém Česku je spousta fanoušků, kteří si po celodenním podnikání po nocích dělají své weby a určitě nemají chuť, čas ani důvod si intalovat nějaké Mozzily a pod., byť jistě nikdo nemá z monopolního IE od M$ radost. Spousta Čechů také bohužel díky komunistům neumí anglicky, takže nějaké studium HTML standardů na stránkách *.org a pod. u nich na 100% nehrozí.
Zkuste tedy propříště být trošku tolerantnější, já osobně každý jeden nový projekt na Internetu vítám, klidně i když je dělaný ve FrontPage. Čím více tu bude nových webů a informací, tím více bude mít Internet uživatelů a tím větší bude šance na něm být i ziskový. Takové firmy si pak jistě rády zaplatí schopného odborníka, co jim jejich poloamatérský web přizpůsobí celosvětovým standardům.
To že si tedy 90% autorů laicky splácaných stránek uvede někam dolů "webmaster" a uvede tam svůj e-mail totiž podle mne neznamená že se považují za odborníky na tuto problematiku, ale že tyto stránky vytvořili a uživatelé jim mohou psát své připomínky.