Musím konstatovat, že mě to docela překvapilo. A příjemně. O Uzbekistánu jsem jen četl - že je to totální diktatura. Aspoň už vím, proč nevěřit těm nesmyslům, kterými nás krmí "objetivní" a "nezávislý" Člověk v tísni a Česká televize. Situaci znám z Ukrajiny a Ruska a domnívám se, že cena hovorů je nízká, protože stát drží násilím ceny při zemi. Logicky: nízké ceny - menší pravděpodobnost revolty. Pane Antoši, díky za článek!
Totalni diktatura jeste neznamena, ze se vetsine lidi zije stale spatne. Za komousu u nas taky byla totalni diktatura a jak vidite kolem sebe, spousta lidi by svobodu vymenila zpatky za one casy...
Navic, pokud zijete uvnitr nejakeho zrizeni, tak mate zkreslene predstavy o tom, jak to zrizeni vlastne vypada. Takze, kdyz vam obycejni lidi v Taskentu reknou, ze zivot je celkem v pohode, tak to jeste neznamena, ze je to z naseho pohledu pravda.
Mimochodem, pracuju s jednou Irankou a ta celkem pravidelne vola po IP domu do Teheranu. Pro me je to taky celkem nepochopitelne.
V Uzhorodu nezacina dzungle, ale "jen" o neco mene civilizovany svet. Alespon v nasem meritku.
...A nepleťme si totalitu a autoritářský režim. Totalitní je Severní Korea, určité prvky totality jsou na Kubě, ale Jugoslávie (za Miloševiče) a Bělorusko jsou autoritářským režimem. Československo také nebyl totalitní stát (alespoň v 80. letech už ne). Pak jsou ještě různé vojenské režimy, jako v Barmě, kde internet je také jen pro turisty.
Navíc i mezi diktaturami jsou rozdíly: v Jugoslávii byla nezávislá TV a rozhlas (a značně rozšířený internet), v Bělorusku je TV a rozhlas stále ještě státní (a k internetu má přístup podle posledních čísel jen 1,5% obyvatel).
Jinak by mě zajímalo, jak by se odvíjel osud Charty 77 a různých roztroušených alternativních skupinek, kdybychom už v 80. letech měli internet. Padla by KSČ dřív než 1989?
Nevíte někdo, jestli existuje nějaká studie o vlivu internetu na rozšiřování svobody slova a demokracie v těchto všemožných obskurních režimech, jako Bělorusko, Irák, Kuba, atd?
pak muzeme diskutovat jestli CSSR byl nebo nebyl totalitni stat v 80. letech.
tak, jak to chapu ja, byl.
podle definice http://dictionary.reference.com/search?q=totalitarian&r=67 taky byl. "authority exercises absolute and centralized control over all aspects of life, the individual is subordinated to the state, and opposing political and cultural expression is suppressed" sedi. i na 80. leta. sice min nez driv, ale sedi to.
Hm, nevím, kde jste žil za totality v 80. letech vy, ale já v Československu. Žil jsem ve státě, který měl ve své ústavě zakotvenu vedoucí úlohu jedné strany. Mimo jiné "vymoženosti". Docela mě serete.
Politologie neni fyzika, takze existuji ruzne vzajemne nekompatibilni definice ruznych jevu. Nemam humanitni vzdelani, takze nevim nakolik je tahle definice (podle niz v CSSR nebyl totalitni rezim) rozsirena a nakolik je to zalezitost jedne ucebnice.
Doporucuji sehnat si ucebnici politologie. Totalitni stat = absolutni kontrola nad clovekem. Autoritarsky rezim = urcita svoboda je clovek ponechana (sdruzovani treba v zahradkarskem spolku, sport...). Vojensky rezim je trosku neco jineho a nepatri do klasickeho deleni: totalitarni, autoritarsky, demokraticky...
Súdruhovia,
čo to tu rátate? Veď v Československu bola od roku 1945 demokracia a svoboda - boli tady rozne politicke strany (V Českej socialistickej republike tri a vo Slovenskej socialistickej republike dalšie dve) a každý si z nich mohol vo volbách svobodne zvoliť. Je vaša chyba, keď ste k volbám nechodili alebo volili komunisty. Do paroma...