Vlákno názorů k článku Jak se žije neplatičům domén od Dan Lukes - Co se vyse poplatku tyce, na toto tema...

Co se vyse poplatku tyce, na toto tema bylo sepsano uz desne mnozstvi pismenek. Nejsem priznivcem toho, ze nam na Internet vtrhla komerce a vse uz se nedela "po sousedsku", nicmene jedine co s tim mohu delat je obcas si poplakat do polstare. CZ.NIC navic neni vubec klasicka komercni firma, ale otevrene sdruzeni, do ktereho muze vstoupit prakticky kazda pravnicka osoba, a pri trose snahy se deni muze ucastnit i kazda fyzicka osoba. A kazdy clen ma rovny hlas. Subjektivne se tedy mohu domnivat, ze cena za registraci domeny v .cz je vysoka, nevyvratitelny objektivni fakt ale je, ze mezi temi, kteri MAJI zajem ovlivnovat deni okolo narodni domeny NENI dostatecny konsensus pro jeji zmenu.

jen by mě zajímalo jak by se vše právně řešilo v momentě, kdy by se ICANN rozhodl .exe domény nabídnout jako novou TLD

Skutecne nijak - je na kazdem jaky ze vsech moznych DNS stromu se rozhodnete poslouchat. Strom panu z NetMagu a strom ICANN je naprosto nezavisly a nemuze mezi nimi dojit ke kolizi - no, dobre - protoze zminena particka do sveho stromu prilinkovavala data z ICANN stromu, realne by problem vznikl - nicmene pouze v NetMag stromu a to prave proto, ze sami zadefinovali svuj strom jako zavisly na jinem - a tak by bylo pouze na nich jak se s nastalou situaci ve svem strome a se svymi pravidly srovnaji.

Otazka jak prisel CZ.NIC ke svemu postaveni je do jiste miry zminena uz v clanku - nicmene v obecne rovine je ICANN vazan pri delegaci spravy narodni domeny svymi vlastnimi pravidly, ktere rikaji v zasade toto - neni-li spravcem nikdo, muze pozadat kdokoliv kdo je schopen - a aby byla zadost kladne vyrizena, musi byt (m.j.) zrejme, ze jeho zadost ma konsensualni podporu prevazne casti zainteresovanych stran. Uvazime-li, napriklad, ze na konci roku 1992 bylo v Cechach pripojeno radove tisic pocitacu a domena se ve skutecnosti delegovala daleko drive (takze pocet vsech subjektu byl jeste daleko, daleko nizsi) je zrejme, ze nebyl problem konsensus dosahnout a v pripade potreby i snadno demonstrovat. Jakmile byla domena jednou delegovana, delegace obvykle prechazela dohodami mezi "starym" a "novym" spravcem, pricemz vzdy bylo nutne ukazat, ze proti takovemu prevodu neni vetsich namitek Internetove komunity. Popravde receno, jeste existuje "nasilna" cesta - redelegace z moci ICANN, ale pokud vim, tak k tomu doslo v cele historii jen jednou a to slo o tak specialni pripad, ze neni sance, ze bychom jej mohli zopakovat v nasich podminkach (nebo nekdo dokaze ziskat na petici podpisy vsech obyvatel vyjma lidi z CZ.NICu ?). Jelikoz je CZ.NIC otevrene sdruzeni, je pravdepodobnost redelegacniho ataku prakticky nulova. Ono se bude tezko obhajovat, ze "vetsina" by si neco prala jinak, kdyz se takovy navrh nedari prosadit v otevrenem sdruzeni, kde ma kazdy clen bez ohledu na svoji velikost a ekonomickou silu jeden hlas ...

Kolega měl možná na mysli spíše systém jak to funguje nyní u COM, NET, ORG atd., tedy více konkurenčních registrátorů. Můžete se se mnou hádat, ale já považuji současnou cenu za registraci a provoz CZ doménového jména za značně přemrštěnou.

Nevím jestli ještě jede, ale asi před dvěma-třemi lety rozjela jakási parta nadšenců projekt s registrací .exe domén, tj. provozovali vlastní DNS záznamy a zdarma rozdávali .exe domény každému zájemci. Samozřejmě je viděli jen ti, jejichž provideři se k projektu připojili. V současné době době vlády ICANN na komerční bázi pravda asi tento směr nemá šanci prorazit, jen by mě zajímalo jak by se vše právně řešilo v momentě, kdy by se ICANN rozhodl .exe domény nabídnout jako novou TLD. Pak by asi záleželo na každém poskytovateli které root-DNS bude poslouchat, nebo fakt nevím :-) Každopádně mi utkvěla v paměti jedna věta, že naprostou většinu poplatků správcům domén tvoří administrativa spojená s výběrem vlastního poplatku. Ano, technicky je taky něco třeba vynaložit, ale při stávajících cca 117000 doménách to dělá na poplatcích přes 93 mil. Kč ročně+jednorázové registrační poplatky. Nechci rýpat, ale myslím že to je víc než dost na úhradu nákladů na technický a administrativní provoz. Docela mě zajímalo, kam putují zbylé peníze, tak jsem si dal alespoň práci se studiem výroční zprávy CZ-NICu. Z uváděné tržby 117904000 Kč činí plných 114736000 Kč náklady. Kam se tedy tyto pumpují, že by do EUNETu který má technicky vše na starosti? Pokud ano, dobrý kšeft, pravda :-)

Když už jsme u toho, docela by mě zajímalo jak přišel CZ-NIC ke svému postavení. To byl p.Orzság (z EUNETu?) prostě první kdo o to zažádal, nebo jakým způsobem se vůbec přidělovalo správcovství country TLD jednotlivým registrátorům? Tehdy se vše u CZ dělo zdarma a určitě nebylo co namítat, ba naopak, ale když jde nyní o prachy, neznám bratra :-))) Na druhou stranu se poplatkem vyčistila databáze od domén na kterých nic neběželo a jen byly zdarma blokovány, to je druhý extrém-ale každopádně bych to nevolil jako argument pro současnou výši poplatku.

Ale domenovy system tak proste funguje - nad CZ.NICem, jak vy rikate partou kamaradu, ktera si bez zakonne opory uzupuje stanovovat pravidla pro .cz je ICANN, coz je dalsi parta kamaradu, ktera se kdysi na cemsi domluvila a bez zakonne opory si uzupuje si pravo stanovovat pravidla pro domenu "." a tato pravidla diktuje celemu svetu. Funguje to dokonce nejen smerem nahoru, ale i dolu - takove obcanske sdruzeni Obludarium je parta kamaradu, ktera si uzupuje naprosty a vyhradni monopol nad pravidly pridelovani jmen v domene "obluda.cz" - a take na tento monopol nema zadnou zakonnou oporu a rozhodne tato "particka" nejsou jedine obludy na svete, ktere by mohly mit na takove domene zajem.

Takhle proste ten DNS system vznikl, fungoval a dosud funguje. Vase stesky mi trochu pripominaji doby (od konce 19 stoleti do roku 1960), kdy byla delkova mira "1m" definovana jako vzdalenost mezi strednimi ryskami na archivnim prototypu metru ulozenem v Mezinárodním úřadu pro váhy a míry v Sévres. V te dobe byste zrejme namital, ze Francouzi si bez jakekoliv zakonne opory uzupuji monopolni pravo na "presny metr" a pripadalo by vam to "divne".

V obou pripadech mate stejnou moznost jak problem vyresit - vytvorte vlastni root servery (nebo vlastni prototyp metru) a presvecte svet, ze ten vas je lepsi nez ten dosud uzivany. Pokud svet presvedcite, zacnou vsichni pouzivat vas DNS system (vas novy metr). Ve skutecnosti zadny monopol na DNS ani na delku metru neexistuje a nikdy neexistoval. Nekdo proste zacal pouzivat jeden z mnoha takrka nekonecneho mnozstvi moznych stromu DNS (strom DNS je definovan nameservery korene a takovych ruznych korenu muze byt tolik kolik je IP adres) a jeden z mnoha ruznych moznych prototypu delkove miry - a kazdy dalsi zajemce se muze naprosto svobodne a dobrovolne rozhodnout, zda mu takovy cizi system vyhovuje a "pripoji se", nebo zda mu nevyhovuje a "udela si vlastni".

Pripada vam vyse uvedene velmi radikalni a kontroverzni ? Ja netvrdim, ze vsechno je v poradku a nic se nema menit - jenze jak byste si take predstavoval konstruktivni reakci na prispevek, ktery sam nijak konstruktivni neni a jen rika, ze neco je spatne, ale nenaznacuje jak si myslite, ze by to melo byt dobre ? (a ja si statni ingerenci do DNS dost dobre nedovedu predstavit - aby nedoslo ke zmateni - jednak si myslim, ze by spise byla skodliva, a jednak si myslim, ze tento stat nema zpusob jak regulovat mezinarodni DNS - a regulovat pouze narodni point bez vazby na prislusne mezinarodni struktury je nemozne a byla by to fraska)

No, me by v podstate zajimalo, co je to CZ.NIC? Proc drzi monopol? Nema zadnou zakonnou oporu, nebo jsem aspon zadny zakon nenasel.
Urcite je potreba tyto veci nejakym zpusobem ridit, ale delat to stylem, ze se parta kamaradu domluvi a udela si z toho kseft, se mi moc nezda.