Ukaž mi nějakého ministra, který svému rezortu rozumí natolik, že je schopen ho kvalifikovaně řídit. (Možná Babiš, proto mu spousta škodičů nemůže přijít na jméno). Mlynář to zkusil a zcela zákonitě, dopadl špatně. Dnešní ministři mají svůj poradní sbor, který řídí rezort a oni jen podepisují papíry.
Protože vycházíte z mylného předpokladu, že existuje člověk, který předem zná správné řešení jakéhokoliv problému, bez experimentu. Úspěšnost je věcí náhody, nikoliv projev vůle či znalostí. Neznalost může úspěch vyloučit, znalost ho nemůže zaručit. A v takovém a ne jiném světě žijeme.
Pan Janota pusobil na MFCR. Nemusel se zavdecit sve partaji a predevsim svym podporovatelum ve strane jako standardni politicti ministri. Ministerstvo nechal fungovat v zajetych kolejich a logicky necelil vnitrni a vnejsi opozici. Nemohl tedy prokazat nakolik je skutecne vyzralou silnou osobnosti. A at se na mne nikdo nezlobi, od schopneho ministra financi ocekavam vic nez jen kazdorocni spravne sestaveni rozpoctu dle zadanych parametru.
Ano, říká, o vyzrálosti systému, kdy souhra obojího vede k přiblížení se optimu.
Záleží ovšem, ke kterému atraktoru jsme zrovna přitahováni (rozvoj, či krach, obojí vede k lokálnímu optimu).
Vůle individua tu nehraje žádnou roli, jen jejich souhrn, samotná vůle nestačí, musí být potvrzena ve volbách, což vede k nalezení optima.
Ivánek mne opět pobavil. Nedovedu si představit ty následky a škody na životech a majetku, kdybych při své práci jen lehce zkusil nějak experimentovat, natož pracovat metodou pokus/omyl, jak to blbci všeho druhu s oblibou dělají, (a pak říkají: Já nic, já muzikant a tvrdě odmítají za svou blbost nést následky).
V politice se uspech meri dosazenymi cili. Pan Mlynar je podle tohoto jedineho spravedliveho meritka katastrofalne neschopny politik. Kvalitu jeho profesni urovne novinare hodnotit nebudu.
Pan Bolt je ve sportu uznavanou velicinou podle prislusnych sportovnich meritek. Srovnavat ho s panem Mlynarem je docela trapne.