Len bodíky na zamyslenie:
- "aby případně (USA) zařídily jeho likvidaci – a k žádné nedošlo" - nechcem porovnávať, ale ani Kastra sa im nepodarilo dostať a že spravili pre to fakt veľa
- ocitnúť sa na zozname hľadaných osôb USA je fakt vážna vec, pojem "je na ekvádorském velvyslanectví z vlastní vůle a odejít může kdykoliv" - to môže, ale ako prvé vstúpi na Britskú pôdu. Zadržanie a následné vydanie do USA je prakticky isté, na súd so Švédska sa ani nedostane
- spomenutý Manning bol odsúdený na 35 rokov
Neviem a nechcem posudzovať, čo spôsobil danými únikmi, isté ale je, že vyjadrovať sa o ňom v zmysle, že "odejít může kdykoliv" je skrátka nezmysel.
S některými tvrzeními v článku bych si dovolil polemizovat. Nevidím důvod, proč by měly USA Assange likvidovat, přeci jen USA nejsou Rusko. Dále možnost vydání Assange že Švédska do USA je docela pravděpodobná, rozhodně by to nebylo poprvé, kdy šli Švédové USA na ruku. Chování Assange se mi tedy zdá poměrně logické a nějaká dobrovolnost zmíněná v článku je naprostý nesmysl.
Assagne je lump. znasilnil nebohou svedku. USA ho mely zastrelit nebo mu nasypat jed do jidla. Jeho smrti by se vsechny ty problemy okolo nej vyresily jednou provzdy. ja bych mu proste nakapal jed do jidla. nejaky utrejch nebo ciankali. Nebo na nej pustil cyklon B az zas vyleze na balkon.
USA maji prece dycinky pravdu. A muzou si ji prosadit kdyz maji v ruce AK 47.
Ocenil bych, kdyby autor clanku dolozil tvrzeni:
" obvinění ze sexuálního zneužívání nezletilé"
- o nic takoveho pokud vim neslo
" To, že by ho případně Švédsko, kam by měl dorazit a řešit své problémy, vydalo obratem do Spojených Států? Nepravděpodobné."
- mne to pravdepodobne prijde, SS maji na zatceni JA zajem