Vlákno názorů k článku Jak vypadá IPTV? od Petr07 - Vypada to pekne. Jen jsem se nedovedel jaka...
-
Podle mých zkušeností je (pro bitrate 1-2mbit a výš) dostupný datový tok mnohem důležitější než kodek. Scény kdy je komprese problém (roztřepané záběry, vodní plocha, oheň, apod) prostě zkomprimovat nejdou, v záběru je příliš mnoho nezávislých detailů, a žádný kodek si chybějící bity nevymyslí.
Proto ten tlak na mpeg4 nechápu- když bitrate opravdu chybí, tak nepomůže. Když bitrate nechybí, tak zase není potřeba. Takže je to prakticky k ničemu, akorát to zbytečně prodražuje STB. -
Petr07 (neregistrovaný)Jasne ze to nejni technologicky problem. Technologicky neni problem skoro nic, jen je to otazkou penez. Kyslik by mel nabidnout neco navic oproti stavajicim kabelovka a DigiTV. Vyssi cena, tak neco navic. Nemyslim ted VoD a dalsi doplnkove sluzby. A to navic by prave mohlo byt supr kvalita obrazu a spickovy zvuk (DD nebo DTS). Cilova skupina si rada za STB priplati.
Rekneme si, co nabizi treba Karneval (mam Komplet + HBO) bych kvalitativne oznacil za podprumer (ale HBO 1 + 2 to vse zveda). Caste vypadky obrazu a zvuku, caste kostickovani, mazly obraz u Ocko, Paprika, a dalsich programu. Jasne viditelne defekty v obrazu (neostre rozmazani ostrych prechodu jako u JPG obrazku) a dalsi. HBO 1 i 2 je kvalitou obrazu a zvuku (myslim ze pouzivaji nejaky dolby prologic?) trochu vise. -
Ty pozadavky na pasmo jsou v pomeru "az" 1:2 jen za velice specifickych podminek. Vsadim se ze tam kde 3-4mbit mpeg2 kostickuje (a je to dosti casto, viz DVB-T) bude mpeg4 na stejnem bitrate kostickovat take.
A pokud snad bude mpeg4 viditelne lepsi, tak leda kvuli delsimu GOPu, kvuli vetsimu bit reservoaru, proste kvuli nejakym konkretnim nezavislym parametrum, ne protoze "je to 2x uspornejsi" kodek, jak se casto pise.
ČLÁNKY DO MAILU