Vlákno názorů k článku Jak vznikla HDTV a co ji čeká do budoucna? od ivovi - Dovolim si pridat dalsi bod do zaveru: - Prenosova...

Dovolím si oponovat - ten obrázek v článku není důkaz. To je pouze marketingově upravený obrázek. Nic víc.

Ten obrazek v clanku je totalni hnus, klasickej pripad marketingove prekroucene reality, vubec nechapu, jak tohle muze myslet nekdo seriozne. A jak to ostatni bezmyslenkovite prijimaji. To jste se vsichni uplne zblaznili? Tam jde jenom o tom, jakej to ma bitrate a jakou kompresi. To vam klidne vyfotim fotku treba 50MPixelovym fotakem, dam ji slusnou kompresi a vsichni mi sezerete, ze 3MPix fotak je na tom mnohem lepe

A ten pochazi odkud?

A jak ten screenshot vzniknul? Nekdo vyfotil HD obraz a pulku rozmazal ve photoshopu? ;-) Opravdu, vazne, zajima me, jak tyhle screenshoty vznikaji a jakou maji tim padem vypovidaci hodnotu, protoze podle me naprosto falesnou

Tak jsem si precetl diskusi, ale jak vznikl screenshot jsem se nedozvedel...

Nejaky komentar tam k tomu je, ale jak je to doopravdy se tam opet nepise. Pro me je to proste falesna marketingova konstrukce...

V "radiovem" prostredi ano, v DVB je opravdu omezena.
Nikoliv vsak v prostredi vlaknove IPTV.
Za tyden budu natahovat kabel s 24 vlakny do naseho panelaku.
Jelikoz je to SM, tak v 4 kanalove WDM technologii by maximalni datovej tok do panelaku (33 bytu) mohl byt (10GBps x 24) x 4 = 1TBps = cca 30Mbps do kazdeho bytu.
Pokud se vsak poridi lepsi technika, tak lze dostat vic barev na vlakno a taky rychlejsi tok na vlaknu (normy s 100Gbps rychlosti).
Cili je tu potencial do budoucna, zvlast kdyz to bude vlakno az do NIXu.
Mimochodem nam na tomto vlakne ISP nabizi IPTV s priblizne 50-ti programy.

Oba vime, ze je to v IP slozitejsi nez jen natahnout kabel. Takze bych temi cisly nesermoval.

Oo mit nejaky distribucni system, ktery zvladne stovky Mb/s per kanal a dostat to do nekolika tisic baraku neni uplne trivialni, i kdyz mate kabely v zemi.